Les incendies....

[CHRISTOPHE ROUSSE]

Si le badge ne servait qu'à cela ( Contrôler que c'est bien les habitants de la commune qui accèdent à la déchetterie ) aucun soucis avec ça, mais hélas ce n'est que le prétexte qu'à en limiter l'accès par la suite ou à le rendre payant ......

[Viking]

La déchetterie est généralement gérée par une commune ou un regroupement de communes.

Être en open bar implique que les résidents d'autres communes n'offrant pas se service vont faire augmenter le cout de la déchetterie.

Personne n'a envie d’être le con qui finance, d’où la nécessité d'un moyen de contrôle.

Viking, tu me semblais plus radical sur les immigrés qui viennent bouffer la sécu des Français

Sauf si tu obliges toutes les communes ou communauté de communes d'avoir leur déchèterie, ce qui à mon avis est déjà le cas

[Viking]

Voilà je viens de vérifier, l'intercommunalité a obligation de gérer les déchets de ses habitants, ce qui veut dire que soit elle a une déchèterie, soit elle paye le voisin pour que ses habitants utilisent sa déchèterie. Donc tout le monde paye bien pour ce service. Une autre objection Papounet?

[Viking]

Une vidéo très parlante, et pourtant le politicien est de gauche (certes sans doute un facho selon LFI):

[Homerdusud]

Une vidéo très parlante, et pourtant le politicien est de gauche (certes sans doute un facho selon LFI):

A force de voter pour des gens qui détestent leur propre peuple on en est là…

[Le concombre masqué]

Voilà je viens de vérifier, l'intercommunalité a obligation de gérer les déchets de ses habitants, ce qui veut dire que soit elle a une déchèterie, soit elle paye le voisin pour que ses habitants utilisent sa déchèterie. Donc tout le monde paye bien pour ce service. Une autre objection Papounet?

Comment peut-on estimer le montant de ce que devrait payer une commune qui utiliserait les services d’une autre commune ?

Facile, en comptant la quantité de déchets déposés donc en contrôlant ce que dépose les habitants de cette commune.

Un badge gratuit, ça ne me semble quand même pas bien compliqué ou un abus bureaucratique.

[fafouffle!!!]

Voilà je viens de vérifier, l'intercommunalité a obligation de gérer les déchets de ses habitants, ce qui veut dire que soit elle a une déchèterie, soit elle paye le voisin pour que ses habitants utilisent sa déchèterie. Donc tout le monde paye bien pour ce service.

Une commune (ou une agglomération de communes) paye aussi pour le ramassage, souvent bi-hebdomadaire, des déchets sur son territoire ( poubelles noires, jaunes ou vertes), généralement à une société privée.
Pour ce qui est des déchetteries communales ou intercommunales, là aussi ça a un coût pour les habitants, par le biais d'un impôt indirect.
Le badge est donc un moyen de filtrer les accès, ceux qui sont contre le badge et pour le libre accès seraient les premiers à râler parce qu'il y a trop de monde qui fait la queue et qui bloquent l'accès aux bennes pour y déposer leurs encombrants.

[Viking]

Enfin, ça marchait très bien sans badge. Au havre il viennent d'instaurer le contrôle d'accès, ça ne se fait pas par badge mais il faut enregistrer l'immatriculation de sa bagnole (de fait, n'importe qui peut venir même s'il habite Marseille, il suffit juste d'enregistrer son immat). Quel est fondalement l'intérêt du truc? Ca marchait aussi bien avant

[fafouffle!!!]

S'ils ont mis ce système, pas très utile effectivement avec les immatriculations, c'est peut-être suite à une hausse constatée du nombre des passages.
Pas loin de chez moi, ils ont mis en place une décharge à ciel ouvert, pendant 2 ans des camions benne faisaient des rotations, d'abord à l'abri des regards depuis la route, puis le paysage s'est transformé et une petite colline recouverte de végétation s'est formée.
Là, dans le même secteur, ils sont entrain de modifier la route avec création d'un rond-point, élargissement des voies de circulation, c'est clair qu'il va y avoir d'autres petites collines qui vont apparaître avec cette décharge par enfouissement...
Le traitement des déchets est un enjeu à la fois environnemental et économique, il y a du fric à se faire pour les gros du secteur.

[Le concombre masqué]

Enfin, ça marchait très bien sans badge. Au havre il viennent d'instaurer le contrôle d'accès, ça ne se fait pas par badge mais il faut enregistrer l'immatriculation de sa bagnole (de fait, n'importe qui peut venir même s'il habite Marseille, il suffit juste d'enregistrer son immat). Quel est fondalement l'intérêt du truc? Ca marchait aussi bien avant

Ben voilà, on a compris pourquoi Viking n’est pas content, on lui a changé ses habitudes !
Tu ne me sembles pas prêt pour une transition de genre
Du genre passer du wind à la wing

[Homerdusud]

Et sinon, les incendies?

Moi jsuis dégouté de voir que ce gros dégénéré d Attal et la clique des centristes a supprimé du budget sécurité civile en 2024 et à repoussé de fait des commandes de canadair.

Cest mecs sont incapables de prévoir à long terme. Tout le monde sait que ca chauffe de plus en plus l'été mais personne n'augmente les moyens pour acheter des avions, des camions, recruter des pompiers, ou meme, gratuit, juste renforcer les sanctions et peines pour les pyromanes (volontaires ou non)

Ca me fume (mauvais jeu de mot)

[fafouffle!!!]

Parlons-en des recrutements de pompiers, pour l'incendie de la Forêt de Fontainebleau, sur les 2 inculpés, un était pompier volontaire, ce n'est pas la première fois d'ailleurs qu'un pompier, pro ou volontaire, est impliqué dans un départ de feu.

Dans le passé, lors d'un grand incendie du côté de Béziers je crois, c'est un pompier volontaire qui avait été reconnu être à l'origine de l'incendie, il avait même activement participé aux opérations de secours.

Il avait plaidé le fait qu'il voulait être au cœur de l'action, et que comme il ne se passait rien, il avait mis le feu pour se sentir un héros et faire preuve de son courage auprès des pompiers pros, qu'il voulait devenir par la suite.

[Homerdusud]

Parlons-en des recrutements de pompiers, pour l'incendie de la Forêt de Fontainebleau, sur les 2 inculpés, un était pompier volontaire, ce n'est pas la première fois d'ailleurs qu'un pompier, pro ou volontaire, est impliqué dans un départ de feu.

Dans le passé, lors d'un grand incendie du côté de Béziers je crois, c'est un pompier volontaire qui avait été reconnu être à l'origine de l'incendie, il avait même activement participé aux opérations de secours.

Il avait plaidé le fait qu'il voulait être au cœur de l'action, et que comme il ne se passait rien, il avait mis le feu pour se sentir un héros et faire preuve de son courage auprès des pompiers pros, qu'il voulait devenir par la suite.

Ah, donc il faut virer tous les pompiers c est ça?

[fafouffle!!!]

Tout de suite les grands mots, je n'irai pas jusque là bien évidemment.

Je dis juste qu'il y a parfois un vers dans le fruit, le recrutement lorsque les effectifs sont bas peut laisser passer, dans la précipitation (je ne dirai pas dans le feu de l'action), des individus pas nets, nets, certains à tendance pyromane, ça c'est déjà vu.

Mais sinon, ça crame de partout en Europe : Espagne, Italie, Sicile, Écosse, Irlande, c'est de pire en pire chaque année, quand on sait que les humains sont responsables dans 90% des incendies, ce n'est pas rassurant...

[Homerdusud]

C'est pour ca qu'il faut investir, et beaucoup.

La, ya quasi pas de canadairs dispos en gironde. Si on avait pu appliquer la méthode souvent efficace qu'on met en oeuvre autour de marseille, c'est a dire taper vite et tres fort sur les departs de feu, on en serait peut etre pas là

Mais on prefere financer des centaines de choses inutiles plutot que de cibler la sauvegarde des forets (et les hopitaux, et l education, et la justice.... bref....)