Directwind.com

CHRISTOPHE ROUSSE @ 26/03/2011 - 08h44 a dit:

produire et consommer l'énergie au plus prés de sa production ........

pas trop envie d'habiter à côté d'une centrale

le jour où les politiques arrêteront de libéraliser et centraliser tout, il est fort probable que les poules aient quelques dents en plus de leurs ailes surnuméraires  

[quote=Homerdusud @ 26/03/2011 - 09h17]

CHRISTOPHE ROUSSE @ 26/03/2011 - 08h44 a dit:

richelieu @ 26/03/2011 - 01h57 a dit:

pour recentrer le débat une bonne nouvelle

Quelle que soit le procéder , on en revient à la seule alternative possible au système actuel tout au moins pour les particuliers :

produire et consommer l'énergie au plus prés de sa production ........

Ben merde, c'est comme tout le reste alors, relocaliser et arreter de suivre ls reves deébiles des enarques a deux balles qui ont cru que la terre etait un village ou les distances se resument a des petits chiffres sur les devis de fret....  :rolleyes:[/quote

Heuuuuuuuuu , c'est surtout que pour pantoufler chez moi , l'enarque aura beaucoup plus de mal qu’actuellement chez EDF, GDF SUEZ , VIVENDI , GÉNÉRAL DES EAUX ou AREVA .................

Et hop, en passant :  http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/radioactivite-de-l-air-les-91294

histoire de varier un peu les plaisirs, les copains de total et compagnie, ont tenté de nous faire avaler une petite couleuvre il y a peu, canal à diffusé hier soir un reportage qui est visible sur le net


http://latelelibre.fr/libre-posts/gasland-gaz-schiste/


http://fr.wikipedia.org/wiki/Gasland

un autre lien intéressant et flippant :


http://www.rue89.com/2011/04/06/fukushima-tchernobyl-loms-repete-les-chiffres-de-laiea-198646

http://fr.wikipedia.org/wiki/Gasland


Cet enfoirés nous prennent vraiment pour des billes  


Polémiques


Suite à la diffusion de ce documentaire, des doutes sont apparus quant à l’exactitude, l’attention aux détails et la justification de certains faits[8]. Mais la profession pétrolière n’est pas la seule à avoir avancé des contre-arguments : Kiran Stacey, journaliste au Financial Times et spécialiste des questions économiques liées à l’énergie et à l’environnement, est également revenu sur plusieurs éléments clés du film[9] :


   * En ce qui concerne les scènes montrant des personnes enflammant le gaz contenu dans l’eau du robinet, l’auteur du documentaire ne démontre pas que la présence de gaz soit bien due au forage, ou que cela rende l’eau impropre à la consommation.


Biensur c'est un phénomêne tout à fait normal


   * D'après le journaliste, les témoignages de phénomènes naturels étranges tels que l'eau bouillonnante aperçue dans le film ne seraient pas nouveaux. Aux débuts de l’exploration pétrolière, les prospecteurs étaient souvent guidés dans leurs recherches par des autochtones leur indiquant de telles émanations de gaz.


Idem


   * Le film n’apporte pas de témoignage de médecins ou autres experts qui confirmeraient le fait que les symptômes de troubles mentaux rapportés par certains résidents soient imputables à l’exploitation du gaz.



Non voyons  les troubles mentaux sont monnaies courantes

vento @ 07/04/2011 - 13h02



   * Le film n’apporte pas de témoignage de médecins ou autres experts qui confirmeraient le fait que les symptômes de troubles mentaux rapportés par certains résidents soient imputables à l’exploitation du gaz.

[color=purple a dit:

Non voyons  les troubles mentaux sont monnaies courantes[/color]

On peut pas dire qu'ils soient rares en effet  


Il faut continuer à manifester contre le gaz de schiste, ça pourrit mon buisness   Le projet sur lequel je bosse est en stand by à cause de ce putain de gaz de schiste qui coule le marché du GNL  

VIVE LE PETROLE BORDEL

Ce qui m'inquiète c'est qu'avec toutes ces conneries, on va finir par être obligé de rouler au pinard.


On va boire quoi après ?

Nagasaki, Hiroshima, Fukushima, Onagawa... le nucléaire n'aiment pas les japonnais..

louping @ 08/04/2011 - 10h35 a dit:

Nagasaki, Hiroshima, Fukushima, Onagawa... le nucléaire n'aiment pas les japonnais..

tremblements de terre sur toute la ceinture de feu


les prochains risquent de toucher les states


pourtant contrairement ace qu'affirme Obama on peut anticiper les tremblements de terre et limiter leurs dégats

thejoker @ 08/04/2011 - 11h31 a dit:

pourtant contrairement ace qu'affirme Obama on peut anticiper les tremblements de terre et limiter leurs dégats

C'est vrai ça ! Batman y arrive très bien




Oui Joke, ça sent la bite...