Directwind.com

On est reparti comme sur le post WESHWESH :

Si tu penses que KG est un blair, ttape sur 1

Si tu penses que KG est trop cool tape 2

Si tu veux que KG se casse du loft tape 3

Jenna, t'as un rapport avec KG ou quoi ?? Si il veut s'expliquer qu'il vienne ici le faire. :wink:
Pas la peine de pourir Arvag de MP, il n'a fait que rapporter des propos de Wind...

[quote=JENNA]ba non contact telephonique ,rencart ,calotte ds le nez .

C est pas grand la bretagne .[/quote]
Et puis manifestement c'est resté assez sauvage non?

[quote=Arvag][quote=blaireau77]je l'ai bouquiné, c'est pas un must a part un papier sur l' AFW très sympa :? [/quote]

En gros, l'article en question semble confirmer ce que beaucoup de gens supposaient déjà: le circuit profitait avant tout à ses organisateurs, au détriment des coureurs et des intervenants locaux (membres des clubs et divers bénévoles rémunérés au tee-shirt).

Wind laisse entendre que le principal intéressé aurait réalisé plus de 30000 euros de gains par an en hypothèse basse ( soit 15% du budget apporté par les sponsors, sans compter l'hébergement et autres avantages en nature), mais aussi que tout était "opacifié" à souhait au niveau de la gestion... au point que les membres du bureau de l'AFW n'avaient visiblement aucun moyen de contrôler quoi que ce soit!

[/quote]

Bon je prétends pas vouloir asséner la vérité universelle mais juste vous livre mon sentiment à la lecture de l'article de Wind et avoir vos éclairages car je trouve le sujet intéressant.

Indépendamment de l'intitulé d'un paragraphe de l'article "Ma petite entreprise ne connaît plus la crise" qui selon moi, s'adresse d'avantage au Tour, qu'à la société de Karim Goujon Even Productions, je ne trouve pas que l'article de Wind laisse entendre que le circuit profitait avant tout à ses organisateurs, au détriment des coureurs et des intervenants locaux.

Tout ce que dit Wind c'est que "Il convient de noter que sur chaque contrat négocié avec un sponsor, Karim Goujon prend une commission de 15 % (hors collectivités et appord locaux)".

1. Il est erroné d'indiquer que "Karim Goujon prend x %..." puique selon toute vraissemblance il s'agit de sa société Even productions (et encore, SA société, personne ici ne connaît la répartition du capital, il pourrait très bien être archi minoritaire).

2. Une rémunération de 15 % pour un apport d'affaire reste tout à fait classique et de toutes façons, ça a été négocié, je pense pas qu'on ait mis un flingue sur la tempe à ceux qui ont signé cet accord.

3. Ces 15 % ne vont pas directement dans la poche du susnommé, ils ne constituent que du chiffre d'affaires et pas du résultat distribuable aux associés. Je n'ai aucune idée des charges de la société Even Production, mais même si on prend un ratio théorique d'un tiers (qui est déjà hallucinant), on arrive avec un résultat distribuable de 5.000 €.

CCL : pas de quoi à sauter au plafond

le tout dans le cadre d'une analyse strictement financière et sans prendre en considération l'apport et la plus-value que Karim Goujon a pu apporter au Tour.

merci pour le recadrage.....

mais cet encart que dit il?

je viens de tout lire
alors mes reactions :
ya des choses bien etonnantes :

even production societe de karim goujon gerait completement l'image des coureurs; ceux ci n'avaient plus de droit dessus, soit mais surtout ils n'avaient aucune info sur la teneur des contrats avec sponsors!
KG se retranche pour des raisons juridiques imposant la confidentialite (pratique courante dans ce domanie d'apres lui..!!) derrriere ces contrats.

ce qui est le plus grave dans tout ca c que le contrat bouygues telecom qui a ete reconduit le 15/08 (je ne lis rien qui dise le contraire) semble tjrs etre effectif avec even production et non avec l'AFW!!
je pense donc que KG a profité de l'image de l'AFW (qu'il a mise en place soit...) pour passer contrat liant even production avec sponsors et non sponsors avec AFW.
d'ailleurs il laisse entendre que vu le travail de ces 15 dernieres années autour du Tour, trouver d'autres sponsors devrait etre simple.....

sa societe continue d'exister par ailleurs et s'implique dans le kite (bien plus porteur mediatiquement, KG ne precise plus cette donnée dans interwiev....)

je comprends qu'il ait du penser a la survie de sa societe et la sienne propre; et que lié par contrat par bouygues il ait eté obligé de changer le support de communication de sa societe passant du windsurt au kite....
or il devait savoir ca des le 15 /08!!! (date du renouvellement du contrat avec bouygues...)

bref sous couvert de permettre une bonne fin du tour 2004 et un bon bilan de sa derniere année, il aurait completement hypothequé le tour 2005!!

enfin il semble que les problemes avec afv n'aient pas ete plus specifiques que les années precedentes...

voili voila analyses et hypotheses!