Page 4 sur 4
Re :MOS Bis
Posté : 05 déc. 2005, 15:55
par CHRISTOPHE ROUSSE
QUOTE(Jean-Sé @ 5 Dec 2005, 03:51 PM)
Mimich, tu bosses dans l'informatique?
mini ou micro?
[right][snapback]301942[/snapback][/right]
ouais il web master sur un site de grosse tarlouz dans le sud je crois....
bye
Re :MOS Bis
Posté : 05 déc. 2005, 16:43
par mimich
QUOTE(CHRISTOPHE ROUSSE @ 5 Dec 2005, 03:55 PM)
ouais il web master sur un site de grosse tarlouz dans le sud je crois....
bye
[right][snapback]301944[/snapback][/right]
Nan nan, tu confonds avec Iron, là!!
Re :MOS Bis
Posté : 05 déc. 2005, 16:44
par mimich
QUOTE(Jean-Sé @ 5 Dec 2005, 03:51 PM)
Mimich, tu bosses dans l'informatique?
mini ou micro?
[right][snapback]301942[/snapback][/right]
Ouais, encore un!
Pour moi, c'est plutot micro...
Re :MOS Bis
Posté : 05 déc. 2005, 17:30
par cyberfastfred
Je ne suis pas d'accord avec mimich.
La définition du n-tiers de aLaide est tout à fait correcte et bien synthétique.
Le texte de remi.leblond est un mélange de techno, concepts avec en plus quelques inexactitudes:
UML est un langage de modélisation et non pas une méthode (c'est un énorme problème).
La définition donnée du ntier correspond plutôt à la description d'une architecture distribuée.
Suis-je bien réveillé? J'ai l'impression d'être sur un forum d'informatique.
Re :MOS Bis
Posté : 05 déc. 2005, 17:34
par nima
QUOTE(cyberfastfred @ 5 Dec 2005, 06:30 PM)
Je ne suis pas d'accord avec mimich.
La définition du n-tiers de aLaide est tout à fait correcte et bien synthétique.
Le texte de remi.leblond est un mélange de techno, concepts avec en plus quelques inexactitudes:
UML est un langage de modélisation et non pas une méthode (c'est un énorme problème).
La définition donnée du ntier correspond plutôt à la description d'une architecture distribuée.
Suis-je bien réveillé? J'ai l'impression d'être sur un forum d'informatique.
[right][snapback]301990[/snapback][/right]
Franchement :
Re :MOS Bis
Posté : 05 déc. 2005, 17:35
par Jean-Sé
if (!cyberfastfred.Sleep) exit();
Re :MOS Bis
Posté : 05 déc. 2005, 18:20
par mimich
QUOTE(cyberfastfred @ 5 Dec 2005, 05:30 PM)
Je ne suis pas d'accord avec mimich.
La définition du n-tiers de aLaide est tout à fait correcte et bien synthétique.
Le texte de remi.leblond est un mélange de techno, concepts avec en plus quelques inexactitudes:
UML est un langage de modélisation et non pas une méthode (c'est un énorme problème).
La définition donnée du ntier correspond plutôt à la description d'une architecture distribuée.
Suis-je bien réveillé? J'ai l'impression d'être sur un forum d'informatique.
[right][snapback]301990[/snapback][/right]
Bin quand je lis que l'architecture client serveur est un modèle d'architecture 2-tiers...
Re :MOS Bis
Posté : 05 déc. 2005, 18:27
par Papounet
2 tiers, 3 tiers avec 250 couches et quand elles petent t'es pas dans la merde pour remettre le bouzin en marche
Re :MOS Bis
Posté : 05 déc. 2005, 21:26
par CHRISTOPHE ROUSSE
Re :MOS Bis
Posté : 06 déc. 2005, 01:11
par nowhereman
Pendant ce temps ils font de la planche au MOS. Et chose intéressante, sur une session d'essaies par Sud Est Valérie Ghibaudo est devant Garrel et Gautier au scratch. C'est très prometteur si jamais y touchent du 40/50 kts !
Quant à Superman, il est 4kts devant tout le monde comme d'hab
Official times
1. Finian Maynard 41.16-knots
444. Valerie Ghibaudo 37.52-knots
22. David Garrel 37.09-knots
24. J.B. Gautier 36.25-knots
Re :MOS Bis
Posté : 08 déc. 2005, 10:55
par Captain caverne
Pour info non, vous ne m'avez pas fait peur et je suis toujours là. Mais j'ai du taf et je peux pas passer mon temps à glander sur DW. Pis je navigue aussi, pas seulement sur la toile.
Mimich, si tu n'es pas capable de naviguer avec 50 noeuds en rafales c'est ton problème. Mais d'autres arrivent à le faire, il faut avoir le bon matos.
Je vais d'ailleurs faire un sondage qui devrait confirmer que 50 noeuds c'est possible.
Re :MOS Bis
Posté : 08 déc. 2005, 11:13
par ker zac'h
euh, au MOS ils pourraient mettre les infos sur leur site, y'a rien en ce moment !
