Page 4 sur 6

Re :Pourquoi les rdm sont-ils plus solides que les sdm?, Encore un pb de physique

Posté : 26 avr. 2008, 10:52
par Shaff

Viking @ 26/04/2008 - 10h47 a dit:

Non, IMCS identique = fleche identique = EI identique. Comme le montre la feuille excel de Kipu, les inerties sont differentes.


Complement a mon calcul, comme EI est identique, la resistance au flambement des deux mats est la meme  :)




attends un peu je vais te poser la formule que j'obtiens au final laisse moi le temps de l'ecrire au clavier

Re :Pourquoi les rdm sont-ils plus solides que les sdm?, Encore un pb de physique

Posté : 26 avr. 2008, 11:10
par verhaeghe

Viking @ 26/04/2008 - 09h47 a dit:

Non, IMCS identique = fleche identique = EI identique. Comme le montre la feuille excel de Kipu, les inerties sont differentes.


Complement a mon calcul, comme EI est identique, la resistance au flambement des deux mats est la meme  :)




E.I.   =     Inertie (de flexion)


donc IMCS identiques = Inertie (de flexion) identiques

Re :Pourquoi les rdm sont-ils plus solides que les sdm?, Encore un pb de physique

Posté : 26 avr. 2008, 11:30
par Viking
Ah OK, moi EI j'appelle ca rigidite et pas Inertie de flexion  :) Pour moi l'inertie est ce que Kipu appelle moment quadratique soit I, les gars de la construction, on est assez basiques et on a nos codes a nous qui sont differents des purs ingenieurs materiaux  ^^

Re :Pourquoi les rdm sont-ils plus solides que les sdm?, Encore un pb de physique

Posté : 26 avr. 2008, 11:33
par KipURieR NoiR

Viking @ 26/04/2008 - 08h17 a dit:



Non, 0.0023>0.0014  :inn:  




Ah oui tiens.   :unsure:


Enfin si tu t'arrêtes aux petits détails d'application numérique aussi!

Re :Pourquoi les rdm sont-ils plus solides que les sdm?, Encore un pb de physique

Posté : 26 avr. 2008, 11:37
par Shaff
Bon ce matin je trouve le RDM moins solide. JAH l'a decidé ainsi aujourd'hui  :gene:



Par contre a partir du moment où on admet que les moment quadratiques des mats RDM et SDM sont identiques il est evident que le RDM est plus solide



        Mfz

Rp = --------  y

    I ( G, z )



Donc y plus important en SDM => Mfz plus petit

Re :Pourquoi les rdm sont-ils plus solides que les sdm?, Encore un pb de physique

Posté : 26 avr. 2008, 11:41
par D96
Pour moi la casse du mat n'est pas qu'une histoire de flexion mais de 2 forces combinées


Je m'explique un mat casse en vague quand un effort tansversal (la vague qui casse) arrive sur un mat qui subit un effort longitudinale (le rond de guindant dans ce cas)


Meme chose en saut le mat casse souvent au niveau de wish qui parait etre clairement etre le point de rencontre de 2 forces

Re :Pourquoi les rdm sont-ils plus solides que les sdm?, Encore un pb de physique

Posté : 26 avr. 2008, 12:22
par dup

Nicko @ 26/04/2008 - 02h30 a dit:

seb511 @ 25/04/2008 - 22h29 a dit:

Dans un PlancheMag j'ai lu qu'une marque en 2008, donc cette année aller sortir des URDM c'est encore plus petit en diamètre que le RDM ;)




La marque c'est Tushingham (c'est anglais). Le Ultra rdm est le mat haut de gamme alternatif au rdm "classic". Mais bon la différence "n'est que de" 2mm de diametre au milieu du mat.


Selon eux ça se ressent pas mal mais c'est plus pour le feeling que pour un reel gain en performance.




Et 7th wave qui, en plus de leur quiver de flotteurs, ont sorti une gamme de mâts, dont de l'URDM.

Re :Pourquoi les rdm sont-ils plus solides que les sdm?, Encore un pb de physique

Posté : 26 avr. 2008, 13:36
par Viking

Shaff!!! @ 26/04/2008 - 10h37 a dit:

Bon ce matin je trouve le RDM moins solide. JAH l'a decidé ainsi aujourd'hui  :gene:



Par contre a partir du moment où on admet que les moment quadratiques des mats RDM et SDM sont identiques il est evident que le RDM est plus solide



        Mfz

Rp = --------  y

    I ( G, z )



Donc y plus important en SDM => Mfz plus petit




Merci Shaff de ta contribution et bonne 5/2 l'annee prochaine  :)

Re :Pourquoi les rdm sont-ils plus solides que les sdm?, Encore un pb de physique

Posté : 26 avr. 2008, 14:31
par Nicko

Viking @ 26/04/2008 - 11h36 a dit:

Shaff!!! @ 26/04/2008 - 10h37 a dit:

Bon ce matin je trouve le RDM moins solide. JAH l'a decidé ainsi aujourd'hui  :gene:



Par contre a partir du moment où on admet que les moment quadratiques des mats RDM et SDM sont identiques il est evident que le RDM est plus solide



        Mfz

Rp = --------  y

    I ( G, z )



Donc y plus important en SDM => Mfz plus petit




Merci Shaff de ta contribution et bonne 5/2 l'annee prochaine  :)




Au c'est vache ça! je ne le souhaiterais même pas à mon pire ennemi!


Et pour les Semi-rdm, grosse base et corps fin?

Re :Pourquoi les rdm sont-ils plus solides que les sdm?, Encore un pb de physique

Posté : 26 avr. 2008, 14:43
par Jean-Sé

Nicko @ 26/04/2008 - 11h31 a dit:

Viking @ 26/04/2008 - 11h36 a dit:

Merci Shaff de ta contribution et bonne 5/2 l'annee prochaine  :)

Au c'est vache ça! je ne le souhaiterais même pas à mon pire ennemi!

C'est parce que tu n'as pas l'esprit concours  :dev:

Re :Pourquoi les rdm sont-ils plus solides que les sdm?, Encore un pb de physique

Posté : 26 avr. 2008, 14:50
par La hyène

Jean-Sé @ 26/04/2008 - 14h43 a dit:

Nicko @ 26/04/2008 - 11h31 a dit:

Viking @ 26/04/2008 - 11h36 a dit:

Merci Shaff de ta contribution et bonne 5/2 l'annee prochaine  :)

Au c'est vache ça! je ne le souhaiterais même pas à mon pire ennemi!

C'est parce que tu n'as pas l'esprit concours  :dev:





Mes pauvres enfants, si vous saviez........

Re :Pourquoi les rdm sont-ils plus solides que les sdm?, Encore un pb de physique

Posté : 26 avr. 2008, 14:58
par Nicko

La hyène @ 26/04/2008 - 12h50 a dit:

Jean-Sé @ 26/04/2008 - 14h43 a dit:

Nicko @ 26/04/2008 - 11h31 a dit:

Viking @ 26/04/2008 - 11h36 a dit:

Merci Shaff de ta contribution et bonne 5/2 l'annee prochaine  :)

Au c'est vache ça! je ne le souhaiterais même pas à mon pire ennemi!

C'est parce que tu n'as pas l'esprit concours  :dev:





Mes pauvres enfants, si vous saviez........




... comme c'est select le concours de douanier...

Re :Pourquoi les rdm sont-ils plus solides que les sdm?, Encore un pb de physique

Posté : 26 avr. 2008, 14:59
par Jean-Sé

La hyène @ 26/04/2008 - 11h50 a dit:

Mes pauvres enfants, si vous saviez........

Aller, raconte nous  B)


Posted Image

Re :Pourquoi les rdm sont-ils plus solides que les sdm?, Encore un pb de physique

Posté : 26 avr. 2008, 15:06
par La hyène
Avec toutes les conneries que j'ai écrit sur ce forum, impossible de m'outer mon garçon.

Re :Pourquoi les rdm sont-ils plus solides que les sdm?, Encore un pb de physique

Posté : 26 avr. 2008, 15:12
par Nicko

La hyène a dit:

impossible de m'outer mon garçon.




Tu veux pas "t'outer" un peu quand meme juste pour qu'on sache ce que c'est?