Directwind.com

CHRISTOPHE ROUSSE a écrit : 12 déc. 2023, 21:32

Homerdusud a écrit : 12 déc. 2023, 20:53 Les mecs ont pas changé, sujet crypto ils se paluche y sur l immo

On va dire que vu tes explois dans le domaine et comment ca a tourné eau de boudin , on se dit qu'on a eu le nez creux de se méfier ......

Tu n'as absolument aucune idée de ce qu'a donné ce que j'ai miné, et contrairement a toi je n'étale pas de chiffres ici pour me la jouer magnat de l'immo ou de l'investissement.

J'étale pas , on parle chiffre justement , comme dit Endorphin , la bourse sur la même période à fait 320 % sur un portefeuille varié , ce qui fait que j'aurai gagné potentiellement 384000 € de plus value si j'avais placé les 120000 € de la vente de ma maison en 2007 en bourse actuellement , par contre je pairai 100000 € d'impots dessus en cas de revente des actions et sauf qu'aucune banque ne m'aurait prêté de toute façon 100000 € pour les investire en bourse en 1998 et qu'il aurrait fallu aussi de toute facon que je me loge .......

La cryptho est et reste un outil ultra spéculatif , en plus d'etre une aberration écologique , la consomation énergétique sur un an de la bokchaine du seul Bitcoin est équivalent à la consomation électrique annuel de la France .

J'ai toujours entendu parlé les gens qui ont gagné avec les crytos , mais combien on tous perdus ? ........

Endorphin a écrit : 13 déc. 2023, 01:27Regle Numero 1. Ne jamais acheter d'actions francaises. Et oui il y a toujours des exceptions mais un pays anti bourse n'est pas le meilleur lieu pour faire des rendements de qualite a long terme.

Par contre en 2007 t'aurais du mettre tout le pactole dans Apple pour le coup T'aurais fait x40 (~+4000%) avec une action basee sur une vrai societe qui produit de vrais choses.
Bon je rigole mais un placement a risque raisonnable, juste un trackeur SP500 c'est +320% depuis 2007. Et c'est autrement plus liquide que l'immobilier. Mais bon, en France l'immobilier est privilegie. C'est comme ca. Les gens pensent ne pas etre capitalistes quand ils se font un magot dans l'immo alors que la bourse c'est "sale". LOL.

La crise des Surprimes en 2007/2008 à quand même montré que côté spéculation sur l'immobilier , les U.S.A était pas mal non plus , non ? ......

Et toi Homer qui nous parlait d'acheter de l'immo pour de la défiscalisation il y a quelque temps , je peux te dire que actuellement le P.E.R est aussi rentable mais sans aucun risque .

Homerdusud a écrit : 12 déc. 2023, 20:53 Les mecs ont pas changé, sujet crypto ils se paluche y sur l immo

Comme le dit Christophe, il s'agit d'abord de notre résidence principale.

Le but initial est de se loger de façon conforme à nos besoins.

Si en plus au lieu de nous couter du pognon comme une loc, cela nous fait faire de la plus value non taxable

CHRISTOPHE ROUSSE a écrit : 13 déc. 2023, 07:14
La cryptho est et reste un outil ultra spéculatif , en plus d'etre une aberration écologique , la consomation énergétique sur un an de la bokchaine du seul Bitcoin est équivalent à la consomation électrique annuel de la France .

J'aimerais bien savoir d'ou tu sors cette aberration

Tu demandes à google et c'est en effet un ordre de grandeur qui apparait un peu partout

170 TW pour 460 TW

Effectivement, c'est la meme chose

Homerdusud a écrit : 13 déc. 2023, 09:13 170 TW pour 460 TW

Effectivement, c'est la meme chose

Les TW ce sont des Watts, c'est à dire une puissance, ce n'est pas de l'énergie, c'est un débit d'énergie, des joules par seconde.
Tu peux sortir une puissance énorme pendant un temps très court, le tout ne représentant que peu d'énergie au final.
L'énergie c'est le contenu de ton réservoir d'essence et la puissance exprime combien tu en consommes en un temps donné.

ça m'énerve toujours le mélange des unités...

Donc tu peux avoir une batterie ridicule voire juste des condensateurs pour sortir une puissance énorme en Watts, et pour autant en Joules, en Wh, tu n'as pas grand chose...

... mais effectivement on est vers 140 TWh par an pour le bitcoin

source :
https://digiconomist.net/bitcoin-energy-consumption
cité par :
https://ecoinfo.cnrs.fr/2021/11/05/cons ... lockchain/


et 470 TWh d'électricité générée pour la France en 2022 toutes origines confondues.

source : https://ourworldindata.org/energy

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_ ... icit%C3%A9

Le bitcoin se classerait quand même au 21eme rang mondial s'il était un pays... C'est quand même gigantesque pour un truc totalement inutile, je serai dirigeant du monde, c'est quand même le premier truc que je supprimerai pour faire baisser la consommation d'énergie

Homerdusud a écrit : 13 déc. 2023, 08:53J'aimerais bien savoir d'ou tu sors cette aberration

Tiens mon lapin , le monsieur de la vidéo est une tête , je sais pas ce qu'il fait dans la vie mais la qualité pédagogique de ses vidéos sont incroyable , il te fait comprendre la théorie de la relativité comme de rien .



Donc je me suis trompé , c'était égal à la consommation totale électrique de l'Autriche en 2018 , soit 70 TWh .

Il a calculer le coût pour chaque transaction Bitcoin , c'est 12 € d'électricité , un non sens économique .....

Il t'explique aussi très bien pourquoi le Bitcoin n'est pas une crypto monnaie mais un Energo Actif ......

CHRISTOPHE ROUSSE a écrit : 13 déc. 2023, 10:18 c'était égal à la consommation totale électrique de l'Autriche en 2018 , soit 70 TW .

Je suis d'accord sur le fond, mais c'est des TWh.

Le_Touriste a écrit : 13 déc. 2023, 10:50

CHRISTOPHE ROUSSE a écrit : 13 déc. 2023, 10:18 c'était égal à la consommation totale électrique de l'Autriche en 2018 , soit 70 TW .

Je suis d'accord sur le fond, mais c'est des TWh.

Excuse moi , j'ai corrigé , c'est d'autant plus impardonnable que je suis électricien de formation .....