Page 5 sur 6
Re :"Fish" or not "Fish"???
Posté : 23 sept. 2004, 20:03
par La hyène
Moi ça fait un bout de temps que j'ai compris que j'avais pas assez de pépètes pour étudier sérieusement la question ! Et pourtant ! Hey Jude ! On demande un prix de gros ?
Re :"Fish" or not "Fish"???
Posté : 23 sept. 2004, 20:07
par Jean-Sé
...
Re :"Fish" or not "Fish"???
Posté : 23 sept. 2004, 20:11
par La hyène
Ha bah.... Jean-Sé, si tu t'y mets, je vais plus arriver du tout à bosser là ! Il est 20 h 11 chez nous et chu pas rentré !
Re :"Fish" or not "Fish"???
Posté : 23 sept. 2004, 20:14
par La hyène
Bon allez, une dernière !!!!!!!
[img]http://www.crousty.net/junk/junk1/images/dogknows.jpg[/img]
Re :"Fish" or not "Fish"???
Posté : 23 sept. 2004, 20:49
par jude
QUOTE(La hyène)
Moi ça fait un bout de temps que j'ai compris que j'avais pas assez de pépètes pour étudier sérieusement la question ! Et pourtant ! Hey Jude ! On demande un prix de gros ?
And any time you feel the pain, hey, Jude, refrain
Don't carry the world upon your shoulders
Well don't you know that its a fool who plays it cool
By making his world a little colder
la la la ... la...
Re :"Fish" or not "Fish"???
Posté : 24 sept. 2004, 09:00
par La hyène
Don't carry the [b]forum upon your shoulders.....
Re :"Fish" or not "Fish"???
Posté : 24 sept. 2004, 10:21
par X-Off
Fallait venir avec son cerveau aujourd'hui ?
Re :"Fish" or not "Fish"???
Posté : 24 sept. 2004, 10:55
par Xstar
Pris en flagrant délit de non respect de non respect du thème du post; allez hop hop la hyéne, sé, jude et X-off on se tasse a l'arriére de la voiture:
[img]http://bzh971.b.skyblog.com/pics/44252193.jpg[/img]
on va causer un peu...
ps: respectez le thème du post.....enfin a la plage au moins
pps:merci a bzh971 pour le montage
Re :"Fish" or not "Fish"???
Posté : 24 sept. 2004, 14:55
par Charles
Jean Sé: ouais Punta Prete ca me tente, mais bon ca fait de l'avion qd meme
Gobinel: Bel Aerial !!
Re :"Fish" or not "Fish"???
Posté : 24 sept. 2004, 23:27
par Cyrilc222
[quote=Xstar]Pris en flagrant délit de non respect de non respect du thème du post; allez hop hop la hyéne, sé, jude et X-off on se tasse a l'arriére de la voiture:
[img]http://bzh971.b.skyblog.com/pics/44252193.jpg[/img]
on va causer un peu...
ps: respectez le thème du post.....enfin a la plage au moins
pps:merci a bzh971 pour le montage[/quote]
Pas mal ton montage...il manque juste un autocollant Gun ;-)
Re :"Fish" or not "Fish"???
Posté : 25 sept. 2004, 07:11
par jude
[quote=Xstar]Pris en flagrant délit de non respect de non respect du thème du post; allez hop hop la hyéne, sé, jude et X-off on se tasse a l'arriére de la voiture:
[img]http://bzh971.b.skyblog.com/pics/44252193.jpg[/img]
on va causer un peu...
ps: respectez le thème du post.....enfin a la plage au moins
pps:merci a bzh971 pour le montage[/quote]
C'est la hyène qui t'as piqué les jantes et le matos sur la galerie.
C'est vraiment la plaie :roll:
pour en revenir au thème du post : il faut que j'essaie un fish à ponta preta
Re :"Fish" or not "Fish"???
Posté : 26 sept. 2004, 23:01
par Jean-Sé
...
Re :"Fish" or not "Fish"???
Posté : 28 sept. 2004, 12:32
par sofa
MARKETING OU EVOLUTION?
J'ai commencé la planche en atlantique début des années 80. Sur le "marché européen" de la planche pour taquiner les vagues il n'y avait rien. On shapait donc nos flotteurs nous même.
En vague, il y a eu de tout: flotteurs larges, carrés sur l'arrière, étroits, chanels, concaves, rails ronds rentrés, rocker plus ou moins prononcés, flotteurs assymétriques, flotteurs très courts, puis longs...etc. On a tout essayé.
Les années 90 ont vu apparaîtres de nouveaux matériaux tant pour les flotteurs que pour les gréments et les gains en qualités et en performances sont incontestables.
Maintenant on a le choix, mais je dirais même "trop le choix".
En effet, régulièrement, "on" sort LE shape révolutionnaire, en l'occurence depuis que Starboard a sorti l'EVO, toute les marques suivent. C'est à celle qui sortira le shape le plus compact.
Sincèrement, je pense que c'est du pur marketing et que dans 2/3 ans les planches ultra courtes seront remplacés par un autre produit marketing. Il y a des limites infranchissables, car la mer, elle, ne change pas. La dynamique des fluides reste la dynamique des fluides. D'ailleurs les flotteurs de vagues traditionnels sont toujours là : 240/250m de long, 53 à 56 de large, après les différences se font sur le shape (outline, rail...).
Re :"Fish" or not "Fish"???
Posté : 28 sept. 2004, 14:02
par sailpower
je suis assez d'accord avec toi sofa je pense qu'on essaye un peu trop de nous vendre le bébé meme si il faut le reconnaitre ses nouveaux shapes apportent certains elements nouveaux dans la pratique mais allez vers le tout compact sans autres alternatives ca me plait pas trop perso
Re :"Fish" or not "Fish"???
Posté : 28 sept. 2004, 14:39
par Rob
QUOTE(sofa)
MARKETING OU EVOLUTION?
J'ai commencé la planche en atlantique début des années 80. Sur le \"marché européen\" de la planche pour taquiner les vagues il n'y avait rien. On shapait donc nos flotteurs nous même.
En vague, il y a eu de tout: flotteurs larges, carrés sur l'arrière, étroits, chanels, concaves, rails ronds rentrés, rocker plus ou moins prononcés, flotteurs assymétriques, flotteurs très courts, puis longs...etc. On a tout essayé.
Les années 90 ont vu apparaîtres de nouveaux matériaux tant pour les flotteurs que pour les gréments et les gains en qualités et en performances sont incontestables.
Maintenant on a le choix, mais je dirais même \"trop le choix\".
En effet, régulièrement, \"on\" sort LE shape révolutionnaire, en l'occurence depuis que Starboard a sorti l'EVO, toute les marques suivent. C'est à celle qui sortira le shape le plus compact.
Sincèrement, je pense que c'est du pur marketing et que dans 2/3 ans les planches ultra courtes seront remplacés par un autre produit marketing. Il y a des limites infranchissables, car la mer, elle, ne change pas. La dynamique des fluides reste la dynamique des fluides. D'ailleurs les flotteurs de vagues traditionnels sont toujours là : 240/250m de long, 53 à 56 de large, après les différences se font sur le shape (outline, rail...).
ça doit bien faire maintenant 50 ans qu'on met du bitume sur les routes et bien vous savez quoi? les voitures de maintenant sont beaucoup plus performantes/agréables/sûres... que celles d'il y a 50 ans.... Si si, j'vous jure, vous devriez essayer.
C'est pareil pour les avions, les bateaux.... tout évolue, faudrait vraiment avoir les yeux au fond de son cul pour pas s'en apercevoir...