QUOTE(La hyène @ 1 Jul 2005, 12:54 PM)
Des climatologues y'en a sur le forum (j'en connais au moins un). Ils ne se manifestent pas alors.......
En outre, bien qu'étant totalement imbécile, en tant que douanier, je suis suffisament pas °°° Mot Interdit °°° quand même pour reconnaître immédiatement une querelle de doctrine universitaire et la différencier d'un article de fond. Visiblement, toi non...tu dois donc être un bien plus piètre climatologue que moi je.
J'ajouterai que l'article n'a aucune prétention scientifique.........alors on fait un mauvais procès à son auteur...
Quelqu'un d'autre veut un grosse baffe ?
[right][snapback]238621[/snapback][/right]
tu es bien completement imbecile !!
pourquoi faire du sarkosy?
pkoi toujours aller vers les reactions primales et animales plutot que vers le rationnel humain?
ne serais tu qu'un hyene? avec un bon odorat bossant aux douanes?
qui t'as domestiqué?
c'est un article de fond!!!
(il a ete illustré par un reportage sur arte)
qui justement demontre que le parti pris du rechaufement climatique n'est PAS scientifique!!
en cela il n'y a pas querelles d'universitaires...
le giec ne donne pas le resultat du travail d' universitaires mais des directions prises par des "politiques"...