Sur Directwind, site libre et totalement indépendant, vous pouvez échanger et partager votre passion pour le windsurf, librement et sans prise de tête...
Jean-Sé @ 26/04/2008 - 21h55 a dit:
Tu confonds darwinisme et marketingseb511 @ 26/04/2008 - 18h49 a dit:
Pas pour les voiles PRYDEJean-Sé @ 26/04/2008 - 21h43 a dit:
D'ailleurs on voit de moins en moins de SDM... (en voie d'extinction
)
si tu regarde il y a que la Combat qui a des RDM
pierrouf @ 25/04/2008 - 23h10 a dit:
c'est pas parce qu'il est moins raide (dur) qu'il devrait être moins solide.
En gros, si tu fléchis ton mât, la fibre tendue s'allonge moins dans le cas d'un mât de faible diamètre que dans le cas d'un mât de fort diamètre.
Il y a donc fatalement moins de contraintes, et donc moins de risques de rupture.
seaclone @ 27/04/2008 - 22h07 a dit:
y a une explication physique ou c'est métaphysique là ?
Oui, tu navigues pas dans les mêmes conditions qu'avantseaclone @ 27/04/2008 - 20h07 a dit:
moi je dois pas avoir de pot avec mes mats : en 15 ans j'ai plié 3/4 mats normaux, en 3/4 ans, un à deux mats rdm par an....( amex, challenger...)
y a une explication physique ou c'est métaphysique là ?
KipURieR NoiR @ 29/04/2008 - 15h49 a dit:
Et moi je pète jamais de mâts, est-ce que c'est parce je suis trop fort ou parce que je suis un chat noir qui rate toutes les navs?
