Page 6 sur 6

Re :Pourquoi les rdm sont-ils plus solides que les sdm?, Encore un pb de physique

Posté : 27 avr. 2008, 16:51
par La hyène

Jean-Sé @ 26/04/2008 - 21h55 a dit:

seb511 @ 26/04/2008 - 18h49 a dit:

Jean-Sé @ 26/04/2008 - 21h43 a dit:

D'ailleurs on voit de moins en moins de SDM... (en voie d'extinction  ^^ )

Pas pour les voiles PRYDE  ;)  si tu regarde il y a que la Combat qui a des RDM :D

Tu confonds darwinisme et marketing  :rolleyes:






Putain, ça c'est la phrase de l'année



(pourtant j'ai 90 % de pryde et le reste en sioux)

Re :Pourquoi les rdm sont-ils plus solides que les sdm?, Encore un pb de physique

Posté : 27 avr. 2008, 23:07
par seaclone

pierrouf @ 25/04/2008 - 23h10 a dit:

c'est pas parce qu'il est moins raide (dur) qu'il devrait être moins solide.




c'est valable pour tous les types de tiges ?



En gros, si tu fléchis ton mât, la fibre tendue s'allonge moins dans le cas d'un mât de faible diamètre que dans le cas d'un mât de fort diamètre.

Il y a donc fatalement moins de contraintes, et donc moins de risques de rupture.




moi je dois pas avoir de pot avec mes mats : en 15 ans j'ai plié 3/4 mats normaux, en 3/4 ans, un à deux mats rdm par an....( amex, challenger...)


y a une explication physique ou c'est métaphysique là ?

Re :Pourquoi les rdm sont-ils plus solides que les sdm?, Encore un pb de physique

Posté : 29 avr. 2008, 07:13
par Viking
Non ya pas de reponse mais une solution: repasse en SDM  ;D

Re :Pourquoi les rdm sont-ils plus solides que les sdm?, Encore un pb de physique

Posté : 29 avr. 2008, 09:10
par DW_anonyme

seaclone @ 27/04/2008 - 22h07 a dit:



y a une explication physique ou c'est métaphysique là ?




T'as pris du poids ?

Re :Pourquoi les rdm sont-ils plus solides que les sdm?, Encore un pb de physique

Posté : 29 avr. 2008, 10:02
par Viking
Peut-etre qu'a cause du rechauffement climatique, ya desormais des vagues en Mediterranee  :inn:

Re :Pourquoi les rdm sont-ils plus solides que les sdm?, Encore un pb de physique

Posté : 29 avr. 2008, 10:03
par KipURieR NoiR
Faut chercher des explications dans les limites du rationnel quand même.

Re :Pourquoi les rdm sont-ils plus solides que les sdm?, Encore un pb de physique

Posté : 29 avr. 2008, 10:48
par DW_anonyme
J'ai l'intervenant qu'il vous faut alors.  :rolleyes:

Re :Pourquoi les rdm sont-ils plus solides que les sdm?, Encore un pb de physique

Posté : 29 avr. 2008, 12:42
par Jean-Sé

seaclone @ 27/04/2008 - 20h07 a dit:

moi je dois pas avoir de pot avec mes mats : en 15 ans j'ai plié 3/4 mats normaux, en 3/4 ans, un à deux mats rdm par an....( amex, challenger...)


y a une explication physique ou c'est métaphysique là ?

Oui, tu navigues pas dans les mêmes conditions qu'avant :)

Re :Pourquoi les rdm sont-ils plus solides que les sdm?, Encore un pb de physique

Posté : 29 avr. 2008, 15:49
par KipURieR NoiR
Et moi je pète jamais de mâts, est-ce que c'est parce je suis trop fort ou parce que je suis un chat noir qui rate toutes les navs?

Re :Pourquoi les rdm sont-ils plus solides que les sdm?, Encore un pb de physique

Posté : 29 avr. 2008, 17:11
par La hyène

KipURieR NoiR @ 29/04/2008 - 15h49 a dit:

Et moi je pète jamais de mâts, est-ce que c'est parce je suis trop fort ou parce que je suis un chat noir qui rate toutes les navs?






Faut pas être un vrai marin pour parler comme ça !



Tu veux être jonas ou quoi ?






Posted Image