Page 6 sur 11
Re :Volume des Witchcraft, Wave...
Posté : 18 janv. 2012, 17:09
par R-two
Nicko @ 18/01/2012 - 16h54 a dit:
prends la 74 
les gros volumes ça tournent pas!
ou 86...

Re :Volume des Witchcraft, Wave...
Posté : 18 janv. 2012, 19:14
par Yukulélé
EBMG @ 18/01/2012 - 17h09 a dit:
Nicko @ 18/01/2012 - 16h54 a dit:
prends la 74 
les gros volumes ça tournent pas!
ou 86...

Le boulet ! ;o))))))))))
(je blague EBMG)Nicko , on n'est pas le 1er avril ...
Aller j'arrête sur ce post , je capitule ! je vais aller prendre un peu de Prozac moi ...
;o)
ciao
Re :Volume des Witchcraft, Wave...
Posté : 18 janv. 2012, 19:28
par R-two
Yukulélé @ 18/01/2012 - 19h14 a dit:
EBMG @ 18/01/2012 - 17h09 a dit:
Nicko @ 18/01/2012 - 16h54 a dit:
prends la 74 
les gros volumes ça tournent pas!
ou 86...

Le boulet ! ;o)))))))))) (je blague EBMG)
Nicko , on n'est pas le 1er avril ...
Aller j'arrête sur ce post , je capitule ! je vais aller prendre un peu de Prozac moi ...
;o)
ciao
Mouais, pas la peine de continuer...
Tout a déjà été dis, ça risque de m'embrouiller d'avantage (si c'est encore possible).
J'ai entendu les arguments et avis de tout le monde, maintenant, je n'ai plus qu'à prendre MA propre décision... Me faire ma propre opinion par des tests...
En tout cas merci à tous pour votre PATIENCE à toutes épreuves...et, si si, je vous assure, je suis pas un boulet en vrai...

Je ne manquerais pas en tout cas de vous faire partager ma décision finale...
Re :Volume des Witchcraft, Wave...
Posté : 18 janv. 2012, 19:47
par Homerdusud
Re :Volume des Witchcraft, Wave...
Posté : 18 janv. 2012, 20:19
par R-two
Re :Volume des Witchcraft, Wave...
Posté : 23 janv. 2012, 13:09
par Martin_A
Alors EB, décidé ?

J'y pensais ce weekend à vos histoires de volume sur ces fameuses witchcraft...
Si le shaper fait des boards aussi rapprochées en volume, je pense qu'elle doive faire leur volume et pas être surestimées, partant de ce principe et ayant fais un peu de mécanique des fluides, logiquement une board de 104 litres peut supporter exactement le même poids qu'une autre board de 104 litres...
La répartition du volume pas mal sur l'avant demandera simplement au rider de s'avancer beaucoup plus sur l'avant pour obtenir une flottaison correcte, mais pas de raison que ca flotte moins bien.
Ensuite tout ce qui est stabilité, départ au planning, passage dans le clapot ca dépend aussi du shape, mais si on parle seulement de flottabilité, on devrait pas avoir de différence entre deux planches de 104L...
A condition qu'elles fassent le même poids évidemment, mais apparemment les witchs sont légères donc la question ???
Re :Volume des Witchcraft, Wave...
Posté : 23 janv. 2012, 14:21
par Cédric
En tout cas histoire de bien te foutre le doute... sur ma 76 litres et 56+ de large ça passe très bien dans le baston....et je pense qu'elle tiendra une 5.2/ 5.3 sans trop de soucis. (Mon ancienne 7th wave 76 les tenais)
Mais bon compte tenu de ton poids un poil superieur au mien, je dirais qu'avec la 80 litres ça devrait très bien t'aller car comme le dis Pierre tu aura surement un poil de portance en plus, ce qui te facilitera la vie au quotidien!
Message perso: j'ai un peu l'impression que toi comme moi on est les champuions des noeuds au cerveau mdr
Re :Volume des Witchcraft, Wave...
Posté : 23 janv. 2012, 14:29
par ptilou4000
@Martin... je te defis d'avancer sur une planche en ayant les pieds sur le noze... avec la planche dans le bon sens biensur... pas evident...
le truc c'est que c'est hyper fin sur l'arriere... du coup le centre de gravité est décalé.. et on a cette impression qu'elle porte moins bien...
sur que 104 L = 104 L ... donc Archimede a dit que..... bref... j'ai fait de la mecanique des fluides

Re :Volume des Witchcraft, Wave...
Posté : 23 janv. 2012, 16:19
par Martin_A
ptilou4000 @ 23/01/2012 - 14h29 a dit:
@Martin... je te defis d'avancer sur une planche en ayant les pieds sur le noze... avec la planche dans le bon sens biensur... pas evident...
le truc c'est que c'est hyper fin sur l'arriere... du coup le centre de gravité est décalé.. et on a cette impression qu'elle porte moins bien...
sur que 104 L = 104 L ... donc Archimede a dit que..... bref... j'ai fait de la mecanique des fluides 
Bref...

Je t'ai vu dire que tu mettais souvent les pieds autour du pied de mat, c'est un coup à prendre c'est tout

C'est l'hsitoire de goyter avec sa 104 qui porte moins que sa 85 qui m'a fait douter de ce bon vieil archimède !!!
Re :Volume des Witchcraft, Wave...
Posté : 23 janv. 2012, 16:27
par Homerdusud
Martin_A @ 23/01/2012 - 16h19 a dit:
ptilou4000 @ 23/01/2012 - 14h29 a dit:
@Martin... je te defis d'avancer sur une planche en ayant les pieds sur le noze... avec la planche dans le bon sens biensur... pas evident...
le truc c'est que c'est hyper fin sur l'arriere... du coup le centre de gravité est décalé.. et on a cette impression qu'elle porte moins bien...
sur que 104 L = 104 L ... donc Archimede a dit que..... bref... j'ai fait de la mecanique des fluides 
Bref... 
Je t'ai vu dire que tu mettais souvent les pieds autour du pied de mat, c'est un coup à prendre c'est tout 
C'est l'hsitoire de goyter avec sa 104 qui porte moins que sa 85 qui m'a fait douter de ce bon vieil archimède !!!
Ou alors il est monté sur la 85 avant les fetes et sur la 104 apres les fetes

Re :Volume des Witchcraft, Wave...
Posté : 23 janv. 2012, 19:36
par R-two
Pour en revenir au volume, est-ce qu'il n'y aurait pas dans un cas un volume que je vais appeler volume d'Archimède, qui correspondrait à un volume d'eau déplacé par immersion de la planche et dans l'autre cas un volume que je vais appeler volume géométrique...?
Re :Volume des Witchcraft, Wave...
Posté : 23 janv. 2012, 20:51
par Altoids
EBMG @ 23/01/2012 - 19h36 a dit:
Pour en revenir au volume, est-ce qu'il n'y aurait pas dans un cas un volume que je vais appeler volume d'Archimède, qui correspondrait à un volume d'eau déplacé par immersion de la planche et dans l'autre cas un volume que je vais appeler volume géométrique...?
ah, ouaip ....

T'es prêt pour aller poster sur W33....

Re :Volume des Witchcraft, Wave...
Posté : 23 janv. 2012, 21:03
par Homerdusud
+1 Alto!
En plus ya de gros clients la bas en ce moment

Re :Volume des Witchcraft, Wave...
Posté : 23 janv. 2012, 21:34
par R-two
Bon bah j'me la ferme alors...

Pô envie d'aller la-bas ou d'etre assimilé à eux...

Et pis j'vous $£¥#}**##*.................................

- Non, Deraie, Odile Deraie...

Re :Volume des Witchcraft, Wave...
Posté : 24 janv. 2012, 09:39
par Goyter Man
[quote=Martin_A @ 23/01/2012 - 16h19]
ptilou4000 @ 23/01/2012 - 14h29 a dit:
C'est l'hsitoire de goyter avec sa 104 qui porte moins que sa 85 qui m'a fait douter de ce bon vieil archimède !!!

j ai pas dit qu elle portait moins !!
Quand meme pas !!!
mais c est proche car le volume de la Q est vers le milieu / milieu arriere alors que sur la W le volume est plus sur le milieu, milieu avant.
Donc la ou je suis "confort" dans le light sur la Q, c est plus technique d etre confort avec la W car il fait etre colle au mat voir un pied de chaque coté.
@ R2: je suis content que tu redeviennes raisonable et prefere 86 a 77
