L'élection présidentielle américaine 2016

[thejoker]

Trump l'emporte aussi sur le nombre de votants

http://endingthefed.com/crushing-hillary-trumps-landslide-by-the-numbers.html


Les révoltes sont elles issues des campagnes ou des villes?

[Endorphin]

thejoker @ 14/11/2016 - 10h48 a dit:

Trump l'emporte aussi sur le nombre de votants

http://endingthefed.com/crushing-hillary-trumps-landslide-by-the-numbers.html

Les révoltes sont elles issues des campagnes ou des villes?

Heu non. Toujours 700 000 votant de plus pour Hillary. Tu ne sais meme pas lire les articles que tu nous colles.


"But in California and New York Hillary beat Trump by a combined 4 million votes.  If not for these two huge liberal states, Hillary would have gotten shellacked in the popular voting as well"


LOL. Et si les poules avaient des dents...

Accessoirement la Californie et NY c'est quoi? 25+% du PIB des US? Ou encore antant que les 29 etats les moins productifs des US. LOL. Sans eux les US ne seraient que l'ombre d'eux meme..

Les gueux devraient etre content que la Californie et NY soient la pour leur donner leur pittance.

[Homerdusud]

Pourquoi vous comptez les votes totaux ? Les grands électeurs c'est par état....


Ou l art de se pignoler à blanc!

[Endorphin]

Homerdusud @ 14/11/2016 - 11h12 a dit:

Pourquoi vous comptez les votes totaux ? Les grands électeurs c'est par état....

Ou l art de se pignoler à blanc!

C'est pour se dire que meme si Trump est mon president pour 4 ans, la majorite des ricains n'ont pas vote pour ce porc et ca ca me rassure.

[Endorphin]

Homerdusud @ 14/11/2016 - 11h12 a dit:

Les grands électeurs c'est par état....

Accessoirment rien n'empecherai les etats d'attribuer leurs grands electeur sur une proportion du vote obtenu. C'est aux etats de decider ca. Le Maine le fait d'ailleurs il me semble bien (ils ont donne 3 electeurs a Clinton et 1 a Trump)

[stef38]

En fait 1/4 des américains a voté pour Trump, 1/4 pour Hilary et 1/2 n'a pas voté. Perso je trouve que ça fait assez mal comme stat.

[CHRISTOPHE ROUSSE]

Endorphin @ 14/11/2016 - 10h58 a dit:

thejoker @ 14/11/2016 - 10h48 a dit:

Trump l'emporte aussi sur le nombre de votants

http://endingthefed.com/crushing-hillary-trumps-landslide-by-the-numbers.html

Les révoltes sont elles issues des campagnes ou des villes?

Heu non. Toujours 700 000 votant de plus pour Hillary. Tu ne sais meme pas lire les articles que tu nous colles.


"But in California and New York Hillary beat Trump by a combined 4 million votes.  If not for these two huge liberal states, Hillary would have gotten shellacked in the popular voting as well"


LOL. Et si les poules avaient des dents...

Accessoirement la Californie et NY c'est quoi? 25+% du PIB des US? Ou encore antant que les 29 etats les moins productifs des US. LOL. Sans eux les US ne seraient que l'ombre d'eux meme..

Les gueux devraient etre content que la Californie et NY soient la pour leur donner leur pittance.

Ce que j'ai surtout noté c'est qu'Hilary a fait 6 millions de votes de moins qu'Obama .

[Viking]

Les règles du jeux sont claires (aux passages, sans ces règles, Kennedy n'aurait jamais été élu non plus; il avait moins d'électeurs que Nixon) et dans une Démocratie, ceux qui ne votent pas ont toujours tord.

[Viking]

Endorphin @ 14/11/2016 - 10h58 a dit:

thejoker @ 14/11/2016 - 10h48 a dit:

Trump l'emporte aussi sur le nombre de votants

http://endingthefed.com/crushing-hillary-trumps-landslide-by-the-numbers.html

Les révoltes sont elles issues des campagnes ou des villes?

Heu non. Toujours 700 000 votant de plus pour Hillary. Tu ne sais meme pas lire les articles que tu nous colles.


"But in California and New York Hillary beat Trump by a combined 4 million votes.  If not for these two huge liberal states, Hillary would have gotten shellacked in the popular voting as well"


LOL. Et si les poules avaient des dents...

Accessoirement la Californie et NY c'est quoi? 25+% du PIB des US? Ou encore antant que les 29 etats les moins productifs des US. LOL. Sans eux les US ne seraient que l'ombre d'eux meme..

Les gueux devraient etre content que la Californie et NY soient la pour leur donner leur pittance.

Tu parles des gueux de l'Utah par exemple?  

[Endorphin]

Viking @ 14/11/2016 - 13h47 a dit:

Les règles du jeux sont claires (aux passages, sans ces règles, Kennedy n'aurait jamais été élu non plus; il avait moins d'électeurs que Nixon) et dans une Démocratie, ceux qui ne votent pas ont toujours tord.

Je ne conteste pas les règles du jeu elles sont claires. Ça n'empêche pas que Trump a eu moins de voix que Clinton et ça c'est rassurant.

Pour ce qui est des gueux de l'Utah on a le même  phénomène.  Deux comtés ont voté Clinton:  salt Lake county and Summit County . Les 2 comtés qui sont la force économique de l'Utah et qui payent pour tout les autres. Mouarf.

[thejoker]

Endorphin @ 14/11/2016 - 11h16 a dit:

Homerdusud @ 14/11/2016 - 11h12 a dit:

Pourquoi vous comptez les votes totaux ? Les grands électeurs c'est par état....

Ou l art de se pignoler à blanc!

C'est pour se dire que meme si Trump est mon president pour 4 ans, la majorite des ricains n'ont pas vote pour ce porc et ca ca me rassure.

la majorité n'a pas voté pour la pute qui caché les putes de son mari!!


Décompte final des votes :

Trump : 62,972,226

Clinton : 62,277,750

Grands Electeurs :

Trump : 306

Clinton : 232




http://www.medias-presse.info/donald-trump-a-recu-nigel-farage-la-photo/64439/



nous sommes bien dans un nouvel ordre mondial

[Poulif]

Endorphin @ 14/11/2016 - 14h17 a dit:

Viking @ 14/11/2016 - 13h47 a dit:

Les règles du jeux sont claires (aux passages, sans ces règles, Kennedy n'aurait jamais été élu non plus; il avait moins d'électeurs que Nixon) et dans une Démocratie, ceux qui ne votent pas ont toujours tord.

Je ne conteste pas les règles du jeu elles sont claires. Ça n'empêche pas que Trump a eu moins de voix que Clinton et ça c'est rassurant.

Pour ce qui est des gueux de l'Utah on a le même  phénomène.  Deux comtés ont voté Clinton:  salt Lake county and Summit County . Les 2 comtés qui sont la force économique de l'Utah et qui payent pour tout les autres. Mouarf.

Si tu commences à traiter les gens de gueux, et à sous-entendre que tu payes pour d'autres (même débat avec les "assistés" en France), tu n'as pas fini d'avoir des Trump au pouvoir. C'est la preuve que tu n'as pas compris les causes de son accession, et la prochaine fois ça pourrait même être pire.

[Endorphin]

Poulif @ 14/11/2016 - 14h51 a dit:

Endorphin @ 14/11/2016 - 14h17 a dit:

Pour ce qui est des gueux de l'Utah on a le même  phénomène.  Deux comtés ont voté Clinton:  salt Lake county and Summit County . Les 2 comtés qui sont la force économique de l'Utah et qui payent pour tout les autres. Mouarf.

Si tu commences à traiter les gens de gueux, et à sous-entendre que tu payes pour d'autres (même débat avec les "assistés" en France), tu n'as pas fini d'avoir des Trump au pouvoir. C'est la preuve que tu n'as pas compris les causes de son accession, et la prochaine fois ça pourrait même être pire.

Non j'ai bien compris. Ceux qui profitent le plus du systeme actuel pensent que sous Trump il iront mieux? ils veulent voir ce qui se passe dans une societe ou l'on privilegie vraiment les riches? Quand ils seront tous en train de crever de cancers dus a une pollution incontrollee et dont ils ne pourront pas se payer les soins ils ne voteront plus de toute facon

[CHRISTOPHE ROUSSE]

Je pense qu'en effet une partie de l'électorat de Trump va prendre de plein fouet les mesures ultra libéral qu'il va décider et vont pas trop comprendre ce qui va leurs arriver ......

[thejoker]

Poulif @ 14/11/2016 - 14h51 a dit:

Endorphin @ 14/11/2016 - 14h17 a dit:

Viking @ 14/11/2016 - 13h47 a dit:

Les règles du jeux sont claires (aux passages, sans ces règles, Kennedy n'aurait jamais été élu non plus; il avait moins d'électeurs que Nixon) et dans une Démocratie, ceux qui ne votent pas ont toujours tord.

Je ne conteste pas les règles du jeu elles sont claires. Ça n'empêche pas que Trump a eu moins de voix que Clinton et ça c'est rassurant.

Pour ce qui est des gueux de l'Utah on a le même  phénomène.  Deux comtés ont voté Clinton:  salt Lake county and Summit County . Les 2 comtés qui sont la force économique de l'Utah et qui payent pour tout les autres. Mouarf.

Si tu commences à traiter les gens de gueux, et à sous-entendre que tu payes pour d'autres (même débat avec les "assistés" en France), tu n'as pas fini d'avoir des Trump au pouvoir. C'est la preuve que tu n'as pas compris les causes de son accession, et la prochaine fois ça pourrait même être pire.

non il ne comprendra jamais


trop de morgue pour cela , aucune humilité,  aucune empathie...