The Windsurf Community
https://www.directwind.com/forum/
thejoker @ 14/11/2016 - 10h48 a dit:
Trump l'emporte aussi sur le nombre de votants
http://endingthefed.com/crushing-hillary-trumps-landslide-by-the-numbers.html
Les révoltes sont elles issues des campagnes ou des villes?
Homerdusud @ 14/11/2016 - 11h12 a dit:
Pourquoi vous comptez les votes totaux ? Les grands électeurs c'est par état....
Ou l art de se pignoler à blanc!
Homerdusud @ 14/11/2016 - 11h12 a dit:
Les grands électeurs c'est par état....
Ce que j'ai surtout noté c'est qu'Hilary a fait 6 millions de votes de moins qu'Obama .Endorphin @ 14/11/2016 - 10h58 a dit:
thejoker @ 14/11/2016 - 10h48 a dit:
Trump l'emporte aussi sur le nombre de votants
http://endingthefed.com/crushing-hillary-trumps-landslide-by-the-numbers.html
Les révoltes sont elles issues des campagnes ou des villes?
Heu non. Toujours 700 000 votant de plus pour Hillary. Tu ne sais meme pas lire les articles que tu nous colles.
"But in California and New York Hillary beat Trump by a combined 4 million votes. If not for these two huge liberal states, Hillary would have gotten shellacked in the popular voting as well"
LOL. Et si les poules avaient des dents...
Accessoirement la Californie et NY c'est quoi? 25+% du PIB des US? Ou encore antant que les 29 etats les moins productifs des US. LOL. Sans eux les US ne seraient que l'ombre d'eux meme..
Les gueux devraient etre content que la Californie et NY soient la pour leur donner leur pittance.
Endorphin @ 14/11/2016 - 10h58 a dit:
thejoker @ 14/11/2016 - 10h48 a dit:
Trump l'emporte aussi sur le nombre de votants
http://endingthefed.com/crushing-hillary-trumps-landslide-by-the-numbers.html
Les révoltes sont elles issues des campagnes ou des villes?
Heu non. Toujours 700 000 votant de plus pour Hillary. Tu ne sais meme pas lire les articles que tu nous colles.
"But in California and New York Hillary beat Trump by a combined 4 million votes. If not for these two huge liberal states, Hillary would have gotten shellacked in the popular voting as well"
LOL. Et si les poules avaient des dents...
Accessoirement la Californie et NY c'est quoi? 25+% du PIB des US? Ou encore antant que les 29 etats les moins productifs des US. LOL. Sans eux les US ne seraient que l'ombre d'eux meme..
Les gueux devraient etre content que la Californie et NY soient la pour leur donner leur pittance.
Viking @ 14/11/2016 - 13h47 a dit:
Les règles du jeux sont claires (aux passages, sans ces règles, Kennedy n'aurait jamais été élu non plus; il avait moins d'électeurs que Nixon) et dans une Démocratie, ceux qui ne votent pas ont toujours tord.
Endorphin @ 14/11/2016 - 11h16 a dit:
Homerdusud @ 14/11/2016 - 11h12 a dit:
Pourquoi vous comptez les votes totaux ? Les grands électeurs c'est par état....
Ou l art de se pignoler à blanc!
C'est pour se dire que meme si Trump est mon president pour 4 ans, la majorite des ricains n'ont pas vote pour ce porc et ca ca me rassure.
Endorphin @ 14/11/2016 - 14h17 a dit:
Viking @ 14/11/2016 - 13h47 a dit:
Les règles du jeux sont claires (aux passages, sans ces règles, Kennedy n'aurait jamais été élu non plus; il avait moins d'électeurs que Nixon) et dans une Démocratie, ceux qui ne votent pas ont toujours tord.
Je ne conteste pas les règles du jeu elles sont claires. Ça n'empêche pas que Trump a eu moins de voix que Clinton et ça c'est rassurant.
Pour ce qui est des gueux de l'Utah on a le même phénomène. Deux comtés ont voté Clinton: salt Lake county and Summit County . Les 2 comtés qui sont la force économique de l'Utah et qui payent pour tout les autres. Mouarf.
Poulif @ 14/11/2016 - 14h51 a dit:
Endorphin @ 14/11/2016 - 14h17 a dit:
Pour ce qui est des gueux de l'Utah on a le même phénomène. Deux comtés ont voté Clinton: salt Lake county and Summit County . Les 2 comtés qui sont la force économique de l'Utah et qui payent pour tout les autres. Mouarf.
Si tu commences à traiter les gens de gueux, et à sous-entendre que tu payes pour d'autres (même débat avec les "assistés" en France), tu n'as pas fini d'avoir des Trump au pouvoir. C'est la preuve que tu n'as pas compris les causes de son accession, et la prochaine fois ça pourrait même être pire.
Poulif @ 14/11/2016 - 14h51 a dit:
Endorphin @ 14/11/2016 - 14h17 a dit:
Viking @ 14/11/2016 - 13h47 a dit:
Les règles du jeux sont claires (aux passages, sans ces règles, Kennedy n'aurait jamais été élu non plus; il avait moins d'électeurs que Nixon) et dans une Démocratie, ceux qui ne votent pas ont toujours tord.
Je ne conteste pas les règles du jeu elles sont claires. Ça n'empêche pas que Trump a eu moins de voix que Clinton et ça c'est rassurant.
Pour ce qui est des gueux de l'Utah on a le même phénomène. Deux comtés ont voté Clinton: salt Lake county and Summit County . Les 2 comtés qui sont la force économique de l'Utah et qui payent pour tout les autres. Mouarf.
Si tu commences à traiter les gens de gueux, et à sous-entendre que tu payes pour d'autres (même débat avec les "assistés" en France), tu n'as pas fini d'avoir des Trump au pouvoir. C'est la preuve que tu n'as pas compris les causes de son accession, et la prochaine fois ça pourrait même être pire.