DW & organisation

[Univers]

Disons tout simplement que les trolls nous manquent!
Ba oui, c'est qui qui à organisé la descente des trolls!

Le probléme prend des proportions subliminale, que faire doc ?

[Dr Moreau]

QUOTE(Univers @ 12 Feb 2006, 06:02 PM)

Disons tout simplement que les trolls nous manquent!
Ba oui, c'est qui qui à organisé la descente des trolls!

Quelqu'un qui m'a pas repéré.

QUOTE(Univers @ 12 Feb 2006, 06:02 PM)

Le probléme prend des proportions subliminale, que faire doc ?

Te concernant, j'ai peur que tu utilises un vocabulaire que tu maîtrises mal et ton discours n'y gagne malheureusement pas en clarté.

[Skal]

QUOTE(FiFi @ 12 Feb 2006, 05:32 PM)

Skal propose un forum sous licence "Forum MesDiscussions.net, version 9.5b"
en publiant une capture du forum de hardware.fr

Je ne suis pas sur que ce soit tbien évident à mettre en place sans sacrifier l'existant.

Et pour très bien connaitre hfr, ayant connu le site a ses tout débuts, je vois ce qui s'est passé avec son bar (sa catégorie "blabla") fermée il y a plus d'un an pour délires excessifs.
Remplacée aujourd'hui par "discussions" beaucoup plus modéré et beuacoup plus soft.

J'espère pour certains que DW ne leur réserve pas le même sort, mais c'est peut être entre leurs mains...
[right][snapback]331131[/snapback][/right]

Faut voir ce qu'il est possible de faire avec l'existant, pas de basculer sur une licence "mesdiscussions.net"... D'ailleurs, qui payerait, bien gentil ça.

[francois]

QUOTE(FiFi @ 12 Feb 2006, 02:47 AM)

fondre matos et les topics par marques en des sous catégories genre
    - formula
    - slalom
    - freeride
    - freerace
    - freestyle
    - wave
    - débutants

Pas forcément plus simple car certaines planches/voiles couvrent plusieurs catégories selon la taille...
Tu peux aussi tout mettre en même temps, en donnant la possibilité de trier les topics par marques ou programme par exemples (il faudrait pouvoir cocher la dite marque ou le dit programme lors de la création du topic), mais pour cela il faut que les personnes qui postent aient un minimum de rigueur, donc c'est pas gagné. Cette méthode est appliquée sur d'autres forums, et si un post ne rentre pas dans le moule, il est dégagé. C'est un peu radical mais au moins tu as un forum clean...

Y'aura toujours le problème de garder une certaine crédibilité dans ce qui est dit : les 3/4 des posts partent en sucette en moins de deux. Mais en même temps, où placer la limite ?

[Xstar]

QUOTE(Jean-Sé @ 12 Feb 2006, 05:50 PM)

Laissons leur le temps de prendre leur marque.

[right][snapback]331197[/snapback][/right]

Entiérement d'accord avec Jean Sé. Modérer peut paraitre simple, mais je vous assure que c'est trés difficile. Laissez leur un peu de temps pendant lequel vous serez tolérants envers leurs décisions.

[Xstar]

QUOTE(teavapiti @ 12 Feb 2006, 05:44 PM)

Y'a eu un temps, où il n'y avait pas de modos, tout allait bien, les gens ne se prenaient pas le chou. Mais le système de modoterie est arrivé quand le bar est parti en live... Et depuis, ce n'est plus la même chose. Enfin bref...

[right][snapback]331192[/snapback][/right]

Je suis sur directwind depuis le début et je ne vois pas de quoi tu parles. Pourtant je suis sur dw depuis le tout début. Et des prises de chou j'en ai vu! Juste qu'il y avait beaucoup moins de monde ( la fréquentation a toujours augmenté de maniére réguliére quoiqu'en pensent certains posteurs qui se croient indispensables, d'ailleurs personne n'est indispensable sur dw).

Je me souviens de fois ou Laurent gueulait devant les tomberaux d'excréments ( chuis plus modo je peux plus dire de gros mots sans etre censuré).

Le principe de beaucoup de forum , c'est qu'une minorité de posteurs donnent le ton, si t'es dans cette tonalité , tu vas trouver que c'est bien et passer sur les bastons, les prises de tetes. Sur dw, le ton a changé plusieurs fois depuis le début et il changera bien j'éspére parceque ce qui est figé et/ou formel finit par etre pénible.

[Jean-Sé]

Pourquoi pas une arborescence ultra-technique, genre:

ailerons
*******
+ ailerons vagues
>> jusqu'a 22 cm
>> 22 et + cm
+ ailerons formula
>> jusqu'à 36 cm
>> 36 et + cm
+ ailerons freestyle
...

wishbones
*********
+ wish vagues
+ wish slalom

mats
****
+ mats vagues
+ mats freestyle

voiles
*****
+ voiles vagues
>> voiles < 5.0
>> 5.0 et +

harnais
******
- dorsal
- ceinture

etc...
****

C'est un peu lourd à mettre en place, biensur mais au moins on est pas pollué par les autres disciplines, chacun est enfermé dans sa spécialité et ca évite les dérapages...

non?

[francois]

QUOTE(Jean-Sé @ 12 Feb 2006, 08:01 PM)

+ ailerons formula
>> jusqu'à 36 cm

[FiFi]

francois :

J'imagine un système par tag/balises dans le titre... mais d'un autre coté je ne me leurre pas sur l'auto discipline.
Si on doit tout déplacer systèmatiquement c'est pas viable.

Et j'ai beau être un "extrémiste" une charte obligeant stricto sensu la mise en forme serait peut être exagérée.

Je crois qu'il va falloir se borner à cloturer les topic en double avec renvoi sur la fonction recherche et sur le premier topic ouvert.

Sinon, je ne suis pas aussi pessimiste, tout ne part pas en vrille au bout d'une page dans les catégories matos et spots. Par contre il y a eu un gros travail de pyorg pour éclaicir un peu l'existant j'ai l'impression.

Jean-Sé :

Je te lis avec interet, mais tu te place résolument dans la peau du planchiste qui ne cherche pas la trop/uniquement la technique sur DW et qui conseillerai d'aller sur les sites // pour de telles requetes.
C'est bien gentil tout ça, mais il ne s'agit pas de renvoyer des gens dehors a mon avis. Chacun doit pouvoir trouver sa place ici, et si un gus tendance "canal historique" de DW (l'expression m'a fait sourire) n'est pas plus légitme qu'un pilier du bar il ne l'est pas moins non plus.

Je serais assez pour gérer le site dans la ligne de ce que voulais Laurent à la base. Donc pas de montée en puissance du bar et préservation d'un certain sérieux ailleurs il me semble. Si je fais fausse rut, je veux bien revoir ma position... mais pour le moment je vois les choses comme ça. Et on ne peut pas nier que certains utilisateurs soient allés voir ailleurs ces derniers mois, c'est dommage globalement à mon avis.

a+

FiFi

[zorino]

QUOTE(Jean-Sé @ 12 Feb 2006, 04:13 PM)

Le mieux c'est de ne plus comptabiliser les posts du tout.
Je vois absolument pas l'interet de classifier les mecs en fonction du nombre de posts. 

On vire le nombre de posts, la date d'inscription et les "catégories" homo-machin, newbie, jiber & Co. Et hop, plus de post pour gonfler son "ego" 
[right][snapback]331134[/snapback][/right]

bien dit, ça permettra de poster au ping pong sans se faire taxer de gonfleur de stats de post

[Jean-Sé]

Zorino, d'après ta signature, je vois que tu n'as pas encore fusionné les 2 fonctions

[Univers]

QUOTE(zorino @ 12 Feb 2006, 07:26 PM)

bien dit, ça permettra de poster au ping pong sans se faire taxer de gonfleur de stats de post
[right][snapback]331268[/snapback][/right]

Quelle star celui là !

[Dr Moreau]

QUOTE(FiFi @ 12 Feb 2006, 07:04 PM)

Jean-Sé :
(...). Si je fais fausse rut, je veux bien revoir ma position...

Permet-moi de te le conseiller vivement.

[FiFi]

Argumente, ici ou en MP, parceque sinon c'est un peu léger pour me motiver...

[Univers]

QUOTE(Dr Moreau @ 12 Feb 2006, 08:17 PM)

Permet-moi de te le conseiller vivement.
[right][snapback]331283[/snapback][/right]

Le conseil est suivit d'une explication en FRANCE!
Je laisse place à l'interprétation