Directwind.com

T'as bien raison, c'est po juste  

si c est un comme ca jveux bien






eurl

Oui on peut le voir comme ca.


Mais au vu des discours politique les 45 annuitees pour tous c'est pour bientot vous etes pret a en prendre encore pour 5 ans.


En 95 j'etais trop jeune pour m'en rappler mais sans mobilisation on serait deja a 42 annuite pour tous?

caisse j en est a foutre de 5 ans j ai commencé a taffer a 16 piges moi  jsuis rodé moi missié

c'est bien pour toi mais tes enfants commenceront qu'entre 20 et 25 ans selon les etudes.


ca fait 65 a 70 ans pour la retraite.


Et dans ton cas tu pourra pas parti en retraite avant 60 ans meme si tu a tes annuités avec ce qu'ils sont entrain de pondre.



c'est bien d'etre nombriliste mais faut pas a sa progeniture


sur le meme raisonnement que toi je pourrais aussi dire rien a foutre.


avec mes probleme de sante je pense pas la voir la retraite pourtant je continue a bosser et me battre

j ai taffé a 16 ans car je n etais pas instruit ,mais j suis pas assez con pour faire des gosses quand meme  

Moi je commencerai bien ma retraite maintenant... Puis je bosserai plus tard.

Fait comme la plupart des assisté de la societe et tu sera en retraite toute vie.



ce post ne sert plus a rien puisque ce n'est pas un debat mais une fumisterie

voila ca cest bien





la retraite a 25 piges , c est pas beau ca ? si tu cumule avec la cmu et une nana qui a 3 gosses dans la meme situation .......

titof94 @ 21/10/2007 - 16h48 a dit:

ce post ne sert plus a rien puisque ce n'est pas un debat mais une fumisterie

Si on devait virer tous les posts du bar qui partent en couilles... il y aurai autant de monde que chez vagueo

funlolo @ 21/10/2007 - 19h59 a dit:

voila ca cest bien





la retraite a 25 piges , c est pas beau ca ? si tu cumule avec la cmu et une nana qui a 3 gosses dans la meme situation .......

Tu n'aurai pas fait un bac Assisté?

mention tb

Jean-Sé @ 20/10/2007 - 21h34 a dit:

micke38 @ 20/10/2007 - 17h32 a dit:

là ou il ont rien compris, c'est que si nous on passe a 40 de cotisations cette année, eux l'année prochaine passeront a 41 puis 42 ans.

le medef parle déjà de 45 ans.

Les francais vivent de + en + longtemps, donc tout le monde doit cotiser de + en + longtemps pour que le système soit viable sur le long terme. C'est mathématique.

Farpaitement, qu'on l'allonge à tous (la durée du travail) pour arriver à une même durée, privée ou public. Et concernant le travail pénible, les maçons et autres travailleurs du bâtiment, ils finissent à 65ans et pourtant leur boulot est plus pénible qu'un cheminot de maintenant.

titof94 @ 19/10/2007 - 19h22 a dit:

Imaginez que la ratp et la sncf bosse comme la majorite des boites privees.

Vu la crainte qu'ils éprouvent vis à vis de la mise en concurrence, tes syndicats ont visiblement moins d'imagination que toi.

micke38 @ 20/10/2007 - 20h59 a dit:

(...)

et de plus pour la sncf ,c'est les cheminots eux meme qui payent leurs regime . on cotisent 12 pourcent de plus que dans le privé.

mais bon ,je ne vais pas rentrer non plus dans les details.

(...)

C'est bien dommage, tu t'arrêtes là où ça commençait à devenir intéressant.


En fait, on participe tous pour plus de la moitié (54%) au montant des retraites SNCF.

Les chiffres officiels sont disponibles partout, notamment sur le site du ministère du budget.

Autrement dit, rien qu'en 2007, les français versent 2.8 milliards d'euros aux retraités SNCF.

Moyennant quoi, si je pars sur 25 millions de ménages, chacun d'entre eux verse à la louche 100 euros par an uniquement pour vos retraités.

Et bien sûr, je ne parle que de retraite.


Désolé d'être aussi trivial mais si le ménage en question ne prend jamais le train, ça lui fait cher du billet.