Directwind.com

La hyène @ 19/09/2010 - 14h46 a dit:

C'est marrant , l'épicier arabe  ,  ça le fait rigolé qu'elle porte pas de burca celle la .....

pourquoi veux-tu que ce soit lui l'épicier... la nature de la matière-féminine te trouble !!!

Par contre c'est pas pour avoir l'esprit mal placé mais je me demande où elle a bien plus fourrer sa liste de courses.

au même endroit que sa CB  

louping @ 19/09/2010 - 19h35 a dit:

au même endroit que sa CB  

Tu peux être plus précis parce que je vois pas du tout....

La hyène @ 19/09/2010 - 20h46 a dit:

louping @ 19/09/2010 - 19h35 a dit:

au même endroit que sa CB  

Tu peux être plus précis parce que je vois pas du tout....

faut se dépêcher, y'en a un qui cherche et cela brûle...

La Science étudie la matière.

La Croyance étudie ce qu'il y a au-delà de la matière : la métamatière.


La sphère de contrôle de la Science est l'univers de matière.

La sphère de contrôle de la Croyance se situe au-delà de l'univers de matière : l'univers de métamatière, sa symbiose avec l'univers de matière et sa relation avec les huamains.


La déontologie de la Science est la matérialité.

La déontologie de la Croyance se situe au-delà de la matérialité : la métamatérialité.


La Science est le moteur de l'évolution humaine.

La Croyance est le guide de l'évolution humaine.


La Science est extrêmement mécanique mais intrinsèquement myope. Elle fait avancer mais n'a pas vocation à savoir où elle fait avancer.

La Croyance est extrêmement clairvoyante mais intrinsèquement paralytique. Elle voit loin très loin éternellement loin mais n'a pas un pouvoir de motricité.


Lorsque le véhicule évolution humaine marginalise le moteur Science et la matérialité et se sert seulement du guide Croyance et de sa déontologie la métamatérialté, il n'avance pas. Il voit loin, très loin, éternellement loin mais il stagne. C'est mauvais pour une évolution humaine qui par définition a un besoin vital d'avancer. C'est ce qui s'est passé au temps de l'Inquisition. Le véhicule évolution humaine voyait éternellement loin avec la croyance en Dieu mais il ne pouvait pas avancer à cause d'un moteur Science marginalisé et inadapté.


Lorsque le véhicule évolution humaine marginalise le guide croyance et la métamatérialité et se sert seulement du moteur Science et de sa déontologie la matérialité, il avance très vite mais ne voit pas et ne sais pas où il va. Et l'évolution humaine finit inévitablement dans une impasse empêchant le besoin vital d'avancer. c'est ce qui se passe actuellement. Le éhicule évolution humaine a avancé très vite, trop vite, au hasard et s'est perdue dans une impasse funeste nommée dérèglement climatique. Elle a maintenant le nez collé contre le mur infranchissable qui bouche l'impasse ne pouvant plus avancer. Son besoin de voir loin est bouché. Plus elle force avec son moteur Science, ses dérivés, ses lobbies et sa matérialité plus le mur se renforce.


La solution raisonnable et courageuse et une marche en arrière stratégique pour bien se dégager de l'impasse funeste. De détourner le lourd véhicule évolution humaine de toute possibilité de retour dans le dérèglement climatique. Puis de le remettre en marche avant dans un chemin durable et serein avec un moteur Science lancé à plein régime. Seule une Croyance forte et évoluée peut le faire. La Science même évoluée ne peut le faire. Il faudrait quelle se saborde impossible pour elle.


Pour la délicate manoeuvre de recul une Croyance forte et évoluée est nécessaire avec un moteur Science mis au ralenti.


Une fois sorti de l'impasse dérèglement climatique une Croyance et une Science complémentaires, la main dans la main, sont nécessaire pour avancer dans un chemin durable et serein.

Claude De Bortoli @ 23/09/2010 - 06h56 a dit:

Une fois sorti de l'impasse dérèglement climatique une Croyance et une Science complémentaires, la main dans la main, sont nécessaire pour avancer dans un chemin durable et serein.

Je serai un con de prof, d'abord je serai en grève et après mon retour de manif je te collerai 1 /20.


Mon petit Claude, tu pourrais arrêter les figures de style pourries, stp et apprendre à écrire correctement avec un peu de compréhensibilité. Hein.


Tu devrais lire Audiard.

fallet, plutot  

Je pense qu'il faut qu'il commence par ça. Passque franchement, il commence  pas en haut de l'échelle.

funlolo @ 23/09/2010 - 09h40 a dit:

phallus, plutot  

+1 funlolo

La hyène @ 23/09/2010 - 09h24 a dit:

Tu devrais lire Audiard.

Si c'est bon pour Brocoli, ça doit être bon pour moi.


Quel titre tu suggères?

C'est un dialoguiste !


Choisis plutôt des auteurs. Simonin. C'est lui qui est à l'origine des scénars qu'Audiard montera par la suite. Le boulot d'Audiard sera de donner une dimension comique à l'ensemble.


Ex : simonin, son premier Opus est "touche pas au grisbi". Cette phrase deviendra célèbre dans le flime : "les tontons  flingueurs"


-  "touche pas au grisbi, salope"


OR ! les tontons flingueurs ne sont que l'adaptation du troisième volet consacré à Max le truand, appelé "grisbi or not grisbi" dans l'original.



Plus triste, la lecture assidue de "touche pas au grisbi" m'a fait apparaître toute la forfaiture de Frédéric Dard qui, dans San-antonio, reprend tous les personnages de Simonin : San-A (décalque de max) et surtout Bérurier (gros chez Simonin).

La hyène @ 23/09/2010 - 14h16 a dit:

C'est un dialoguiste !


Choisis plutôt des auteurs. Simonin. C'est lui qui est à l'origine des scénars qu'Audiard montera par la suite. Le boulot d'Audiard sera de donner une dimension comique à l'ensemble.


Ex : simonin, son premier Opus est "touche pas au grisbi". Cette phrase deviendra célèbre dans le flime : "les tontons  flingueurs"


-  "touche pas au grisbi, salope"


OR ! les tontons flingueurs ne sont que l'adaptation du troisième volet consacré à Max le truand, appelé "grisbi or not grisbi" dans l'original.



Plus triste, la lecture assidue de "touche pas au grisbi" m'a fait apparaître toute la forfaiture de Frédéric Dard qui, dans San-antonio, reprend tous les personnages de Simonin : San-A (décalque de max) et surtout Bérurier (gros chez Simonin).

- ils boivent pas que de la betterave chez les douaniers...

- ha bon, ils boivent aussi de la prune...

Chez les douaniers, môôôôôssssieu, on lit aussi !