Re :Energie libre, fake?
Posté : 29 sept. 2015, 21:27
un mix de la réalité finanço-archéologico-energético-c'est moi qui psychote-ça craint:
« Pourquoi acheter de l’énergie à un fournisseur alors que la nature nous l’offre en abondance, en libre service, et sans facture à payer à la fin du mois ?
Voilà une des phrases pour le moins déstabilisante qu’assène Fabrice André à longueur de propos. L’homme a le sens de la formule : « l’éolien offshore n’a pour unique intérêt que de nourrir le réseau du collectivisme décadent ; le photovoltaïque de masse en réinjection réseau c’est du sous développement durable qui nourrit des placements financiers, installés en plein champ c’est une escroquerie intellectuelle (nous avons suffisamment de toitures et de zones industrielles avant de coloniser les espaces naturels sensibles) ; seule l’autoconsommation permettra une transition énergétique utile et efficiente ; le nucléaire civil perdure à cause de la complicité incestueuse avec la défense nationale (la dépense militaire est la plus importante de l’état, les gouvernements sont psychotiques, on nous impose une cure d’austérité en poursuivant le gaspillage de l’argent public dans le programme de dissuasion nucléaire, la seule dépense qui échappe aux économies nationales) ; les fournisseurs d’une soi-disant énergie verte font trop souvent du marketing écologique (pourquoi continuent-ils à nourrir un réseau ?) ; les motoristes sont asservis par les pétroliers (la preuve c’est qu’on peut rouler 4900 km avec 1 l de carburant, référence au concours BP Shell) ; les politiques poussent à la consommation pour entretenir un système faillitaire dans lequel nous sommes réduit à l’état de bétail que l’on emmène à l’abattoir en nous demandant de financer le gasoil et le chauffeur du camion etc… » Fatiguant le bonhomme. On le mettrait volontiers dans la case « anarchiste excité irrationnel », mais c’est sans compter ses arguments et son expérimentation, preuves à l’appui."
vu sur http://www.strada-dici.com/coup-de-gueule-energie/
« Pourquoi acheter de l’énergie à un fournisseur alors que la nature nous l’offre en abondance, en libre service, et sans facture à payer à la fin du mois ?
Voilà une des phrases pour le moins déstabilisante qu’assène Fabrice André à longueur de propos. L’homme a le sens de la formule : « l’éolien offshore n’a pour unique intérêt que de nourrir le réseau du collectivisme décadent ; le photovoltaïque de masse en réinjection réseau c’est du sous développement durable qui nourrit des placements financiers, installés en plein champ c’est une escroquerie intellectuelle (nous avons suffisamment de toitures et de zones industrielles avant de coloniser les espaces naturels sensibles) ; seule l’autoconsommation permettra une transition énergétique utile et efficiente ; le nucléaire civil perdure à cause de la complicité incestueuse avec la défense nationale (la dépense militaire est la plus importante de l’état, les gouvernements sont psychotiques, on nous impose une cure d’austérité en poursuivant le gaspillage de l’argent public dans le programme de dissuasion nucléaire, la seule dépense qui échappe aux économies nationales) ; les fournisseurs d’une soi-disant énergie verte font trop souvent du marketing écologique (pourquoi continuent-ils à nourrir un réseau ?) ; les motoristes sont asservis par les pétroliers (la preuve c’est qu’on peut rouler 4900 km avec 1 l de carburant, référence au concours BP Shell) ; les politiques poussent à la consommation pour entretenir un système faillitaire dans lequel nous sommes réduit à l’état de bétail que l’on emmène à l’abattoir en nous demandant de financer le gasoil et le chauffeur du camion etc… » Fatiguant le bonhomme. On le mettrait volontiers dans la case « anarchiste excité irrationnel », mais c’est sans compter ses arguments et son expérimentation, preuves à l’appui."
vu sur http://www.strada-dici.com/coup-de-gueule-energie/
ah c'est sûr qu'avec 8 bras c'est facile de faire du copier/coller 
