Directwind.com

C'est vraiment intéressant, toi dans 19-25nds t'es en 4.5 car en side voire side-off, alors que nous on est limite en 5.0+ et moi je fais 68kgs !  Et pour les sauts la 4.5 envoie même dans du 20 noeuds ?

Et ton passage de barre en 4.5, ça se fait comment ?  T'as un chenal ?

Pas de chenal, mais j'ai une planche qui flotte ;))


Après pour les sauts clairement en ce moment c'est très offshore et déventé au bord, donc c'est aussi pour ca que je toile petit aussi, ca saute à peu près pas. Mais aussi clairement, avec les banzai je met la taille en dessous de ce que je mettais avec mes anciennes voiles à conditions égales, et le gain de volume que me donne ma planche me permet de ne pas trop en chier en conditions non planning (contrairement à mon ancien matos, mais j'ai changé voile + planche en meme temps)

Ok, merci.


Pour en revenir au mât, la voile est complètement ingérable si je tends jusqu'à la flèche de tension d'amure.  Il n'y a qu'en 2013 où la flèche était si proche du mât.  Donc forcément quelque chose ne va pas à la base.

J'ai un autre 400, je vais essayer l'autre pour voir si ça fait une différence du tout.


Les tests (faits avec les mâts Goya ?) disent aussi de mettre moins d'amure que préconisé.  J'en ai discuté avec Jason mais j'ai pas été convaincu par sa réponse.  Donc voilà, au moins j'ai quelque chose de bien dans le light, c'est important car quand il y a carton de toutes façons les vagues sont généralement merdiques à surfer.


Pour le moment j'ai une vieille 4.2 que j'utilise en cas de cartouche et le besoin de me raccourcir les bras quelque peu.  D'ailleurs en parlant de sauts avec la Guru, avec la Zeta je m'envole mais grave, on remarque une différence nette au niveau de l'inertie plus faible.  D'ailleurs si j'arrive à faire marcher une Zeta, à mon avis les Guru ça doit tout aussi marcher ?


EDIT: Il faut voir aussi qu'ici nos vagues sont majoritairement lentes et avec peu de pente, donc ça donne le temps qui faut pour "bouger" un 5.0.  Raison de plus pour rester toilé.

Pour le mat si ca peut te rassurer je met toujours -2 cm par rapport à ce qui est indiqué sur la voile et ca depuis que j ai des voiles goya cad 2012.


Ca me laisse meme un peu de marge de manoeuvre.

ralaoups @ 02/09/2015 - 11h11 a dit:

Pour le mat si ca peut te rassurer je met toujours -2 cm par rapport à ce qui est indiqué sur la voile et ca depuis que j ai des voiles goya cad 2012.


Ca me laisse meme un peu de marge de manoeuvre.

Et tes lattes sont pas mal devant le mât ?  Et une fois tendue à l'écoute, elles sont où ?

Non les lattes sont placees normalement. Milieu avant tension sur les banzai, et plus en arriere sur kes guru qui ont un profil plus plat.

Pour la tension a l ecoute j en mets juste ce qu il faut. Si tu mets de trop ca devient une tôle. Mais généralement à l ecoute c est +2 ou 3 cm par rapport aux indications.

Je precise que c est avec un wish chinook. J ai un autre wish severne et la la taille recommandée est plus juste avec celui la. Ca doit juste venir de l etalonnage entre les différents wish.

Ok, ça paraît comme la mienne.  Celle de Tony, de 2014, est drôlement tendue (avec un mélange de mâts), il dit c'est top pour les vagues mais c'est sûr qu'il doit sûrement avoir perdue en saut surtout pour son poids et tenue dans les rafales.  Mais bon, tu lui files un mélange de trucs et il t'envoie des moves que tu comprends pas comment c'est possible.


EDIT: En fait pour mon réglage rallonge je suis à 0cm voire +1cm mais au visuel je suis loin de la flèche.

moi jsuis entre 0 et +2 (genre la 4.5 et 5 je serais plutot à 0, la 4 à +2 il me semble, ou l'inverse entre 4.5 et 4 je sais jamais)  à l'amure, et mini +2 à l'écoute sur mes voiles. Globalement j'ai  un réglage unique à l'amure quasi, toujours bien jusqu'à la fleche, et joue entre light et toilé que au wish

J'ai changé de mât (mais modèle identique Ezzy 400) et de suite, ça n'a pas la même tronche.  Ah ce sport... donc la voile avait l'air mieux c'est-à-dire une chute plus homogène, difficile à décrire.  Comme si le mât avait une meilleure et plus constante courbe.


Bref, ensuite j'ai rajouté beaucoup plus pour m'approcher de la flèche (je dois être a 419.5cm en bas au lieu des 418 préconisés), j'ai la latte au-dessus du wish à la moitié du mât mais je ne suis pas à la flèche.  En tout cas, déjà c'était plus stable, plus léger sur la main avant donc plus facile à coucher et le creux ne bougeait pas dans les rafales.  Beaucoup mieux !


À voir dans un peu plus de vent car c'était tombé assez tôt hier.

Ok dans un vent bien pourri, avec un petit manque à l'écoute et beaucoup d'amure, j'ai toujours une voile qui bouge.

Le test c'est je bloque mon bras avant et quand les rafales arrivent, la voile se tord et je sens le mât qui tire à gauche à droite, c'est super frustrant.


Ensuite quand je prends un trou, la voile décroche d'un coup, ça c'est le pire.  Et c'était surtout ça mon problème quand j'avais trop d'amure avant.  Peut-être qu'avec cet autre mât j'ai une meilleure tenue mais globalement, je suis toujours pas content de mon affaire.


J'ai besoin d'une voile qui tient tranquille, centrée sur le harnais, donc qui s'ouvre dans les claques mais garde sa tenue et ne décroche pas à la moindre molle.