Directwind.com

Bonjour,
<br>
<br>J'ai teste depuis quelque jours des series de mats RDM a majorite prepreg sur des voiles North et Gaastra ( serie instinct et grind), J'ai remarque de nombreuses "incompatibilite" avec les s´´eries de voiles precite. Concernant les north instinct il apparait que les RDM n'epouse pas parfaitement la courbure du bord d'attaque du fourreau ni a l'arret ni en navigation, le comportement de la voile en est rendu bizzarre, peu reactif et inconfortable. Pour Gaastra (notemment grind 4,,0) le montage est correct mais le reglage plus fin:
<br>Sur 1 370/16: Il faut rajouter 25 de rallonge, la voile est neutre mais de nombreux plis persiste sur le haut de la voile.
<br>Sur 1 400/19: Tetiere fermee la voile est raide mais profil parfait et pas de pli.
<br>Sur 1 400/19, avec 16 cm de tetiere la voile est nickel, souple hyper agreable reglage parfait.
<br>A noter que quand on utilise le 400 19 sans tetiere il faut etarquer comme une mule, quand on rallonge la tetiere de 16 l'etarqueage se fait les doigts dans le nez. De plus avec le 370/16 la longueur de mat effective voile greer est de 394, avec le 400 et 16 centimetres de tetieres sortis la longueur effactive est de 384 ( donnees constructeur 384.
<br>Voila ce ne sont que quelques exemples mais je suis preneur de vos experiences si vous pouvez postez a ce sujet:
<br>Voiles NORTH ou Gaastra UNIQUEMENT
<br>Mats 370 ou 4 m dans les marques suivantes UNIQUEMENT: Amex, Tribord, Gun, Atan, Fiberspar, RADZ.
<br>Merci de ne me repondre que concerant l'adequation de ces mats RDM et voiles sinon ma comparaison serait faussee.
<br>Merci de m'indique modeles et surface de voiles et mats type et longueur.

Salut Templar

Je navigue actuellement avec des Gaastras Manic 4.7 - 5.0 (2004)

J'ai aussi eu une Grind 5.0 (2003)

Greeage avec mon Fiberspar RDM, ca passe nickel, jamais d'utilisation de tetiere.

Regalge, une fois que tu t'y fait, c'est hyper simple. verifier le creux et avoir un regalge a l'amure a faire mollir a la moitié entre 1ere et la deuxieme latte. et calculer a environ "un shaka" du point d'ecoute que le profil soit a la limite de toucher le bras de wish.

Je sais pas si mes reglages sont clairs, mais bon je mesure pas.....

Si ca peut aider.... A++

Les North ne passent pas en RDM, car Flex TOP

merci Charles peut tu me dire quel longueur de mat tu utilise avec quel surface et quel longueur de rallonge eventuellement approximatif.
Pour l'adequation fiberspar 370/17 avec Grind 4,0 c'est tr´´es bien mais pas top j'ai trouve mieux.

Pour l'instant j'utilise un RDM 400 (deuxieme serie - serigraphie argentee), en attendant de recevoir mes Ignition.

Au niveau de l'extension, je crois utiliser 10 sur 4.7 et 15 sur 5.0 (je m'en rapelle jamais), je checkes toujours sur les specs,e t je rajout le cran ideal ou un au dessus, car je suis assez leger.

Qu'as tu remarque de mieux....

En 370 j'ai un No Limitz (tout comme mon 430) et c'est pas la bonne courbure pour les Gaastra, c'est trop rigide en bas et trop souple en haut, mais c'est le top sur les Ezzy....ou autres voiles...

J'attends mes Ignition avec Impatience.....

Comme tu peux remarquer je ne suis pas tres "chiffres" sur mes reglages, c'est plus du feeling.

Salut,

J'ai un Gun RDM C100 400 (2004) sur :
Manic 4.7 2003 : 5cm de rallnge Gun
Grind 5.4 2003 : 25cm de rallonge

Le shape des voiles a terre est nickel, aucun pli. Je fais dégeuler beaucoup (facilement, à la main) et j'étarque franchement au wish.

Sur l'eau les voiles marchent à merveille : souplesse, accélération, bonne tenue, très bonne équilibre.

Auparavent testées sur un 400 C45 DECAT, les voiles marchent pas bien : très raides, pas de tenue, beaucoup de main arrière mais peu de puissance pour le planning, surtout sur la Manic. La latte inférieur de la Grind passent mal.

Bilan très positif selon moi, l'imcs 20 du Gun RDM me parait bien plus souple que le 19 Decat. Les 2 Gaastra sont bien mieux équilibrées

Xtof

Nous aussi on a remarqué que les RDM sont nickels sur les Gaastra, d'ailleurs ils n'écrivent pas que de conneries dans les tests, sur toutes les Gaastra, ils ont remarqué que la voile est nettement meilleure qu'avec un mat standard.
Par contre sur les North (du moins celles d'il y a 2 ans...), mieux vaut utiliser des mats standards, avec un RDM, le profil c'était pas ça.

Est-ce qu'il y a qq1 qui a fait la comparaison RDM / mat standard sur des Pryde récentes (Zone ou Core) notamment ? Comme Pryde jusqu'à maintenant avait des mats de diamètre large, j'aimerai bien savoir ce que donne un RDM sur leurs voiles...

Françoise.

sur les pryde ca depend des modeles sur les core et zone des années precedentes ca passait pas du tout y parait. Moi sur des search 2002 ca passe mais apparament c'est un peu le coup de bolmais ca marche bien.
par contre sur les modeles 2004 y a plus de soucis visiblement

C'est bien ce que je pensais.
Ca va pas m'arranger ça, j'en connais un qui va vouloir m'inciter à me ruiner à acheter une 2004 plutôt que de profiter d'une promo sur une 2003...

le mien c'est de faire comme j'ai fait (merci JC pour m'avoir insiter a le faire d'ailleurs) tu vas au shop avec tes rdm, et tu grée tes voiles une pa une au shop. Le cas classique sur les pryde c'est un mechant pli disgracieux sur le fourreau au niveau de la latte au dessus du wish et qui disparait pas meme voile gonflée ou en nav et qui te fait un profil pourri. Ca se repere tout de suite quand tu grée la voile sur un rdm comme ca tu teste au shop si ca va t'achete si ca va pas tu passes a autres choses

ya encore une autre solution: t'achètes pas de Pryde.... :roll: :roll: :roll:
comme ça pas de problème avec tes RDM....

rrrrrrrrrrrrooooooooooooooh rob tu lis dans mes pensées mais j'ai pas osé le dire

Je sais, je pourrais acheter autre chose, mais j'ai encore un faible pour les Core :?
Guig voudrait bien que j'achète une Manic, mais je la trouve un peu plate.
C'est pas facile, il me faut une voir légère qui ait assez de puissance pour le départ au planning (et aussi qui plaise à Guig puisque c'est la 4.7)