Directwind.com

quelqu'un pourait il m'expliquer qu'elles sont les différence entre les planche onshore offshore et autre.
<br>je ne connait pas les spécificitées techniques de chacune de ces planches.
<br>merci

c est du marketting pour fourguer du matos .


putain ki l etait bon le temps ou tu achetais une copello 2,65 WAVES BASTON pour 1000 balles .

on shore, off shore et side shore (et side on, side off) sont les orientations du vent pa rapport à la plage, et donc une indication sur la direction de tes bords.

En condices onshore, tu vas partir assez parallèlement à la plage, et aux vagues. Il est préférable d'avoir un matos un peu volumineux et démarrant tot au planing (ainsi qu'un aileron plus long et puissant). Ca donne des flotteurs "typés" onshore.

Pour des condices plus confortables (side idéalement) la planche pourra être plus fine et plus bananée.

Donc pour résumer, si tu peux trouver un flotteur "on shore", il n'y a pas de planches "off shore" "side shore" mais des planches plus typées vagues "radicales" (ou appelées comme tel)

non du tout.
essaye une naish 8.4 tres side shore.
et prends une acid 77.
tu verras la difference dans les vents irréguliers et dans les spots avec du courant.

fo ken meme pas oublier l essentiel /


TAKA VOIR SI NAISH ET DUNKERB ERCKKK SE FAISAIT CHIER AVEC DU MATOS SIDE ON SHORE CHE PAS KOI ...

IL FO SURTOUT UNE BONNE PAIRE DE BOLAS ET DU MATOS KEU TU MAITRISES ...

[quote=BIC ALLEGRO]fo ken meme pas oublier l essentiel /


TAKA VOIR SI NAISH ET DUNKERB ERCKKK SE FAISAIT CHIER AVEC DU MATOS SIDE ON SHORE CHE PAS KOI ...

IL FO SURTOUT UNE BONNE PAIRE DE BOLAS ET DU MATOS KEU TU MAITRISES ...[/quote]

T'a déja vu le quiver d' un courreur? :roll:

D'autre part je te garantis que le jour ou tu aura navigué dans du ON SHORE un peu sérieux, avec un flotteur bien typé side( et que tu te sera fait croquer par toutes les séries qui passent parceque tu ne planes pas assez vite) tu changera d' avis.
Avec ce genre de raisonnement t'a qu'a naviguer en vagues avec du matos de slalom...aprés tout avecc des "bolas "....

c'est un pro de la vague. Il envoyait sévère... à une époque où plus personne n'est là pour raconter (ou meme l'avoir vu)

c est la tef ???????

il est ou le 3 rivieres????

[quote=BIC ALLEGRO]fo ken meme pas oublier l essentiel /


TAKA VOIR SI NAISH ET DUNKERB ERCKKK SE FAISAIT CHIER AVEC DU MATOS SIDE ON SHORE CHE PAS KOI ...

IL FO SURTOUT UNE BONNE PAIRE DE BOLAS ET DU MATOS KEU TU MAITRISES ...[/quote]

T'a déja vu le quiver d' un courreur? :roll:

D'autre part je te garantis que le jour ou tu aura navigué dans du ON SHORE un peu sérieux, avec un flotteur bien typé side( et que tu te sera fait croquer par toutes les séries qui passent parceque tu ne planes pas assez vite) tu changera d' avis.
Avec ce genre de raisonnement t'a qu'a naviguer en vagues avec du matos de slalom...aprés tout avecc des "bolas "....

Pour répondre à la question: un flotteur on shore, sera plus tendu et donc plus rapide à partir.
Un flotteur side sera plus banané pour ne pas enfourner dans les vagues bien creuses.
En Europe, à moins de ne vouloir que surfer, je te conseille un flotteur plustot onshore, parceque ça correspond à la majorité des conditions rencontrées chez nous

c'est quand même bien lourd quand je pose une question de devoir lire je ne sais combien de posts qui servent à rien pour avoir ma réponse.
je remercie ceux qui m'ont répondu.
pour les autres...

[quote=Eole]c'est quand même bien lourd quand je pose une question de devoir lire je ne sais combien de posts qui servent à rien pour avoir ma réponse.
je remercie ceux qui m'ont répondu.
pour les autres...[/quote]
hehe tu ne dois pas avoir l'habitude des gars d'ici..hein?
Oui bigar (bigard?) est un beau mec.. salut la hyène!!!! tu reviens??? bah..mon pauvre ami tu as perdu toutes tes étoiles! Quel beau sens de l'abnégation...RESPECT! C'est quand que tu passes à la maison pour payer ta pension alimentaire hein????
[img]http://gifs.toutimages.com/images/animaux_ferme/canards/canard_022.gif[/img]

ça va mieux la?

oui, mais on peut s'interroger sur la pertinence, dans ce cas précis de supprimer la négation dans "qui servent à rien"
meme si le résultat est effectivement une lecture plus rapide, puisque comportant moins de mots

d'un autre coté, cette faute de français peut heurter les puristes qui ne manqueront pas alors de relire la phrase pour vérification complète, le résultat alors est l'inverse de celui escompté

J'espère ne pas avoir alourdi le sujet du post

Veuillez agréer, ....

t es tro kon

mais c'est qu'il est intello en plus ce Breizh....l quand est ce que tu as le temps de lire si tu es toujours les fesses dans l'eau?