Directwind.com

Pour mieux lire entre les lignes des prochains n° spécial Tests, je vous propose ce petit lexique à ne surtout pas prendre au sérieux 8):
<br>
<br>Technicité, confort pont décevant, prix élevé = Budget pub de la marque insuffisant pour notre mag
<br>
<br>Accessibilité en retrait = Budget pub correct
<br>
<br>RAS= Très gros budget pub
<br>
<br>Voile un poil physique= arrachage systématique dans les rafales
<br>
<br>En progrès par rapport à l’an passé = la board reste quand même une daube cette année
<br>
<br>Petit manque de caractère = aucune sensation de glisse
<br>
<br> Touchettes au largue = enfournement systématique full speed dès qu’il y a clapot
<br>
<br>Straps un peu fins = Depuis tout petit j’ai les pieds sensibles…
<br>
<br>Diffusion confidentielle = je ne peux pas décemment vous dire que c’est ici la deuxième voilerie en part de marché
<br>
<br>D'autres suggestions ? <!--emo&:lol:--><img src='http://www.directwind.com/ipb/style_emo ... /laugh.gif' border='0' valign='absmiddle' alt='laugh.gif'><!--endemo-->
<br>
<br>Vivement les prochains tests, ils restent une bonne base pour se guider dans les futurs achats 8)
<br>
<br>@+
<br>JM
<br><!--emo&:P--><img src='http://www.directwind.com/ipb/style_emo ... tongue.gif' border='0' valign='absmiddle' alt='tongue.gif'><!--endemo-->

ils sortent kand ?

Le special test WIND est prévu pour fin février je crois...

A+

T'es un peu tranchant JM !

Je me refuse à croire que les tests de PM et Wind ne soient pas totalement objectifs...

entierement d'accord avec JM.

la moindre allusion dans les tests doit être amplifiée. On ne saura jamais ce que valent les tests tant que les marques feront de la pub dans ce meme magazine.

+1 :wink:

:roll: NeilPryde est toujours bien noté.... toujours une pub NeilPryde dans un numéro

:wink:

UNE ??????????? :roll: :wink:

DES !!!!!!!!!!!! :wink:

C'est beau l'optimisme....

MOi j'y crois à cette traduction....
pcq il me parait que des fois ils exagèrent un peu..
comme le dit très bien JM "les straps un peu fin".. euh..

Enfin les test sur papier c bien mais faut penser a demander au marchand d'essayer la board avant l'achat c tjs mieu..

Je te trouve un peu raide JM
J'ai participé aux tests avec un des deux mags il y a quelques années, je n'ai pas d'actions chez ce mag, et je lis régulièrement wind et PM !!
Je suis persuadé que la pub n'a aucun rapport avec la bonne notation de telle ou telle marque. Ce ne sont pas les testeurs qui touchent les euros issus de la pub !!!!
Si pryde (ou une autre marque) est bien notée, c qu'elle le mérite !!! le problème de pryde, comme d'autres marques d'ailleurs, c que si on met pas le bon mat sur la voile (quelle que soit la marque du mat), la voile est "banale". (je n'ai pas non plus d'actions chez pryde....).Les tests sont effectués avec les mats adéquats.
Maintenant, ce qui est écrit au début du mag spécial test , à savoir les explications sur les conditions des tests, c'est pas du blabla pour remplir le mag. C'est ce qui se passe réellement sur le terrain (les tests sensations, les tests en duel, les longues soirées "post nav" à débattre sur telle ou telle planche ou voile...)
Ce qui me rassure, c'est que ce qu'on peut lire dans PM, on le retrouve dans Wind....et inversement(je parle des commentaires sur le matos).

Pour avoir participé à ces tests (1 mois à tester du matos de freeride, ça fait rêver .....), je crois en leur objectivité.

Ceci dit, c'est sur que le spécial test n'est pas une bible, mais peut orienter le pratiquant dans le choix de son matos en fonction de son niveau et de son style de nav.
Comme l'a dit winsurfeur, rien ne vaut un petit test si on en a la possibilité, ce qui n'est pas toujours le cas....

Je te trouve un peu raide JM
J'ai participé aux tests avec un des deux mags il y a quelques années, je n'ai pas d'actions chez ce mag, et je lis régulièrement wind et PM !!
Je suis persuadé que la pub n'a aucun rapport avec la bonne notation de telle ou telle marque. Ce ne sont pas les testeurs qui touchent les euros issus de la pub !!!!
Si pryde (ou une autre marque) est bien notée, c qu'elle le mérite !!! le problème de pryde, comme d'autres marques d'ailleurs, c que si on met pas le bon mat sur la voile (quelle que soit la marque du mat), la voile est "banale". (je n'ai pas non plus d'actions chez pryde....).Les tests sont effectués avec les mats adéquats.
Maintenant, ce qui est écrit au début du mag spécial test , à savoir les explications sur les conditions des tests, c'est pas du blabla pour remplir le mag. C'est ce qui se passe réellement sur le terrain (les tests sensations, les tests en duel, les longues soirées "post nav" à débattre sur telle ou telle planche ou voile...)
Ce qui me rassure, c'est que ce qu'on peut lire dans PM, on le retrouve dans Wind....et inversement(je parle des commentaires sur le matos).

Pour avoir participé à ces tests (1 mois à tester du matos de freeride, ça fait rêver .....), je crois en leur objectivité.

Ceci dit, c'est sur que le spécial test n'est pas une bible, mais peut orienter le pratiquant dans le choix de son matos en fonction de son niveau et de son style de nav.
Comme l'a dit winsurfeur, rien ne vaut un petit test si on en a la possibilité, ce qui n'est pas toujours le cas....

non je n'insiste pas ......erreur de manip !!!!!

[quote=Daping]:roll: NeilPryde est toujours bien noté.... toujours une pub NeilPryde dans un numéro[/quote]
Bah si le numero un mondial en terme de vente ne fait pas de pub dans un magazine qui concerne son activitée, il en fait ou ???
C'est dingue y'a des pubs Renault et peugeot dans les mags autos....
Nan mais vous reflechissez avant de poster ????
bzh1913