jp slalom ?
Posté : 28 juin 2005, 18:05
SALUT !<br />alors quoi de neuf sur ces slalom ? vu 1 test dans le forum mais pas +, alors ?
Page 1 sur 1
Re :jp slalom ?
Posté : 29 juin 2005, 10:34
Pas de vent................
Re :jp slalom ?
Posté : 30 juin 2005, 09:46
QUOTE(Guest_xav35_* @ 28 Jun 2005, 05:05 PM)
SALUT !
alors quoi de neuf sur ces slalom ? vu 1 test dans le forum mais pas +, alors ?
[right][snapback]237488[/snapback][/right]
alors quoi de neuf sur ces slalom ? vu 1 test dans le forum mais pas +, alors ?
[right][snapback]237488[/snapback][/right]
T'as rien d'autre à faire que de passer ton temps sur des forums, va bosser un peu couleuvre
Re :jp slalom ?
Posté : 03 juil. 2005, 22:39
Ca doit bien marcher comme les fanatic falcon mais c' est plus cher..........
Re :jp slalom ?
Posté : 07 juil. 2005, 22:17
Ca risque d' être le fiasco les jp slalom à 1499 euros sans aileron 
Testé dans un journal allemand, la jp slalom ne serait pas la plus rapide.
Fanatic qui a fait ses preuves en slalom sort sa nouvelle gamme 91 111 131 prochainement, espérons à 1299 euros sans aileron.
Testé dans un journal allemand, la jp slalom ne serait pas la plus rapide.
Fanatic qui a fait ses preuves en slalom sort sa nouvelle gamme 91 111 131 prochainement, espérons à 1299 euros sans aileron.
Re :jp slalom ?
Posté : 08 juil. 2005, 02:31
C'est vraiment du n'importe quoi ces prix.
Le probleme c'est que les stocks de planche diminue semble til donc les marques se permettent de voir les prix a la hausse je pense
Le probleme c'est que les stocks de planche diminue semble til donc les marques se permettent de voir les prix a la hausse je pense
Re :jp slalom ?
Posté : 09 juil. 2005, 12:45
Testé enfin à Poses, de 10 à 25 noeuds, avec 7m et 9 m :
étonnamment douce, ne tape pas dans le clapot, enfilage des straps assez facile.
stable (ne coule pas)...mais moins qu'une xcite ride 150 litres.
Ce qui me frappe, en la comparant avec des xcite ride 105 litres et 150 litres, c'est la douceur du nouveau matériau "pro"....pas fatiguant pour le squelette !
Très grande légèreté (6.9 kgs nu pesé).
Excellents footstraps, très faciles à régler.
Conclusion : c'est vraiment autre chose qu'une excite ride 135 !
étonnamment douce, ne tape pas dans le clapot, enfilage des straps assez facile.
stable (ne coule pas)...mais moins qu'une xcite ride 150 litres.
Ce qui me frappe, en la comparant avec des xcite ride 105 litres et 150 litres, c'est la douceur du nouveau matériau "pro"....pas fatiguant pour le squelette !
Très grande légèreté (6.9 kgs nu pesé).
Excellents footstraps, très faciles à régler.
Conclusion : c'est vraiment autre chose qu'une excite ride 135 !
Re :jp slalom ?
Posté : 09 juil. 2005, 21:07
salut goldsinger !
bien vu le test, mais concernant la vitesse, les jibes, les sensations, tu nous en dire un peu + !
merci !
bien vu le test, mais concernant la vitesse, les jibes, les sensations, tu nous en dire un peu + !
merci !
Re :jp slalom ?
Posté : 09 juil. 2005, 22:18
QUOTE(Guest_xav35_* @ 9 Jul 2005, 08:07 PM)
salut goldsinger !
bien vu le test, mais concernant la vitesse, les jibes, les sensations, tu nous en dire un peu + !
merci !
[right][snapback]241791[/snapback][/right]
bien vu le test, mais concernant la vitesse, les jibes, les sensations, tu nous en dire un peu + !
merci !
[right][snapback]241791[/snapback][/right]
je ne peux pas trop m'étendre maintenant car j'étais très mal réglé (reprise).
les sensations : un peu aseptisées dans la mesure où ca ne tape pas et où c'est très doux....rien à voir avec le toucher des jp excite wood, bcp plus "physiques" mais aussi plus "proches" de l'eau....je pense que, à grande vitesse, les avantages du nouveau shape et du nouveau matériau sont évidents.
Re :jp slalom ?
Posté : 15 juil. 2005, 22:37
QUOTE(Guest @ 9 Jul 2005, 10:18 PM)
je ne peux pas trop m'étendre maintenant car j'étais très mal réglé (reprise).
les sensations : un peu aseptisées dans la mesure où ca ne tape pas et où c'est très doux....rien à voir avec le toucher des jp excite wood, bcp plus "physiques" mais aussi plus "proches" de l'eau....je pense que, à grande vitesse, les avantages du nouveau shape et du nouveau matériau sont évidents.
[right][snapback]241817[/snapback][/right]
les sensations : un peu aseptisées dans la mesure où ca ne tape pas et où c'est très doux....rien à voir avec le toucher des jp excite wood, bcp plus "physiques" mais aussi plus "proches" de l'eau....je pense que, à grande vitesse, les avantages du nouveau shape et du nouveau matériau sont évidents.
[right][snapback]241817[/snapback][/right]
bizarre, j'ai eu un tout autre sentiment...
conditions du test (de la 91): mer du nord, vent side-on 20à25nd raffaleux, voile 6.0 v8 '05, des fois bien toilé, des fois sous-toilé...
planche part vite au planning, straps se chaussent vite et facilement, mais planche difficile à controler dans les rafales (à 72kg)/clapot. jibe facile, relance ok. vitesse raisonable, rien de fulgurant.
je ne l'ai pas acheté, surtout à cause de son manque de... confort (pont, comportement raide, tendance vollage...)
à mon avis la planche a trop de volume (épaisseur) au niveau du pdm.
j'ai opté pour une tb²62 et je n'ai pas encore regretté mon choix...
ciao
c
Re :jp slalom ?
Posté : 15 juil. 2005, 23:32
QUOTE(Chris @ 15 Jul 2005, 09:37 PM)
bizarre, j'ai eu un tout autre sentiment...
conditions du test (de la 91): mer du nord, vent side-on 20à25nd raffaleux, voile 6.0 v8 '05, des fois bien toilé, des fois sous-toilé...
planche part vite au planning, straps se chaussent vite et facilement, mais planche difficile à controler dans les rafales (à 72kg)/clapot. jibe facile, relance ok. vitesse raisonable, rien de fulgurant.
je ne l'ai pas acheté, surtout à cause de son manque de... confort (pont, comportement raide, tendance vollage...)
à mon avis la planche a trop de volume (épaisseur) au niveau du pdm.
j'ai opté pour une tb²62 et je n'ai pas encore regretté mon choix...
ciao
Chris, tu parles bien de la "JP Slalom 94"ou de la "JP FSW 91" ?
[right][snapback]243914[/snapback][/right]
conditions du test (de la 91): mer du nord, vent side-on 20à25nd raffaleux, voile 6.0 v8 '05, des fois bien toilé, des fois sous-toilé...
planche part vite au planning, straps se chaussent vite et facilement, mais planche difficile à controler dans les rafales (à 72kg)/clapot. jibe facile, relance ok. vitesse raisonable, rien de fulgurant.
je ne l'ai pas acheté, surtout à cause de son manque de... confort (pont, comportement raide, tendance vollage...)
à mon avis la planche a trop de volume (épaisseur) au niveau du pdm.
j'ai opté pour une tb²62 et je n'ai pas encore regretté mon choix...
ciao
Chris, tu parles bien de la "JP Slalom 94"ou de la "JP FSW 91" ?
[right][snapback]243914[/snapback][/right]
tu parles bien de la "JP Slalom 94"ou de la "JP FSW 91" ?
Re :jp slalom ?
Posté : 16 juil. 2005, 02:44
même question que le post précédent : quelle planche ?
De l'avis général; la jp slalom 134 a un très beau shape. A Poses, on m'a même proposé de me l'acheter !
De l'avis général; la jp slalom 134 a un très beau shape. A Poses, on m'a même proposé de me l'acheter !