en 7.5 cam ou pas
Posté : 08 juil. 2005, 13:00
Je connais les avantages des cams/no cam sur les grosses baches mais sur une 7.5 est-ce que ça apporte bcp ou la différence est-elle minime ?<br />
Page 1 sur 1
Re :en 7.5 cam ou pas
Posté : 08 juil. 2005, 13:14
Sur n'importe quelle surface c'est la même chose : il faut voir ce que tu veux faire
Re :en 7.5 cam ou pas
Posté : 08 juil. 2005, 13:33
mon choix :
en mediterrannée lorsque tu sors 7.5, ya pas trop de vagues ou de clapot, donc l'ideal c'est pour moi de tracer , donc je prend des voiles à cambers au dessus de 6m².
Maintenant, il parait que certains font du freestyle avec 7.5...chacun son truc.
en mediterrannée lorsque tu sors 7.5, ya pas trop de vagues ou de clapot, donc l'ideal c'est pour moi de tracer , donc je prend des voiles à cambers au dessus de 6m².
Maintenant, il parait que certains font du freestyle avec 7.5...chacun son truc.
Re :en 7.5 cam ou pas
Posté : 08 juil. 2005, 13:55
j'ai la LOft O2 en 7,4 sur mat rdm, ça envoie fort c'est plus maniable qu'une voile à cam... et ça avance.
C'est une freeride rapide avec 3 lattes tubulaires.
La voile est compatible mat sdm !
Il faut reconniatre que certaines voiles no-cam n'ont plus grand chose à envier à leur congénères camées, il n'y a que dans une optique de course (et encore....) ou le camber garde un modeste avantage, au près sérré...
Prix public 2005 : 450€...quand certains vont moins vite avec des rs4, warp et autres à 700€ ...
C'est une freeride rapide avec 3 lattes tubulaires.
La voile est compatible mat sdm !
Il faut reconniatre que certaines voiles no-cam n'ont plus grand chose à envier à leur congénères camées, il n'y a que dans une optique de course (et encore....) ou le camber garde un modeste avantage, au près sérré...
Prix public 2005 : 450€...quand certains vont moins vite avec des rs4, warp et autres à 700€ ...
Re :en 7.5 cam ou pas
Posté : 08 juil. 2005, 15:52
Va voir sur W33
Re :en 7.5 cam ou pas
Posté : 08 juil. 2005, 16:11
le débat cam / no cam est un peu faussé maintenant :
il y a des voiles à cam avec fourreux étroits, là, la différence est souvent minime, seulement le départ par vent faible qui est un peu plus immédiat...
par contre, les voiles à fourreaux larges avec cam gardent un rendement bien supérieur, mais au prix d'un réglage très précis. Le profil est vraiment "pur", et cela se sent en vitesse/ cap.
Mais il faut être très pointilleux sur le réglage, et si le vent est bien soutenu, le rendement n'est plus aussi déterminant, les qualités du rideur prennent le dessus.
il y a des voiles à cam avec fourreux étroits, là, la différence est souvent minime, seulement le départ par vent faible qui est un peu plus immédiat...
par contre, les voiles à fourreaux larges avec cam gardent un rendement bien supérieur, mais au prix d'un réglage très précis. Le profil est vraiment "pur", et cela se sent en vitesse/ cap.
Mais il faut être très pointilleux sur le réglage, et si le vent est bien soutenu, le rendement n'est plus aussi déterminant, les qualités du rideur prennent le dessus.
Re :en 7.5 cam ou pas
Posté : 08 juil. 2005, 16:27
j'ai une diablo (2003) 7,5 m², du coté perf pas de problème sauf au près: j'ai un pote qui à la même planche que moi (même niveau) et lorsqu'on part sur des bords de près de plusieurs km, sa V8 (2002) 7,5 fait vite la différence en cap 
j'ai beau essayé de bidouiller mes réglages ... 
Par contre au travers et au large c'est la même chose (on a testé la dernière fois sur un bord de 11km : la tranche -île de ré).
Gros avantage des voiles sans cam : elles sont très légères (je passe sans pb l'hélicopter tak avec la diablo alors que je fais 70 kg, et pourtant le freestyle c'est pas forcément mon truc).
j'ai beau essayé de bidouiller mes réglages ... Par contre au travers et au large c'est la même chose (on a testé la dernière fois sur un bord de 11km : la tranche -île de ré).
Gros avantage des voiles sans cam : elles sont très légères (je passe sans pb l'hélicopter tak avec la diablo alors que je fais 70 kg, et pourtant le freestyle c'est pas forcément mon truc).
Re :en 7.5 cam ou pas
Posté : 09 juil. 2005, 13:54
QUOTE(BD @ 8 Jul 2005, 03:27 PM)
j'ai une diablo (2003) 7,5 m², du coté perf pas de problème sauf au près: j'ai un pote qui à la même planche que moi (même niveau) et lorsqu'on part sur des bords de près de plusieurs km, sa V8 (2002) 7,5 fait vite la différence en cap j'ai beau essayé de bidouiller mes réglages ...
Par contre au travers et au large c'est la même chose (on a testé la dernière fois sur un bord de 11km : la tranche -île de ré).
Gros avantage des voiles sans cam : elles sont très légères (je passe sans pb l'hélicopter tak avec la diablo alors que je fais 70 kg, et pourtant le freestyle c'est pas forcément mon truc).
[right][snapback]241451[/snapback][/right]
j'ai beau essayé de bidouiller mes réglages ... Par contre au travers et au large c'est la même chose (on a testé la dernière fois sur un bord de 11km : la tranche -île de ré).
Gros avantage des voiles sans cam : elles sont très légères (je passe sans pb l'hélicopter tak avec la diablo alors que je fais 70 kg, et pourtant le freestyle c'est pas forcément mon truc).
[right][snapback]241451[/snapback][/right]
moi c'est cambers direct car y'a pas photo !!!! deja que je gratte le mecs qui ont des camber alors apres les mecs qui en ont pas j'en parle pas !!
au fait BD je passe l'helico avec ma 8.5 V8 !!! qui a 4 cams !!!
nan sans dec' dans une optique perf il faut des cambers !! dans une optique no prise de tete no cams !!!