Directwind.com

Selon eux, on peut greer une 9.5 S-type sur un 4.60 + rallonge CX<br /><br />
Sont bien gentils, mais elle demande 5.41 de longueur, et moi j'arrive a 4.60 + 50 => 5.10<br /><br />
Ou est la finte?

en fait,

c'est 4.60+rallongeS...

ok,je sors!

460 + CX + rallonge classique  


(avec un CX qui vaut pas loin de la moitié du prix d'un mât :D)

Ah en fait un CX C'est pas une rallonge?


Ca a quelle gueule? C'est une extension de mat par le haut?

c'est une extension de mât par le bas il me semble


j'ai repris ton terme CX mais je sais plus si c'est le bon nom hein


celà dit ça reste une intention intéressante de North

Oui car apparement ca ferai 1 ou 2 mats pour un quiver complet. (enfin, de 4.0 a 8.5 dans mon cas)


Manque plus qu'un qish qui fasse 160 - 240 et hop

Homerdusud @ 07/07/2008 - 10h16 a dit:

Oui car apparemment ca ferai 1 ou 2 mats pour un quiver complet. (enfin, de 4.0 a 8.5 dans mon cas)

remarque bien que c'est ce que je fais chez NP, de 4.2 à 8.5 avec une mât 400 et un 460 et des rallonges qui vont de -8 à +44cm (et sans extension autre)

j'imagine qu'il est possible de faire ce genre de choses avec plusieurs marques sans trop de mal ou de panacher les marques mais il est vrai que ça ne vas pas dans le sens habituel de la communication des marques "une voile un mât pour les meilleures perfs" et que dans ce sens North se démarque en le mettant en avant (mais Pryde le fait également pour certaines voiles)

L'extender c'est un bout de mat de 40 ou 50cm, ça se bricole ou ça s'achète, on peut encore mettre une rallonge derrière. A priori ce concept marche pas mal du tout. De là à mettre un 460 dans une 4.0 je vois pas...


Après tu as aussi les rallonges de tête genre nautix, ça se bricole aussi...voir site de tintingwen...


Pour le wish 160-240 ça existe pas, désolé...

stef38 @ 07/07/2008 - 11h49 a dit:

Pour le wish 160-240 ça existe pas, désolé...

je crois que c'était une blagounette de Homer  

Lomic @ 07/07/2008 - 12h24 a dit:

stef38 @ 07/07/2008 - 11h49 a dit:

Pour le wish 160-240 ça existe pas, désolé...

je crois que c'était une blagounette de Homer  

Merci Lomic au moins quelqu'un qui me comprend


Comment ca j'ai un humour merdique?  

Hors sujet peut-être, mais avant j'avais 3 1/2 mats North pour faire 4m et 4m60, un top de 2,1m + un bottom de 1,9m et un autre de 2,5m, ce concept existe-t-il toujours? Cela dit un bottom coût plus chère qu'un mat entier D4.

Je pense que oui,c'est nautix en 2004 qui avait fait ce concept pour les mat wave tu pouvais avoir,avec le prix d'un seul ma pryde ou north,un 370/400/430!


Mais je ne sais pas si c'est encore commercialisé,à voir sur le site nautix!

ezzy exploite cette voie (la 4,5 est conseillé avec une base de 370 et un top de 400)


Par contre je sais pas ce que ça donne au niveau de la courbe


Pour le prix conseillé le top et bottum est la moitié du prix du mat complet

J'avais compris que c'était une blague, mais bon 2 wishs c'est pas la mort...


un 150-210 ou un 140-200 carbon ça permet de passer de 3.7 à 6.7 ou de 4.2 à 7.0... C'est déjà pas mal...


SInon pour ceux qui naviguent gros, un 170-230 genre MS, ça permet de passer quasi toutes les voiles de slalom...

stef38 @ 07/07/2008 - 20h57 a dit:

J'avais compris que c'était une blague, mais bon 2 wishs c'est pas la mort...

arf les boules, t'as un humour encore pire que Homer  


sinon je plussoie pour les 2 wishs