Page 1 sur 2
Question mat
Posté : 10 mars 2009, 18:37
par deconink
J'ai envie de raccourcir un mat (qui ne me sert plus) de 4.30 (imcs 21) d'environ 20 cm pour l'utiliser sur une voile dont le mat recommandé est un 4.00 imcs 19.<br />
Donc, avant de commettre l'irréparable je voulais vos avis :<br />
- est-ce que c'est grave ?<br />
- est-ce que ça va me péter à la gueule ?<br />
- quel sera le comportement de la voile (gaastra poison 4.7) ?<br />
Merci pour vos réponses.
Re :Question mat
Posté : 10 mars 2009, 18:43
par R-one
avant qu'on te dise que c'est un crime

, a priori tu va perdre dans les max (plus rigide ...) pour le reste, y a surtout le pbde la courbure : gree la et tu verras vite si c'est un sac

Re :Question mat
Posté : 11 mars 2009, 12:38
par Papounet
R-one @ 10/03/2009 - 18h43 a dit:
avant qu'on te dise que c'est un crime
, a priori tu va perdre dans les max (plus rigide ...) pour le reste, y a surtout le pbde la courbure : gree la et tu verras vite si c'est un sac 
A relativiser...
Using the IMCS test - examples of general findings.
* Cutting off material from the bottom makes the mast softer (in IMCS terms) and close to the same (or a little more flex top) in bending characteristics. Putting an extension in the mast makes it stiffer (most with flex top masts, lesser with constant curve masts) or the same (hard top masts) - and very close to the same in bending characteristics. Often you hear sailers say, that they prefer a shorter, softer mast with a long extension relative to a longer, stiffer mast with no extension. However, IMCS measurings tell us, that (in IMCS terms) there is often relatively little difference between the two options at all - at least if we talk about flex top masts or (to a lesser degree) constant curve masts. Putting on an extension stiffens up the shorter flex top or constant curve mast, so that it ends up with close to the same stiffness as the longer mast without extension. See the findings here.
Peterman
Re :Question mat
Posté : 11 mars 2009, 13:50
par La hyène
Dis donc Papounet, t'en es où de tes vacances ?
Re :Question mat
Posté : 11 mars 2009, 14:00
par F2wind84
Si tu coupe 30 cm de ton 4.30 = tu avais un mat de 4.30 maintenant tu n'as plus rien .
Vends ton 4.30 d'occasion et achéte d'occasion un 4.00 .
Si tu coupe ton 4.30 tu es obligé de le faire sur la partie basse de la base . (sinon plus de raccord possible ) donc tu modifie le centre du mat (la partie assemblée qui travaille donc différament ) résultat comme dit plus haut = un sac . La gaastra poison c'est une bonne voile elle mérite pas ça la pauvre . A la limite il est préférable de la gréer avec une tétiere .
Re :Question mat
Posté : 11 mars 2009, 14:05
par Homerdusud
F2wind84 @ 11/03/2009 - 14h00 a dit:
Si tu coupe 30 cm de ton 4.30 = tu avais un mat de 4.30 maintenant tu n'as plus rien .
Vends ton 4.30 d'occasion et achéte d'occasion un 4.00 .
Si tu coupe ton 4.30 tu es obligé de le faire sur la partie basse de la base . (sinon plus de raccord possible ) donc tu modifie le centre du mat (la partie assemblée qui travaille donc différament ) résultat comme dit plus haut = un sac . La gaastra poison c'est une bonne voile elle mérite pas ça la pauvre . A la limite il est préférable de la gréer avec une tétiere .
Bof, j'ia un 4.30 recoupé a 4.00, il marche pas si mal, sauf que le diametre en bas est reduit, du coup our rentrer le pied de mat faut finter

Re :Question mat
Posté : 11 mars 2009, 14:11
par DW_anonyme
Homerdusud @ 11/03/2009 - 14h05 a dit:
le diametre en bas est reduit, du coup our rentrer le pied de mat faut finter 
Finter ?
Tu lui files du ghb ?
Re :Question mat
Posté : 11 mars 2009, 15:45
par Homerdusud
Oui oui finter, je rentre ca dans le mat (une rallonge D4 plus fine que les rallonges normales), pis j y fout le pied de mat, et hop.

Re :Question mat
Posté : 11 mars 2009, 18:07
par manuchap

y va vraiment etre trops rigide!
les mats se vendent bien,il vaut mieux changer que couper!

Re :Question mat
Posté : 11 mars 2009, 18:47
par tutu
si ton mat est un RDM, il y a peut être moyen de couper le haut !
Re :Question mat
Posté : 11 mars 2009, 20:37
par Homerdusud
Papounet @ 11/03/2009 - 12h38 a dit:
Using the IMCS test - examples of general findings.
* Cutting off material from the bottom makes the mast softer (in IMCS terms) and close to the same (or a little more flex top) in bending characteristics.
Peterman
Plus rigide, si on en croit ce qui est dit la.... Et c est pas con, car en general les mats sont plus rigides en bas qu'en haut, donc si on vire le bas...
Re :Question mat
Posté : 11 mars 2009, 20:45
par nic 11
le mat ne travaille quasiment pas dans la partis basse
si tu coupe 20 cm tu sentira méme pas la difference
surtout des blaireau comme nous et sur des petite surface
apres comme dit homer tu en chira pour rentrer le pied de mat

Re :Question mat
Posté : 11 mars 2009, 21:42
par tenroc
Softer = plus souple et non plus rigide (il me semble).
Re :Question mat
Posté : 11 mars 2009, 22:21
par Homerdusud
tenroc @ 11/03/2009 - 21h42 a dit:
Softer = plus souple et non plus rigide (il me semble).
toutafé, j'ai fourché des doigts en tapant, merci pour la rectification

Re :Question mat
Posté : 11 mars 2009, 22:23
par Stide
tenroc @ 11/03/2009 - 21h42 a dit:
Softer = plus souple et non plus rigide (il me semble).
tout à fait, étonnant quand même...