Directwind.com

Je viens de regarder cette vidéo et j'ai trouvé ça plutôt sympa entre les images par drone, la stratégie de parcours,  les bords de près et les chutes...<br /><br />
<a href="http://www.windsurfjournal.com/article, ... 937</a><br /><br />
J'ai quand même l'impression que les gabarits lourds sont pénalisés... Mais ça redistribue les cartes.<br /><br />
A votre avis ?

Et ça permet aussi de courir quand y a pas assez de vent pour le slalom, perso je préfère voir ça que de les voir jouer sur leur téléphone ou faire les cons entre 2 bouées en SUP, bon j'exagère mais quelques photos du genre m'avait moyennement plus dans les reports de certaines compètes, et perso je trouve ça assez magique le Foil en plus...


Pour les sponsors il me semble que c'est un vrai plus de diminuer le nombre de compétitions sans résultats...

Tu as raison c'est la première fois que je vois autant "d'activités" pour l'épreuve du Japon ! (enfin depuis le debut des années 90'   !)

Cela ressemble sur cette course particulière, a une course par élimination...


Une faute, gamelle ou atterrissages et tu es quasi OUT.


Beaucoup de pelles sur la manche et l'impression d'une course de F1 au train sans dépassements.

Et alors du coup tu aimes bien Papounet ?

C'est pas mal, mieux que rien, et ça peut faire un beau spectacle!

Papounet @ 14/05/2018 - 17h41 a dit:

Cela ressemble sur cette course particulière, a une course par élimination...


Une faute, gamelle ou atterrissages et tu es quasi OUT.


Beaucoup de pelles sur la manche et l'impression d'une course de F1 au train sans dépassements.

Ça ne me choque pas des masses qu'a ce niveau une faute soit éliminatoire. Seule solution allonger les parcours, à la limite.

Sans parler de l’intérêt ou non de la course, je me souviens de quelques compet' ou les pros glandouillaient sans espoir de manche lancée niveau vent. Alors qu'il y avait du public...

Je serais le sponsor je trouverais préférable de les voir faire des démo/initiations/funny races... ou du foil plutôt que "rien".

Certes, c'est ce que faisait la FW à une époque.


Le seul avantage réel est que cela évite 2 mats et 2 voiles, sachant que la Board fait quasi la même taille.



Par contre l'aileron est un peu plus volumineux  

C'est top pour donner de l'intérêt à des étapes qui n'en ont pas

La vidéo du Japon là est superbe !

WindBreizheur @ 14/05/2018 - 19h47 a dit:

C'est top pour donner de l'intérêt à des étapes qui n'en ont pas

La vidéo du Japon là est superbe !

Carrément, faire déplacer tous les coureurs pour une pétole qui met tout le monde HS en slalom, mais qui est exploitable en foil, c'est énorme!

Comme spectateur, j’ai aucun intérêt! Pour la pwa, pour les coureurs, pour les utilisateurs, c’est winner.

Homerdusud @ 14/05/2018 - 20h34 a dit:

WindBreizheur @ 14/05/2018 - 19h47 a dit:

C'est top pour donner de l'intérêt à des étapes qui n'en ont pas

La vidéo du Japon là est superbe !

Carrément, faire déplacer tous les coureurs pour une pétole qui met tout le monde HS en slalom, mais qui est exploitable en foil, c'est énorme!

Ils ont aussi validés en slalom...

stef38 @ 14/05/2018 - 20h56 a dit:

Homerdusud @ 14/05/2018 - 20h34 a dit:

WindBreizheur @ 14/05/2018 - 19h47 a dit:

C'est top pour donner de l'intérêt à des étapes qui n'en ont pas

La vidéo du Japon là est superbe !

Carrément, faire déplacer tous les coureurs pour une pétole qui met tout le monde HS en slalom, mais qui est exploitable en foil, c'est énorme!

Ils ont aussi validés en slalom...

Tu pinailles la, combien de fois on a eu des competes en PWA ou ils n'ont rien fait? Faut vraiment qu'on aille faire la liste?

Je suis d’accord avec toi, mais même le défi au pays de la tram finalement ça ne valide pas à tous les coups, donc bon c’est ça le slalom, donc le Foil est un complément intéressant pour valider plus souvent...

Papounet @ 14/05/2018 - 19h44 a dit:

Certes, c'est ce que faisait la FW à une époque.

Le seul avantage réel est que cela évite 2 mats et 2 voiles, sachant que la Board fait quasi la même taille.

Par contre l'aileron est un peu plus volumineux  

J'ai été un fervent partisan de la FW.

Ça a littéralement changé ma vie sur les lacs peu exposés que je fréquente.

Niveau course, on retrouvait aussi pas mal d'aspects "voile grandeur" que j'aime bien.


Pour autant, le support c'est un peu coupé du grand public à force de sortir 11.0 dans des vents pas possible. La seule ré-incarnation rigolote existe aujourd'hui dans les flotteurs LW hors jauge.


Il y a le même risque avec le foil dans sa version coureur mordicus en toile slalom.


En attendant, en usage loisir, ça reste super sympa :

- Ça part avant une FW avec bien moins de toile.

- Niveau encombrement, rien à voir sur un slalom 85 quelconque.

- Niveau encombrement les voiles j'en par le même pas.

- et avec un ou deux ailerons + 2 voiles la plage d'utilisation est immense.


Le lien avec la PWA ? Pas grand chose. Regarder de la FW ou du foil, perso les deux me plaisent. Mais en fait je ne regarde quasi rien niveau épreuves. Par contre le foil en PWA peut soutenir la pratique grand public, alors pourquoi pas.


En attendant j'ai vendu ma dernière FW, et j'ai plein de voiles mats et wish à solder en 9.8 - 11.0