Directwind.com

Je dois racheter un mat pour remplacer un 380 cm Gun LOOP C20. Les 2 voiles à monter sur ce mat ont respectivement un guindant de 375 cm (4.0m2) et 400 cm (4.5m2). J'ai du mal à trouver un 380, GUN et Décathlon proposent des 370 cm
<br>
<br>Quelle option est préférable ?
<br>
<br>Option 1: un mat 370 IMCS 16 et avoir une rallonge de respectivement 5cm sur la 4.0m2 et 30 cm sur la 4.5m2.
<br>
<br>Option 2: un mat de 400 IMCS 19 qui ira pile poil sur la 4.5 m2 mais dépassera de 25 cm en tetiere pour ma voile de 4m2.
<br>
<br>Je pense acheter un mat Décathlon C75 RDM et je navigue bien plus souvent en 4.5m2 qu'en 4 m2
<br>
<br>Gros doute
<br>
<br>Merci d'avance

North fait un 380 et je crois Ezzy aussi. Autrement entre 3.7 et 4.0 ça dépend de quel voile tu te sers le plus....

En fait tu vas être confronté à un autre problème, quelle que soit l'option choisie :

en général, les 4.00 c'est fait pour aller avec 1 mat 3.70 IMCS 16 et les 4.5 avec 1 mat 4.00 IMCS 19.

Donc :
1. si tu choisis le mat 4.00, la voile de 4.00 risque d'être rigide et physique dans la piaule (d'autant + que le mat va dépasser)

2. Si tu choisis le 3.70, la voile de 4.5 risque d'être molle et poussive

il me semble effectivement que la rigidité préconisée soit plutot une rigidité max. le jugement par rapport à l'aspect d'une voile statique est sans intérêt; seul vaut un essai dynamique. Le résultat peut infirmé ou confirmé toute prévision.

ca depend ton poid .. si t'es leger, prend le 370 , t'auras une 4.5 souple et tendre sans trop de puissance , en prenant le 400 ta 4.0 sera trop rigide.

Je suis leger ( 58kg ) et je monte toute mes voiles avec des mats de rigidité inferieur sans aucun pb , au contraire, avec les mats preconisés, elles sont bcp trop rigide pour moi.