Page 1 sur 2

Starboard 2005

Posté : 17 août 2004, 14:05
par Rob
Ayé! le site est mis à jour... avec tous les nouveaux joujous...
<br>
<br>A noter, une petite Kombat 85 qui n'était pas annoncée à l'origine... Espérons une 75 maintenant...
<br>
<br><a href='http://www.star-board.com/' target='_blank'>http://www.star-board.com/</a>

Re :Starboard 2005

Posté : 17 août 2004, 14:07
par ben cru
marrant je viens juste d'aller y faire un tour...
(les grands esprits se rencontrent)
c'est assez fourni et il y a qq nouveautés sympathique !
en particulier la S-type 115 et la carve 111 me bottent vraiment bien !

par contre que ce que vous pensez de la reduction des longueurs?
ils n'en font pas un peu trop??? 240 pour 115 litres :shock:
bientot des planches plus large que longues ? laugh.gif

Re :Starboard 2005

Posté : 17 août 2004, 14:19
par ben cru
on peut avoir les prix qqpart d'ailleurs ?

Re :Starboard 2005

Posté : 17 août 2004, 15:12
par will
7.7 kg la Kombat 95 en DRAM... C un vrai Plomb :shock:

et 7.2 kg la wood ... C à peine acceptable

Re :Starboard 2005

Posté : 17 août 2004, 16:21
par Yves
[quote]7.7 kg la Kombat 95 en DRAM... C un vrai Plomb

et 7.2 kg la wood ... C à peine acceptable[/quote]

Chez *board, le DRAM plus lourd mais au même prix que la concurrence, le wood aussi lourd mais plus cher que la concurrence. C'est pas nouveau...

Re :Starboard 2005

Posté : 17 août 2004, 16:29
par Poulif
[quote=will]7.7 kg la Kombat 95 en DRAM... C un vrai Plomb :shock:

et 7.2 kg la wood ... C à peine acceptable[/quote]

peut etre que c'est le "vrai" poids ?

(je sais pas je demande)

Re :Starboard 2005

Posté : 17 août 2004, 16:35
par Yves
Je serais curieux de savoir pourquoi *board donnerait des poids de planche équipées alors que la concurrence ne se prive pas pour donner des poids de planches nues; ce qui les désavantage forcément s'il jouent seuls ce jeu.
Par respect pour les clients :?: laugh.gif

Re :Starboard 2005

Posté : 17 août 2004, 16:49
par Poulif
[quote=Yves]Je serais curieux de savoir pourquoi *board donnerait des poids de planche équipées alors que la concurrence ne se prive pas pour donner des poids de planches nues; ce qui les désavantage forcément s'il jouent seuls ce jeu.
Par respect pour les clients :?: laugh.gif[/quote]

bah ouais, y'a peut etre pas de commerciaux au service marketing ? :?: :roll:.

ca serait bien de demander sur leur forum tiens.
Yves, si t'as le temps...

Re :Starboard 2005

Posté : 18 août 2004, 00:48
par lionel
[quote=Poulif][quote=Yves]Je serais curieux de savoir pourquoi *board donnerait des poids de planche équipées alors que la concurrence ne se prive pas pour donner des poids de planches nues; ce qui les désavantage forcément s'il jouent seuls ce jeu.
Par respect pour les clients :?: laugh.gif[/quote]

bah ouais, y'a peut etre pas de commerciaux au service marketing ? :?: :roll:.

ca serait bien de demander sur leur forum tiens.
Yves, si t'as le temps...[/quote]

Les poids cités sur le site sont des poids avec les pads sans les straps ni l'aileron...mais ils sont certainement inexacts si on consulte le site de l'ISAF :

6.6 pour la 95 wood
6.9 pour la 105 wood

http://www.sailing.org/page.asp?MenuID=t1q...PageID=j/7FnA?1

Re :Starboard 2005

Posté : 18 août 2004, 02:56
par pascal vietnam
dans le catalogue 2005,
la Kombat 95 wood a 6.8kg et Dram a 7.4kg

Re :Starboard 2005

Posté : 18 août 2004, 09:05
par Poulif
Donc chez étoileplanche y z'ont des balances merdiques.
Ils le savent maintenant.

Re :Starboard 2005

Posté : 18 août 2004, 09:32
par will
[quote=Poulif]Donc chez étoileplanche y z'ont des balances merdiques.
Ils le savent maintenant.[/quote]

J'dirai s pas qu'elles sont merdiques !!

Le Shape me plais beaucoup : aussi à l'aise sur O plate qu'en vague, c'est idéal pour ma flaque et pour allez en mer.

Par contre, 7.7 la DRAM, ça fait beaucoup, surtout si elle est vendu 1300€

Re :Starboard 2005

Posté : 18 août 2004, 10:28
par mimich
[quote=will]7.7 kg la Kombat 95 en DRAM... C un vrai Plomb :shock:

et 7.2 kg la wood ... C à peine acceptable[/quote]

Bin tiens!!!

Et quand on vous sort des planches à 6 kg, vous ralez parce qu'elles pêtent!!!

7.7 kg pour une planche de 100 l , c'est moins que ce qu'il y avait de mieux il y a 10 ans sur le marché, alors arrêtez de vous prendre le chou pour 100 g et allez naviguer!

Re :Starboard 2005

Posté : 18 août 2004, 11:02
par will
[quote=mimich]

Bin tiens!!!

Et quand on vous sort des planches à 6 kg, vous ralez parce qu'elles pêtent!!!

7.7 kg pour une planche de 100 l , c'est moins que ce qu'il y avait de mieux il y a 10 ans sur le marché, alors arrêtez de vous prendre le chou pour 100 g et allez naviguer![/quote]

Bah je suis un adepte du tout léger (vive RRD tongue.gif)

Si je ne prends pas du léger, dans ce cas autant prendre des planches moins cher, dont le shape est bon quand même.

Une RRD FSW de 97L en asa, C 7.9 kg et surtout 799€ ...

C'est plus cette adéquation entre le poids et le prix qui me dérange beaucoup.

Mais sinon, je suis assez d'accord avec toi, C pas 500g qui vont faire la grosse différence, surtout pour mon niveau... et sur ce sujet là, je parle pour moi, je pense que pour d'autre ça compte ... au moins dans la tete

Re :Starboard 2005

Posté : 18 août 2004, 11:02
par bdouille
Tout à fait d'accord avec Mimich

Plutôt que de rajouter 200 euro pour 500 grammes, faites donc un chtit régime et vous gagnerez + qu'un 1/2 kilo...