Page 1 sur 1

CARVE 111 de 2003 : 8M² ça passe ???

Posté : 04 déc. 2010, 20:13
par de SAQUI Yann
Salut,<br /><br />
J'envisage de remplacer ma 7.5 RC5 TRIBORD par une 7.5 un peu plus puissante, voir une 8M² Free ride - free race (puissante pour mon poids de 93kg et qui se tienne bien car ensuite j'ai 6.5) mais je ne sais pas si ça peut passer dessus ?<br /><br />
A l'époque la planche était conseillée pour 7.5M² max mais je me dis qu'avec l'évolution du matos peut être que ça peut le faire ???<br /><br />
ça m'éviterait de devoir changer de flotteur, car je n'ai pas les moyens et j'ai aussi plutôt envie de bosser mes réglages sur du matos que je connais plutôt que de devoir investir à nouveau....<br /><br />
Merci d'avance,

Re :CARVE 111 de 2003 : 8M² ça passe ???

Posté : 04 déc. 2010, 20:28
par Homerdusud
64 de large, c'est un peu trop limite pour 8m²


Apres, ca pourrai marcher, mais a mon avis il te faudra prendre le plus gros aileron possible pour la planche pour supporter la grosse bache, sinon ton flotteur sera "écrasé". Un 42 voire 43 (apres, ca sera trop gros.... surtout que t'es "lourd")


Pour le light ya pas a chier il te faut de la largeur :)


Mais je suis pas sur que t'y gagnes vraiment par rapport a une 7.5 et un 42.

Re :CARVE 111 de 2003 : 8M² ça passe ???

Posté : 05 déc. 2010, 08:24
par de SAQUI Yann
Ouep c'est ce que je pensais, surtout que j'ai déjà un 39 en aileron et je trouve que ça sature vite.... Me reste plus qu'à trouver une bonne 7.5m² puissante qui se tient bien dans le haut de la plage

Re :CARVE 111 de 2003 : 8M² ça passe ???

Posté : 05 déc. 2010, 08:52
par Homerdusud
"puissante qui se tient bien en haut".... T'es pas loin de la définition de certaines slalom (Evo 2, Warp...)


Gaffe quand meme, c'est lourd ces bestioles, j'en sais quelque chose j'ai eu le meme dilemne que toi quand j'avais ma F2 Stoke 115 litres, 65 de large je crois (pour 85 kilos)


Je suis parti sur une slalom en 7.8, avec 42 ou 38 d'aileron selon les conditions, bah c'est sur ca se tient bien loin et t'as de quoi la régler bien creuse en bas de plage (quoique la mienne en bas je lui trouve un manque de pêche), c'est sur que ca trace bien plus, mais c'etait quand meme un poil gros pour le flotteur.


Malgré tout ca permet de chopper une voile bien performante, avec les inconvénients du slalom : c'est rigide dans les bras et ca pese un ane mort au waterstart dans ces surfaces, mais me semble a RC5 est pas mal camberisée deja?

Re :CARVE 111 de 2003 : 8M² ça passe ???

Posté : 05 déc. 2010, 09:04
par de SAQUI Yann
oui elle en a 3 cambers, mais elle manque de jus dans le bas de la plage.... et pi elle commence à vieillir


On me conseille une GAASTRA GTX en 7.5 de 2010 en promo mais le fourreau me paraît balaise et j'aimerai garder une voile assez facile d'utilisation... et j'espère qu'elle est compatible avec mon mat TRIBORD 490 30% en 28IMCS...

Re :CARVE 111 de 2003 : 8M² ça passe ???

Posté : 07 déc. 2010, 22:10
par Papounet
J'ai la même en 2004, pour un poids équivalent  :p


Ce n'est quand même pas une slalom, qui elle supporterait 8.0


7.5 sont un maxi

Re :CARVE 111 de 2003 : 8M² ça passe ???

Posté : 08 déc. 2010, 08:08
par de SAQUI Yann
Merci, j'ai finalement trouvé une GAASTRA GTX neuve de 2008 en 7.5 pour 258€ !!!!!!

Re :CARVE 111 de 2003 : 8M² ça passe ???

Posté : 08 déc. 2010, 13:26
par Homerdusud
t as le mat qui va bien au moins? :p

Re :CARVE 111 de 2003 : 8M² ça passe ???

Posté : 08 déc. 2010, 13:30
par de SAQUI Yann
ça va venir........... :D