Directwind.com

Salut,<br />
Comme les flotteurs 2010 on évolués,je pensais remplacer ma 102L 2007par une 93L et ce pour naviguer avec minimum  5m² et max 6.7m²  entre 20 et 30 nœuds et donc pouvoir bénéficier d'une plus grande plage d'utilisation.<br />
Je me dit qu'avec mes 93kg si j'arrive encore à relever ma voile au tire veille(limite),9L de différence ne se feront à peine sentir!(sans quoi,le waterstart)<br />
Surtout avec un rocker plus tendu et une répartissions des volumes plus centrés sur le pieds de mat!<br /><br />
J'attends votre avis,merci.

Ben le pb du tire-veille : 93kg + combi/harnais straps mouillés + poids du flotteur, tu dois effectivement frôler la flotabilité intrinsèque de tes 102 l; tant que la voile est dans l'eau, tu es limite à l'équilibre, flotteur quasi intégralement immergé. Si tu relèves plus vite que l'éclair et que tu chopes le vent de suite, c'est sport, mais jouable.

Par contre, avec 93l, çà ne te porte plus, même voile dans l'eau : dès que tu montes sur le "flotteur"    tu t'enfonces, à mon avis, au moins jusqu'aux genoux   Et si tu rajoute la pression du gréement, tu descends encore   Si en plus le plan d'eau est agité  

Donc je dirais, hors WS, point de salut  

Attention au marketing : les nouveaux flotteurs coulent à plat  

A plat, peut-être, mais ils coulent, on n'a pas encore révolutionné Archimède  

91kg  pour jp fsw91,

impossible de la faire couler à plat si pas de vent,je fais bouchon,

l'arrière est fin,s'enfonce et finit par déséquilibrer!


attendre le vent debout est impossible,alors le tire-veile.....

1