Page 1 sur 2

Meilleur qu'une formula pour l'amateur ?, Enfin une solution vent léger ou bien xl slalom deguisée ?

Posté : 09 juin 2010, 00:16
par Manu aux states
S'il y en a parmi vous qui ont des infos sur ce modèle, je serai intéressé d'en apprendre plus.<br /><br />
<a href="http://www.rikswindsurfing.com/news/201 ... tml</a><br /><br />
<!--img--><img src="http://www.rikswindsurfing.com/news/201 ... -image.jpg" alt="Posted Image" /><!--/img-->

Re :Meilleur qu'une formula pour l'amateur ?, Enfin une solution vent léger ou bien xl slalom deguisée ?

Posté : 09 juin 2010, 08:08
par Lomic
pas sûr qu'il y aie un réel avantage par rapport aux Slaloms XXL ;) peut-être un départ planing plus précoce mais aussi une plage haute plus réduite, en bref ça me fait penser très fort à la NP V8 Helium dans le concept


séduisant sur le papier mais pas non plus 100% pertinent en réalité :)

Re :Meilleur qu'une formula pour l'amateur ?, Enfin une solution vent léger ou bien xl slalom deguisée ?

Posté : 09 juin 2010, 08:15
par soto
surtout qu'à ce prix, tu peux t'offrir une belle slalom XXL

Re :Meilleur qu'une formula pour l'amateur ?, Enfin une solution vent léger ou bien xl slalom deguisée ?

Posté : 10 juin 2010, 00:48
par Manu aux states
Mais les slalom ça marche en freeride ?

Ça veut pas monter ou descendre au vent comme en FW ?

Re :Meilleur qu'une formula pour l'amateur ?, Enfin une solution vent léger ou bien xl slalom deguisée ?

Posté : 10 juin 2010, 13:06
par yvonik
semble quand meme y avoir de l'air pour son essai????????


limite si le joker plane pas avec 80 litres et 4 m

Re :Meilleur qu'une formula pour l'amateur ?, Enfin une solution vent léger ou bien xl slalom deguisée ?

Posté : 11 juin 2010, 18:32
par FiFi
Une Bic FW 1.3 me semble 8x moins chère et tout à fait compétitive face à ce genre de faux slalom LW couteux...

Re :Meilleur qu'une formula pour l'amateur ?, Enfin une solution vent léger ou bien xl slalom deguisée ?

Posté : 11 juin 2010, 18:35
par Lomic
pas certain que la Bic apporte le même feeling, elle est quand même bien lourde ;)


si j'avais les moyens je pense que je pourrais me laisser tenter ;)


mais j'imagine qu'il doit aussi être possible de demander une board du genre à un shaper :)

Re :Meilleur qu'une formula pour l'amateur ?, Enfin une solution vent léger ou bien xl slalom deguisée ?

Posté : 11 juin 2010, 18:41
par FiFi
Je reste inquiet en terme de plage d'utilisation / clapot etc.

Une vieille bique un peu longue, un peu bananée, plus fine sur l'arrière mais avec une zone de plat similaire laisse plus en confiance.

Sans parler du coté fragilité potentielle.


Maintenant, je peux me tromper  :)

Re :Meilleur qu'une formula pour l'amateur ?, Enfin une solution vent léger ou bien xl slalom deguisée ?

Posté : 11 juin 2010, 18:42
par Lomic
ça ne semble pas destiné à du trop clapoteux en effet ;)


mais pour un usage sur spots plats dans la pétole... (pas trop chez moi quoi :D )

Re :Meilleur qu'une formula pour l'amateur ?, Enfin une solution vent léger ou bien xl slalom deguisée ?

Posté : 13 juin 2010, 14:34
par stef38
Ca me semble très interessant perso, et on aura bientôt des retours, donc on pourra se faire une idée.

Re :Meilleur qu'une formula pour l'amateur ?, Enfin une solution vent léger ou bien xl slalom deguisée ?

Posté : 13 juin 2010, 15:04
par FiFi
Hum.

Je reste sur que c'est derrière une FW en vent faible, cap/vitesse.

Et si le vent monte un peu, le passage clapot et la capacité à tenir surtoilé seront inférieurs.

Ca va être une balle au travers dans une plage de vent trop réduite pour que j'y songe.

A la limite, je préfère mon isonic155 qui est courte, bananée, un peu pincée derrière.

C'est pas une bête de départ au planing, mais lancée elle passe les molles. Ce n'est pas une bête de prés non plus.

Par contre elle passe réellement bien en 9.8 - 8.4 - 7.5 ce qui en fait un flotteur unique sympa en voyage l'été.

Re :Meilleur qu'une formula pour l'amateur ?, Enfin une solution vent léger ou bien xl slalom deguisée ?

Posté : 13 juin 2010, 19:33
par christopheforest
en fait le dessin (à part le nez plus rond mais ça c'est à la mode) ressemble fort aux premières formula (genre 155 sb et autres en 85/90cm de large pour 56 à 60 d'aileron ...)


alors nouveauté nouveauté ...

en price oui,


(bon je l'admets en look c'est pas mal tout de même ...)

:D

Re :Meilleur qu'une formula pour l'amateur ?, Enfin une solution vent léger ou bien xl slalom deguisée ?

Posté : 14 juin 2010, 04:06
par Manu aux states

Re :Meilleur qu'une formula pour l'amateur ?, Enfin une solution vent léger ou bien xl slalom deguisée ?

Posté : 14 juin 2010, 13:11
par FiFi
Surement plus glissante qu'une FW, mais faut pas croire que ces denrières sont cantonnées au près serré / grand largue.

Faut juste essayer FW + 8.4-9.5 + 56-62 d'aileron pour les calmer un peu en "loisir" ;)

Je reste persuadé qu'un e 11.0 sur la JP donne un ensemble très technique à gérer comparé à une 9.8 sur une FW en 70 cm !

Re :Meilleur qu'une formula pour l'amateur ?, Enfin une solution vent léger ou bien xl slalom deguisée ?

Posté : 18 juin 2010, 21:21
par stef38
Oui mais pour quelqu'un qui comme moi veut se limiter à 10m2, je viens de prendre une 9.7, ben ça doit permettre d'avoir un truc plus maniable et plus sympa que la Formula, mais perso je me demande si je ne vais pas passer par un shapeur...