Directwind.com

L'homme ne peut pas lutter économiquement contre la machine :<br /><br />
"Un homme bien entraîné peut fournir, avec ses jambes, guère plus d'un demi-kWh d'énergie mécanique par jour, et avec ses bras c'est 10 fois moins qui est envisageable (voir détails là). Si nous avons payé ce travailleur de force au SMIC, à environ 15 euros par heure charges comprises, le kWh mécanique va nous revenir à environ 200 euros dans le meilleur cas de figure (les jambes) ou 2000 dans le plus mauvais (les bras). Dans un litre d'essence nous avons 10 kWh d'énergie thermique, qui fourniront 2 à 4 kWh d'énergie mécanique une fois passés dans un moteur.<br /><br />
Avec une essence à 1 euro le litre en ordre de grandeur, le kWh mécanique issu du pétrole vaut donc 25 à 50 centimes, soit.... 500 à 10.000 fois moins cher que le kWh issu du travail humain en occident. Soyons politiquement totalement incorrects : même en utilisant des esclaves, dont le travail est gratuit, mais qui doivent néanmoins être maintenus en vie, ce qui suppose de la nourriture, un toit (notamment sous les moyennes latitudes en hiver), une défense contre les prédateurs et les maladies, etc, un calcul d'ordre de grandeur montrerait que le kWh mécanique vaut encore quelques euros, soit 10 à 100 fois plus qu'avec un moteur. Un tracteur de 70 kW (soit 100 chevaux) remplace ainsi le travail mécanique de 100 chevaux ou 1000 ouvriers agricoles ; pas étonnant que les campagnes se soient vidées !"<br /><br />
<a href="http://www.manicore.com/documentation/p ... le.html</a>

Heu ...


Comment dire ...


T'as pas l'impression d'être légèrement en retard d'une ou deux révolution industrielle, là ?

oursin @ 02/02/2016 - 10h07 a dit:

Heu ...


Comment dire ...


T'as pas l'impression d'être légèrement en retard d'une ou deux révolution industrielle, là ?

Je reprend juste les arguments d'un article qui décrit le pourquoi du comment et ce malgré les beaux discours des politiques , et on n'en a pas fini  , et quoi quand pense des gens comme Martin_A qui reve que la création d'emplois dans les nouvelles technologies puisse un jour compenser la destruction massif d'emploi dans l'industrie traditionnel .

Mais s'il n'y a plus personne pour acheter tout s'écroule non?

et si tout s'écroule

réduction de la population mondiale

Oui , c'est un complot des Hommes Poulpes allié au lobbye Judeo-Anglo-Maconnique .....

fredmam @ 02/02/2016 - 14h05 a dit:

Mais s'il n'y a plus personne pour acheter tout s'écroule non?

Pas forcement , on est passé d'une société ou les ouvriers de Renault achetaient leurs propre production à celle ou les ouvriers de Ferrari ne peuvent toujpurs pas le faire . ( C'est un exemple simple pour que le Joke comprenne .....)

La preuve , Google devient la premiere entreprise mondial en capitalisation avec 50 000 salariés devant des societes comme Air Bus et Boeing qui en emploie plus de 210 000 à eux deux  ou que les 10 premiers constructeurs automobiles qui en emploi 5 millions .....

CHRISTOPHE ROUSSE @ 02/02/2016 - 17h00 a dit:

fredmam @ 02/02/2016 - 14h05 a dit:

Mais s'il n'y a plus personne pour acheter tout s'écroule non?

Pas forcement , on est passé d'une société ou les ouvriers de Renault achetaient leurs propre production à celle ou les ouvriers de Ferrari ne peuvent toujpurs pas le faire . ( C'est un exemple simple pour que le Joke comprenne .....)

en quarante ans rien n'a changé pour les uns ou les autres vis à vis de leur pouvoir d'achat vers la marque qu'ils fabriquent

cependant construction le plus souvent sortie de France ..Spoileret plein de ferrari pas cher en occas

et donc moins d'ouvriers en France sur une période certaine période : "on est passé d'une société"


quel rapport avec le reste?

Tu vois , malgré un exemple simple , tu ne comprend pas .

CHRISTOPHE ROUSSE @ 02/02/2016 - 16h57 a dit:

Oui , c'est un complot des Hommes Poulpes allié au lobbye Judeo-Anglo-Maconnique .....

Absolument, je ne comprends pas ce que le Joke ne comprend pas

CHRISTOPHE ROUSSE @ 02/02/2016 - 20h18 a dit:

La preuve , Google devient la premiere entreprise mondial en capitalisation avec 50 000 salari?s devant des societes comme Air Bus et Boeing qui en emploie plus de 210 000 ? eux deux  ou que les 10 premiers constructeurs automobiles qui en emploi 5 millions .....

Ouais mais si on suit ton exemple.

H? b? je crois pas que l'employe de Airbus puisse acheter un A380.

Par contre l'employe de google doit pas avoir trop de probleme pour s'acheter un PC.


Donc google est une entreprise plus sociale que Airbus.  

Excusez moi, je suis electronicien de formation et depuis un an, je suis force de tapper des gros mots informatiques toute la journ?e pour continuer a gagner ma vie.

Donc des fois, je craque.

Mac Do a decider d automatiser la cuisson de ses Hamburguers au USA , gain : 9 milliard de $/an sur les couts salariaux , elle est pas belle la vie ......

CHRISTOPHE ROUSSE @ 02/02/2016 - 20h18 a dit:

ou que les 10 premiers constructeurs automobiles qui en emploi 5 millions .....

heureusement qu'on a pas écouté les maréchal ferrands dont les emplois ont été supprimé quand la voiture est arrivée, sinon on aurait jamais créé ces millions d'emplois.


Pareil aujourd'hui avec la digitalisation, internet, les informaticiens, tout ça tout ça... :-)