Directwind.com

Salut à tous.<br />
Partout où je passe je n'entends parler que des gaastra 100 et 75 % qui ont l'air au top pour les manic et poison...mais qu'en est il du rdm 60 % en 400 et 370  de 2008 ?<br />
Il est bien moins cher ça c'est sûr....<br />
Je voudrais en acheter deux pour les mettre sur mes voiles manic 4.0 et 4.5 de 2005, mais aussi sur une manic 5.0 2008...<br />
merci<br />
bon vent.

Pour les petites tailles de gaastra ( -> 4.2) t'as les amex qui sont déments, le t bone en 75%, une tuerie!

Sinon les mats gaastra sont tops.

Le 60%"connais pas, j'ai le 75, mais si je peux te donner un avis, prends plutot du 75 car niveau construction ils ne sotn pas fait pareil, et en general bcp mieux (sur les amex c'est vrai entotu cas. )

La diff entr le 60 et le 75 est conséquente en construction, bcp moins flagrante entre le 75 et le 100.


bye

Bonjour,


je reviens sur ce post car j'ai trouvé sur 1 site 1 mât Gaastra 60% rdm neuf, qui me tenterais, mais sans plus de détails.

Manu 31, tu parles de différences conséquentes entre le 75% et le 60%, peux-tu détailler un peu plus, à quel niveau se font ces différences, quel apport sur une voile (j'hésite entre la remedy '08 et la matrix '09 en 6,0) et quelle différence au niveau de la construction ?

Et pendant que j'y suis, entre remedy '08 et matrix '09 en 6,0m, pour du freeride sur AHD 106L (2006), 80kg sur l'eau, j'me démerde sans +, WS, planing, vitesse, jibes... quand ça passe   !!



Merci  


Gil

Salut j'utilise un mat identique, le vandal 60% rdm sur une vandal addict 6,5 pour une navigation en freeride. Le mat est tout à fait correct, aucune sensation de lourdeur ou de latence dans la voile. Rapport qualité/prix excellent. A mon avis et pour un budget limité, il vaut mieux un mat qui a la bonne courbure un poil plus lourd qu'un mat plus chargé en carbone dont la compatibilité sera aléatoire. Il pese 150 g de plus que le 75%, de mémoire.

fafouffle!!! @ 15/10/2010 - 13h34 a dit:

Bonjour,


je reviens sur ce post car j'ai trouvé sur 1 site 1 mât Gaastra 60% rdm neuf, qui me tenterais, mais sans plus de détails.

Manu 31, tu parles de différences conséquentes entre le 75% et le 60%, peux-tu détailler un peu plus, à quel niveau se font ces différences, quel apport sur une voile (j'hésite entre la remedy '08 et la matrix '09 en 6,0) et quelle différence au niveau de la construction ?

Et pendant que j'y suis, entre remedy '08 et matrix '09 en 6,0m, pour du freeride sur AHD 106L (2006), 80kg sur l'eau, j'me démerde sans +, WS, planing, vitesse, jibes... quand ça passe   !!



Merci  


Gil

la différence de construction exprimée se retrouve un peu dans les résultats des tests :


pdf d'un teste de mag Allemand cf page 7-8

http://content.delius-klasing.de/interfaces/payment/?id=6119

et on voit un peu la même chose ici :

http://www.peterman.dk/masts-all-imcs01.htm


en gros les 75-100% ont une courbure bien hardtop (bendcurve 9-11)

et les 60% sont un peu plus constant curve (bendcurve 11-14)


bon ya pas de souci le mât passe dans la voile, la différence n'est pas monumentale, mais si tu te tapes un 60% "hors norme" bien constant curve comme un de ceux du tableau, ça sera moins performant qu'avec un 75 ou un 100% plus raide en tête et sur lequel la voile aura été coupé.


après a vérifier, si c'est le 60% qui est préconisé sur la matrix c'est tout bon!

En fait, j'ai envoyé 1 mail au shop qui me propose (si le mât gaastra 60% n'est plus en stock) 1 mât Vandal de même fabrication et de même courbure.

Mais la différence de prix est trop grande pour moi pour 1 mât 75% gaastra.   !!

Merci pour les tableaux, butcher, je comprend mieux avec ça...