www.windbase.fr a besoin de vous!

[thejoker]

te faut 50 avis mini pour que ca est un sens statistique

mais ce ne sera qu'une moyenne d'avis subjectif


demander a des pros en parallele


et des be aussi....

[Homerdusud]

thejoker @ 27/10/2009 - 20h18 a dit:

te faut 50 avis mini pour que ca est un sens statistique

mais ce ne sera qu'une moyenne d'avis subjectif


demander a des pros en parallele


et des be aussi....

Pourquoi demander a des pros vu que c'est un truc de debutants selon toi?

[Pedro 540]

1 point pour le mammouth!


Nan c'est vrai que je me suis pas penché sur le nombre nécessaire, mais avec le nombre qu'on est içi, on devrait taper les 10/20 dans chaque catégorie facilement. Pour ce qui est du nombre 50... c'est vrai qu'il en faut beaucoup, mais globalement, ça va tourner dans les mêmes ordres à 0.5/1 m² près donc peut-être que 10/20 suffisent....


Essaye et puis tu veras si ça marche ou pas....

[louping]

Homerdusud @ 27/10/2009 - 14h03 a dit:

louping @ 27/10/2009 - 13h58 a dit:

pour faire simple,


pour mes voiles

de 3.5m à 4.7m l'écart est de 0.6m

au delà c'est 1m


donc je dirais que le coef est


vent fort     :    x1

vent moyen :    x1.2

vent faible  :    x1.4

Tu peux me donner les voiles que tu sors a 15 20 25 30 35 40 et ton poids?


Merki  

80kgs

vent fort : 3.5m 4.1m 4.7m => écart 0.6m

vent moyen : 5.8m            => écart 1m

vent faible : 7.5m             => écart 1.8m

dsl, je sais pas mettre une valeur nds-nds, mais je pense qu'il faut faire un coef comme indiqué plus haut par tranche...


pour avoir une courbe de trois lignes droites jointées du style

(x*y+z) (a*b+c) (e*r+t)

[ben69]

salut pour les spots tu peux taxer le contenu du site de la BAR si tu nous cites dans chacune des pages copier,

je répondrai a plus de question  pour les spot rhone alpes.. gros potentiel de spot!!

[Homerdusud]

Merci louping


Ben69 merci! Quand je m'ataque sérieusement aux spots je ne manquerai pas de citer la BAR

[Homerdusud]

Voila, si vous avez le temps d aller retester, on a ajusté la plage 15 noeuds, et les sections vagues et debutant sont plus realistes

[Mobidique]

thejoker @ 27/10/2009 - 20h18 a dit:

te faut 50 avis mini pour que ca est cela ait un sens statistique

mais ce ne sera qu'une moyenne d'avis subjectif

Monsieur est adepte de la Loi des grands nombres. Mais pourquoi 50 mini ? Pourquoi pas 30 ou 100 ?

La subjectivité est l'essence même de la réponse à un sondage, ça ne diminue pas le résultat, c'est la nature même du résultat.

[Homerdusud]

Mobidique @ 28/10/2009 - 10h10 a dit:

thejoker @ 27/10/2009 - 20h18 a dit:

te faut 50 avis mini pour que ca est cela ait un sens statistique

mais ce ne sera qu'une moyenne d'avis subjectif

Monsieur est adepte de la Loi des grands nombres. Mais pourquoi 50 mini ? Pourquoi pas 30 ou 100 ?

La subjectivité est l'essence même de la réponse à un sondage, ça ne diminue pas le résultat, c'est la nature même du résultat.

Amen.

[thejoker]

Homerdusud @ 27/10/2009 - 22h15 a dit:

Voila, si vous avez le temps d aller retester, on a ajusté la plage 15 noeuds, et les sections vagues et debutant sont plus realistes

ya de l'amelioration oui

Plage de voile/vent conseillée pour un rider de 70kg:

Vent:     15nds    20nds    25nds    30nds    35nds    40nds

Surface:     5.7m²    4.9m²    4.3m²    3.8m²    3.5m²    3.3m²


quand a moi

Plage de voile/vent conseillée pour un rider de 70kg:

Vent:     15nds    20nds    25nds    30nds    35nds    40nds

Surface:     5.3m²    4.7m²    4.3m²    4.0m²    3.6m²    3.3m²




en dessous de 20 noeuds moins de surface : rappel l'objectif n'est pas la vitesse mais la maniabilité au surf

[thejoker]

Homerdusud @ 28/10/2009 - 10h14 a dit:

Mobidique @ 28/10/2009 - 10h10 a dit:

thejoker @ 27/10/2009 - 20h18 a dit:

te faut 50 avis mini pour que ca est cela ait un sens statistique

mais ce ne sera qu'une moyenne d'avis subjectif

Monsieur est adepte de la Loi des grands nombres. Mais pourquoi 50 mini ? Pourquoi pas 30 ou 100 ?

La subjectivité est l'essence même de la réponse à un sondage, ça ne diminue pas le résultat, c'est la nature même du résultat.

Amen.

au sens statistique :

il peut etre fait des stats sur des planches sorties de fabrication


en rien subjectif!!!!


ca aura une valeur avec un % d'erreur de 5% à partir de 50

pour reduire le % d'erreur plus encore cela demande beaucoup d'items supplementaires : avec 100 encore 3% d'erreur  ...


AMEN  

[stef38]

Allez du calme avec les maths, quand on maitrise pas parfaitement on évite de dire des conneries...


Sinon, je trouve ce qui est mis dans le tableau pour ton poids correct joker, après ce n'est pas étonnant qu'il y est des différences, l'important c'est de donner une idée, c'est tout.

[Homerdusud]

La formule semble ok maintenant, merci a tous, joke compris

[thejoker]

stef38 @ 28/10/2009 - 13h49 a dit:

Allez du calme avec les maths, quand on maitrise pas parfaitement on évite de dire des conneries...


Sinon, je trouve ce qui est mis dans le tableau pour ton poids correct joker, après ce n'est pas étonnant qu'il y est des différences, l'important c'est de donner une idée, c'est tout.

puisque tu n'as rien a ajouter à ce que je dis sur les stats, j'en conclue que tu postes comme un connard pour rien....


un peu plein le cul de ces insultes!


ensuite pour ce qui est du tableau proposé par windbase : ca ne correspond pas à la réalité!

ce que je propose est réel, et largement partagé depuis 20 ans de nav...

(vous allez me dire bientot que je ne correspond pas à la cible .. certes)

[Homerdusud]

Mossieur Joker; comment explique tu qu'a ce jour, allez, au moins 80% de testeurs du tableau trouvent de bons résultats?