Sur Directwind, site libre et totalement indépendant, vous pouvez échanger et partager votre passion pour le windsurf, librement et sans prise de tête...
Ben malheureusement c'est pas impossible. Dans le cas du cancer, je ne sais pas, mais par exemple pour le SIDA il y a des traitements qui marchent assez bien en laboratoire.
Sauf que ce n'est pas "bankable" comme ils disent. En gros pour les industries pharmaceutiques, investir dans de tels médicaments qu'ils auront du mal à vendre n'est pas rentable (surtout comparé aux trithérapies ou autres chimio). Soit parce que ce sera trop cher pour la majorité des populations, soit parce qu'il n'y a pas encore assez de malades.
Et ne me dites pas que ça vous surprend encore.
C'est parfaitement stupide. L'Etat dispose de la possibilité, dans tous les régimes, d'imposer le mécanisme de la licence obligatoire afin de faire appliquer les brevets. C'est un régime analogue en matière de défense nationale.
C'est bien pourquoi que je dis que ça marche assez bien! Il faut investir encore un peu pour breveter. Et ça n'intéresse pas grand monde.
Quand à l'état, tu crois vraiment qu'il va se mouiller pour à peine 50000 malades?
Ben malheureusement c'est pas impossible. Dans le cas du cancer, je ne sais pas, mais par exemple pour le SIDA il y a des traitements qui marchent assez bien en laboratoire.
Sauf que ce n'est pas "bankable" comme ils disent. En gros pour les industries pharmaceutiques, investir dans de tels médicaments qu'ils auront du mal à vendre n'est pas rentable (surtout comparé aux trithérapies ou autres chimio). Soit parce que ce sera trop cher pour la majorité des populations, soit parce qu'il n'y a pas encore assez de malades.
Et ne me dites pas que ça vous surprend encore.
C'est parfaitement stupide. L'Etat dispose de la possibilité, dans tous les régimes, d'imposer le mécanisme de la licence obligatoire afin de faire appliquer les brevets. C'est un régime analogue en matière de défense nationale.
C'est bien pourquoi que je dis que ça marche assez bien! Il faut investir encore un peu pour breveter. Et ça n'intéresse pas grand monde.
Quand à l'état, tu crois vraiment qu'il va se mouiller pour à peine 50000 malades?
Et les autres états pareil.
Oui parce que malgrés tous c'est une maladie hyper médiatique....
Ben malheureusement c'est pas impossible. Dans le cas du cancer, je ne sais pas, mais par exemple pour le SIDA il y a des traitements qui marchent assez bien en laboratoire.
Sauf que ce n'est pas "bankable" comme ils disent. En gros pour les industries pharmaceutiques, investir dans de tels médicaments qu'ils auront du mal à vendre n'est pas rentable (surtout comparé aux trithérapies ou autres chimio). Soit parce que ce sera trop cher pour la majorité des populations, soit parce qu'il n'y a pas encore assez de malades.
Et ne me dites pas que ça vous surprend encore.
C'est parfaitement stupide. L'Etat dispose de la possibilité, dans tous les régimes, d'imposer le mécanisme de la licence obligatoire afin de faire appliquer les brevets. C'est un régime analogue en matière de défense nationale.
C'est bien pourquoi que je dis que ça marche assez bien! Il faut investir encore un peu pour breveter. Et ça n'intéresse pas grand monde.
Quand à l'état, tu crois vraiment qu'il va se mouiller pour à peine 50000 malades?
Et les autres états pareil.
Oui parce que malgrés tous c'est une maladie hyper médiatique....