salut tout le monde !!<br /><br />
voilà je commence à regarder un peu les différents modèles de planche de free ride.<br />
étant plutôt débutant en ayant quand mm les bases principales du fun board.<br />
Voilà mon niveau : planning, beach start, strap avant sans soucis mais du mal sur l'arrière, harnais maitrisé par petit temps seulement et sans straps, virement de bord par tout temps, empannage petit temps. Je sais pas jiber ni faire de water start...<br /><br />
jai vu qq planches et je voulais connaitre vos avis d'expert <img src="smileys/happy.gif" alt="^^" class="smiley" /><br /><br />
mistral explosion 06 >>>> 145l<br />
Bic techno 2 >>>> 148l<br />
Bic blast 74 >>>> 140l<br />
bic techno 283 >>>>> 152l<br /><br />
laquelle serait la mieux pour commencer à avoir un pti niveau ?^^<br /><br />
Merci <img src="smileys/clindoeil.gif" alt=";)" class="smiley" />
Bienvenue sur le forum le plus FUN du windsurf !
Sur Directwind, site libre et totalement indépendant, vous pouvez échanger et partager votre passion pour le windsurf, librement et sans prise de tête...
est-ce que sa convient??
-
Sidewinder
- Jiber
- Messages : 1017
- Enregistré le : 30 juin 2008, 15:38
- Contact :
Re :est-ce que sa convient??
Blast à éviter : trop typée slalom petit temps.
bic 283 commence à dater.
OK les 2 autres
bic 283 commence à dater.
OK les 2 autres
Re :est-ce que sa convient??
Le volume est lié à ton poids et ton niveau, la largeur de la planche à ton niveau.
Pour le point 1 tu vas dans la section Matos, sous section windsurf, dans le fil épinglé en en-tête, FAQ et tu vas voir le lien vers : Poids du planchiste / volume de planche. Pour moi ton niveau est "débrouillé".
Pour le point 2 il faut savoir que plus la planche est étroite, plus elle est instable. Le volume et surtout la largeur déterminent l'étendue des surfaces de voiles que tu pourras mettre sur ta planche et l'étendue utile pour toi est liée à ton poids.
A la louche, les largeurs vont de 57 à 80, il y a des planches qui sont au delà de ces limites à la louche. Seulement 23cm de différence ... A 57 c'est une planche de vague de petit volume. A 80 c'est généralement une grosse freeride ou une planche de slalom/race. A un débutant complet on conseillerait une 74cm (en programme freeride) qui est une largeur standard qu'on retrouve souvent chez les fabricants. Pour un débrouillé tu peux prendre plus petit mais une nouvelle fois c'est très lié à ton poids.
Pour le point 1 tu vas dans la section Matos, sous section windsurf, dans le fil épinglé en en-tête, FAQ et tu vas voir le lien vers : Poids du planchiste / volume de planche. Pour moi ton niveau est "débrouillé".
Pour le point 2 il faut savoir que plus la planche est étroite, plus elle est instable. Le volume et surtout la largeur déterminent l'étendue des surfaces de voiles que tu pourras mettre sur ta planche et l'étendue utile pour toi est liée à ton poids.
A la louche, les largeurs vont de 57 à 80, il y a des planches qui sont au delà de ces limites à la louche. Seulement 23cm de différence ... A 57 c'est une planche de vague de petit volume. A 80 c'est généralement une grosse freeride ou une planche de slalom/race. A un débutant complet on conseillerait une 74cm (en programme freeride) qui est une largeur standard qu'on retrouve souvent chez les fabricants. Pour un débrouillé tu peux prendre plus petit mais une nouvelle fois c'est très lié à ton poids.
-
Sidewinder
- Jiber
- Messages : 1017
- Enregistré le : 30 juin 2008, 15:38
- Contact :
Re :est-ce que sa convient??
oui j'avais oublié de me décrire un peu physiquement... 
je fais 1m80 pour 65kg du haut de mes 17 ans
mais avec le néoprène harnais etc... sa doit bien être 70
après les voiles que je mettrais dessus sa serait de 4.5/4.7 jusqu'à 6m² maximum en passant par une 5.2 ou une 5.5
vu que sortir par force 2/3 minterresse pas trop
je serais plutôt pour du force 4 à 6 voir 7 si j'arrive à me débrouiller
je fais 1m80 pour 65kg du haut de mes 17 ans
mais avec le néoprène harnais etc... sa doit bien être 70
après les voiles que je mettrais dessus sa serait de 4.5/4.7 jusqu'à 6m² maximum en passant par une 5.2 ou une 5.5
vu que sortir par force 2/3 minterresse pas trop
je serais plutôt pour du force 4 à 6 voir 7 si j'arrive à me débrouiller
Re :est-ce que sa convient??
Poids (kg) : 65 kg
Débutant total (L) : 127.5
Débrouillé (L) : 97.5
Plus que débrouillé (L) : 85
Tu devrais taper autour de 100L.
Vent (nds) Surface(m²)
[15-19] 6.8
[19-23] 5.4
[23-28] 4.4
Ca fait une planche d'une 60 aine de cm ce qui risque d'être très peu d'un point de vue stabilité compte tenu de ton niveau. Du coup tu pourrais te tourner vers un eplanche plus large pour un volume supérieur, par exemple un planche d'environ 130 pour environ 69cm. A ce moment là tu pourrais te tourner vers un quiver :
Vent (nds) Surface (m²)
[12-15] 8.5
[15-19] 6.8
[19-23] 5.4
Y a la bic e-large (classic L, Core 135) qui fait ça très bien pour pas cher, sinon y a la tabou rocket 125, AHD inspiro 116 mais plus petite et le quiver ci-dessus ne passe pas dessus, elle fait 67cm et il faut vraiment 69cm mini de chez mini.
Force 7 c'est 27-33 nds, ça suppose une 3.6m² pour toi et une planche d'environ 56cm de large ce qui tape dans environ 80L, autant dire que c'est des planche de vagues, pour lesquelles c'est waterstart obligé, donc bon, t'y es pas encore.
Débutant total (L) : 127.5
Débrouillé (L) : 97.5
Plus que débrouillé (L) : 85
Tu devrais taper autour de 100L.
Vent (nds) Surface(m²)
[15-19] 6.8
[19-23] 5.4
[23-28] 4.4
Ca fait une planche d'une 60 aine de cm ce qui risque d'être très peu d'un point de vue stabilité compte tenu de ton niveau. Du coup tu pourrais te tourner vers un eplanche plus large pour un volume supérieur, par exemple un planche d'environ 130 pour environ 69cm. A ce moment là tu pourrais te tourner vers un quiver :
Vent (nds) Surface (m²)
[12-15] 8.5
[15-19] 6.8
[19-23] 5.4
Y a la bic e-large (classic L, Core 135) qui fait ça très bien pour pas cher, sinon y a la tabou rocket 125, AHD inspiro 116 mais plus petite et le quiver ci-dessus ne passe pas dessus, elle fait 67cm et il faut vraiment 69cm mini de chez mini.
Force 7 c'est 27-33 nds, ça suppose une 3.6m² pour toi et une planche d'environ 56cm de large ce qui tape dans environ 80L, autant dire que c'est des planche de vagues, pour lesquelles c'est waterstart obligé, donc bon, t'y es pas encore.
-
Sidewinder
- Jiber
- Messages : 1017
- Enregistré le : 30 juin 2008, 15:38
- Contact :
Re :est-ce que sa convient??
ok merci de tous ces conseils.
mais il y a quand même une question que je me pose...
il n'y a que la largeur de la planche qui joue sur la stabilité??
peut-être que 2 planches à largeur égale mais avec 2 volumes différents ne sont pas aussi stables l'une que l'autre?? la plus grosse sera plus stable non ??
ce que je veux dire c'est que le volume joue quand mm un peu sur la stabilité. du moins je pense
parce que la planche la plus petite sur laquelle j'ai eu l'occasion de naviguer c'est une techno 283 qui faisait 69 cm de largeur mais 152l...
une techno 133 serait-elle aussi stable ?? vu que sa largeur est aux alentours de 70cm
merci
mais il y a quand même une question que je me pose...
il n'y a que la largeur de la planche qui joue sur la stabilité??
peut-être que 2 planches à largeur égale mais avec 2 volumes différents ne sont pas aussi stables l'une que l'autre?? la plus grosse sera plus stable non ??
ce que je veux dire c'est que le volume joue quand mm un peu sur la stabilité. du moins je pense
parce que la planche la plus petite sur laquelle j'ai eu l'occasion de naviguer c'est une techno 283 qui faisait 69 cm de largeur mais 152l...
une techno 133 serait-elle aussi stable ?? vu que sa largeur est aux alentours de 70cm
merci
Re :est-ce que sa convient??
Le volume joue sur la flottabilité. Classiquement, la question est ici "est-ce que je peux remonter au tire veille?". Plus tu as de volume plus les force exercées sur le flotteur quand tu remontes la voile seront bien encaissées. Mais plus tu as de volume et plus ta planche vas faire le bouchon dés qu'il y a un peu de vague/clapot.
Pour ce qui est de la largeur, il s'agit de la tolérance à un placement approximatif des pieds sur la planche ce qui revient au pb précédent de la manière dont la planche encaisse les forces exercées sur elle. Sur une planche étroite un placement un peu sur le bord a tout de suite une influence. Sur une planche plus large un placement approximatif a moins d'importance.
La techno 133 sera un peu moins stable que la 283, y compris parce qu'elle est plus courte et qu'il faut pas trainer sur le nez dans les virements de bords. Mais la 133 devrait avoir une plage d'utilisation plus large et être plus marante que la 283. Note que la 133 est plus typée slalom/race que ne l'est la e-large (classic L, core 135). Je n'ai navigué sur aucune des 2, mais j'ai une e-medium et c'est une série de planche facile et amusante, très bien pour progresser. Lenaze a ou a eut une e-large et je crois par ailleurs qu'il est également léger.
La e-large se trouve en occaz autour de 300€, il faut parfois être patient et tenace. Visite le fil des sites de VPC sur le net, forum matos et fait le tour des liens.
Pour ce qui est de la largeur, il s'agit de la tolérance à un placement approximatif des pieds sur la planche ce qui revient au pb précédent de la manière dont la planche encaisse les forces exercées sur elle. Sur une planche étroite un placement un peu sur le bord a tout de suite une influence. Sur une planche plus large un placement approximatif a moins d'importance.
La techno 133 sera un peu moins stable que la 283, y compris parce qu'elle est plus courte et qu'il faut pas trainer sur le nez dans les virements de bords. Mais la 133 devrait avoir une plage d'utilisation plus large et être plus marante que la 283. Note que la 133 est plus typée slalom/race que ne l'est la e-large (classic L, core 135). Je n'ai navigué sur aucune des 2, mais j'ai une e-medium et c'est une série de planche facile et amusante, très bien pour progresser. Lenaze a ou a eut une e-large et je crois par ailleurs qu'il est également léger.
La e-large se trouve en occaz autour de 300€, il faut parfois être patient et tenace. Visite le fil des sites de VPC sur le net, forum matos et fait le tour des liens.
-
Sidewinder
- Jiber
- Messages : 1017
- Enregistré le : 30 juin 2008, 15:38
- Contact :
Re :est-ce que sa convient??
ok ok
en fait je suis sur Marseille et par mistral sa cré de suite 1m à 1m50 de houle... et vu que je maitrise pas water start il me faut impérativement une planche assez stable pour remonter au tire-veille assez aisément, avant de me tenter au water start
en fait je suis sur Marseille et par mistral sa cré de suite 1m à 1m50 de houle... et vu que je maitrise pas water start il me faut impérativement une planche assez stable pour remonter au tire-veille assez aisément, avant de me tenter au water start
Re :est-ce que sa convient??
J'ai toujours la E large ... un bonheur pour un léger dans tout type de mer ... mais avec vent médium !!!
Pour Marseille, la priorité me parait le WS, car dans le mistral ... trop de volume est un ennemi quasi mortel. En attendant, 110 L devrait suffire.
Pour Marseille, la priorité me parait le WS, car dans le mistral ... trop de volume est un ennemi quasi mortel. En attendant, 110 L devrait suffire.
-
Sidewinder
- Jiber
- Messages : 1017
- Enregistré le : 30 juin 2008, 15:38
- Contact :
Re :est-ce que sa convient??
Merci de vos réponses les gars
et entre la core 135 et la techno 133 il y a une réelle différence de comportement ou de stabilité ??
et la différence de prix neuf est-elle justifiée?? 600 euros seulement pour la core et 900 pour la techno 133 ... c'est pas négligeable 300 euros de différence
et entre la core 135 et la techno 133 il y a une réelle différence de comportement ou de stabilité ??
et la différence de prix neuf est-elle justifiée?? 600 euros seulement pour la core et 900 pour la techno 133 ... c'est pas négligeable 300 euros de différence
Re :est-ce que sa convient??
Sais pas.
Si tu as de la patience (mère de toutes les vertus ?) tu dois pouvoir toucher une core 135 (alias e-large, alias classic-L je crois) autour de 300€ en occaz. C'est du thermoformé, donc solide.
Si tu as de la patience (mère de toutes les vertus ?) tu dois pouvoir toucher une core 135 (alias e-large, alias classic-L je crois) autour de 300€ en occaz. C'est du thermoformé, donc solide.
Re :est-ce que sa convient??
Sidewinder @ 18/07/2008 - 12h29 a dit:
Merci de vos réponses les gars
et entre la core 135 et la techno 133 il y a une réelle différence de comportement ou de stabilité ??
et la différence de prix neuf est-elle justifiée?? 600 euros seulement pour la core et 900 pour la techno 133 ... c'est pas négligeable 300 euros de différence
La core 135 est ancienne (2001), et donc bien amortie pour le fabricant. C'est une freeride maniable très polyvalente... sauf vent fort !
L'autre est récente, plus performante en utilisation "freerace" : remonte mieux au près, plus "calée" sur les trajectoires, bien notée dans les tests... question de goût et de pratique !