Bienvenue sur le forum le plus FUN du windsurf !

Sur Directwind, site libre et totalement indépendant, vous pouvez échanger et partager votre passion pour le windsurf, librement et sans prise de tête...

Gravity, Chef d'oeuvre ou navet ?

Pour les discussions d'ordre général sans rapport direct avec le windsurf. Respect, humour et courtoisie restant bien entendu OBLIGATOIRES.
thejoker
Accro
Accro
Messages : 17790
Enregistré le : 26 oct. 2003, 11:12
Contact :

Re :Gravity, Chef d'oeuvre ou navet ?

Message par thejoker »

l'art (cinématographique ou autre) peut il être, n'étant qu'esthétisme??


de plus au vu du 20 ième siècle peut on se satisfaire de l'esthétisme sans appréhender le fond?


enfin celui qui entend manipuler l'opinion peut il faire abstraction d'un esthétisme attirant?
Poulif
Jiber
Jiber
Messages : 4027
Enregistré le : 30 janv. 2003, 16:48
Contact :

Re :Gravity, Chef d'oeuvre ou navet ?

Message par Poulif »

Effectivement y'a un taquet aux russes. Mais bon, ils sont libres de produire des contre films, je ne sais pas si ça passerait en France par contre.


Le message supposé étant le problème des déchets spatiaux : en voyant le film on s'imagine que c'est un problème us-russo-chinois, les ruskovs ayant allumé la meche : dans les faits c'est plutôt Us-Russie-europe mais ces derniers espèrent sans doute faire payer la communauté internationale.


Effectivement se passer de la 3d serait un crime.
thejoker
Accro
Accro
Messages : 17790
Enregistré le : 26 oct. 2003, 11:12
Contact :

Re :Gravity, Chef d'oeuvre ou navet ?

Message par thejoker »

Poulif @ 28/10/2013 - 14h16 a dit:

Effectivement y'a un taquet aux russes. Mais bon, ils sont libres de produire des contre films, je ne sais pas si ça passerait en France par contre.


Le message supposé étant le problème des déchets spatiaux : en voyant le film on s'imagine que c'est un problème us-russo-chinois, les ruskovs ayant allumé la meche : dans les faits c'est plutôt Us-Russie-europe mais ces derniers espèrent sans doute faire payer la communauté internationale.


Effectivement se passer de la 3d serait un crime.




dans les faits il ne peut y avoir de problèmes de déchets spatiaux comme relaté dans le film.


dans les faits ce sont les Américains et l’OTAN qui sont en train de construire des systèmes de missiles intercepteurs, en dépit des protestations russes et chinoises.....



conclusion ce film a pour but de rendre acceptable des potentiels affrontements spatiaux à l'initiative des usa contre la paix mondiale.....

de plus ce film fait l'impasse sur le danger réel des astéroides ou comètes alors que Russes et chinois veulent contre !

enfin tout ceci n'est que la résultante à une logique d'empire de domination mondiale ancrée dans la croyance que la terre est un vase clos peuplé d'ignorants et que seuls les plus riches (0.1%) peuvent comprendre qu'il est normal que seuls eux puissent aller dans l'espace à leur seul profit..
fredmam
Jiber
Jiber
Messages : 3035
Enregistré le : 16 août 2007, 11:19
Contact :

Re :Gravity, Chef d'oeuvre ou navet ?

Message par fredmam »

thejoker @ 28/10/2013 - 14h30 a dit:

Poulif @ 28/10/2013 - 14h16 a dit:

Effectivement y'a un taquet aux russes. Mais bon, ils sont libres de produire des contre films, je ne sais pas si ça passerait en France par contre.


Le message supposé étant le problème des déchets spatiaux : en voyant le film on s'imagine que c'est un problème us-russo-chinois, les ruskovs ayant allumé la meche : dans les faits c'est plutôt Us-Russie-europe mais ces derniers espèrent sans doute faire payer la communauté internationale.


Effectivement se passer de la 3d serait un crime.




dans les faits il ne peut y avoir de problèmes de déchets spatiaux comme relaté dans le film.


dans les faits ce sont les Américains et l’OTAN qui sont en train de construire des systèmes de missiles intercepteurs, en dépit des protestations russes et chinoises.....



conclusion ce film a pour but de rendre acceptable des potentiels affrontements spatiaux à l'initiative des usa contre la paix mondiale.....

de plus ce film fait l'impasse sur le danger réel des astéroides ou comètes alors que Russes et chinois veulent contre !

enfin tout ceci n'est que la résultante à une logique d'empire de domination mondiale ancrée dans la croyance que la terre est un vase clos peuplé d'ignorants et que seuls les plus riches (0.1%) peuvent comprendre qu'il est normal que seuls eux puissent aller dans l'espace à leur seul profit..




La vache, ce sont les metteurs en scène (ou scénaristes) qui dirigent le monde... A mon avis ils viennent d'une autre planète et ressemblent a des lezards vert mais ils sont bien déguisés
yvonik
Jiber
Jiber
Messages : 3988
Enregistré le : 20 mars 2006, 22:25
Contact :

Re :Gravity, Chef d'oeuvre ou navet ?

Message par yvonik »

bon ben voila le joker c'est comme les debris du satellite russe ,il tourne en rond


reglez votre montre ,il est bientot de retour ...........


cela
yvonik
Jiber
Jiber
Messages : 3988
Enregistré le : 20 mars 2006, 22:25
Contact :

Re :Gravity, Chef d'oeuvre ou navet ?

Message par yvonik »

bon ben voila le joker c'est comme les debris du satellite russe ,il tourne en rond


reglez votre montre ,il est bientot de retour ...........




cela dit si vous avez 2 heures a perdre en ce debut d'hiver, filez 7 € au grand capital et profitez du spectacle
thejoker
Accro
Accro
Messages : 17790
Enregistré le : 26 oct. 2003, 11:12
Contact :

Re :Gravity, Chef d'oeuvre ou navet ?

Message par thejoker »

yvonik @ 28/10/2013 - 14h47 a dit:

bon ben voila le joker c'est comme les debris du satellite russe ,il tourne en rond


reglez votre montre ,il est bientot de retour ...........


cela




ce qui tourne en rond c'est la propagande d'empire que les moutons gobent marchant droit vers la falaise...


pourquoi donc préférez vous  l'affrontement guerrier meurtrier plutot que l'entraide et la coopération?


ah oui le paradigme ambiant qui vous fait croire l'individu comme plus fort que le groupe?
Martin_A
Killer
Killer
Messages : 8404
Enregistré le : 26 avr. 2011, 14:46
Contact :

Re :Gravity, Chef d'oeuvre ou navet ?

Message par Martin_A »

Putain mais même ici tu viens nous casser les pieds avec ta propagande...


Va sauver le monde au lieu de nous briser les noix...
Avatar du membre
Homerdusud
Star
Star
Messages : 34020
Enregistré le : 18 mars 2008, 13:39
Contact :

Re :Gravity, Chef d'oeuvre ou navet ?

Message par Homerdusud »

Martin_A @ 28/10/2013 - 22h17 a dit:

Putain mais même ici tu viens nous casser les pieds avec ta propagande...


Va sauver le monde au lieu de nous briser les noix...




Je decode


Bordel de merde a cul d'ours meme ici tu viens nous peter les couilles avec tes trucs de debile lobotomisé?


Va pomper un poulpe au lieu de faire suer le bout!


(Et achete une Blow ou une Trans, tiens  :fear: )
Viking
Accro
Accro
Messages : 12307
Enregistré le : 23 juin 2003, 13:07
Contact :

Re :Gravity, Chef d'oeuvre ou navet ?

Message par Viking »

Le Joke nous est revenu avec une forme olympique ces derniers temps  :)
Avatar du membre
CHRISTOPHE ROUSSE
Accro
Accro
Messages : 13003
Enregistré le : 01 oct. 2003, 21:50
Contact :

Re :Gravity, Chef d'oeuvre ou navet ?

Message par CHRISTOPHE ROUSSE »

Viking @ 30/10/2013 - 21h16 a dit:

Le Joke nous est revenu avec une forme olympique ces derniers temps  :)




Ouaiis , doit etre à la chome encore ......
richelieu
Jiber
Jiber
Messages : 2888
Enregistré le : 16 sept. 2003, 15:47
Contact :

Re :Gravity, Chef d'oeuvre ou navet ?

Message par richelieu »

à ton avis combien de temps un boss peut le supporter avant de craquer?
merydine
Timide
Timide
Messages : 948
Enregistré le : 29 août 2005, 14:16
Contact :

Re :Gravity, Chef d'oeuvre ou navet ?

Message par merydine »

Réflechissement Joke, réfléchissement ...


Cela servira à rien de construire une station spaciale armée de missiles nucléaires.

Cela serait relancer la course aux armements. Ca fait des frais...


En plus il suffirait de faire exploser un vulgaire baton de dynamite à 100 kms de la station sous forme d'un accident  pour la faire dévier de sa position, voir mieux ,la faire partir en vrille suffisament rapidement, la rendant totalement inopérante.

Et puis il y a des milliers de façons de faire une guerre nettement plus intelligentes sans dépenser autant.


Bref, si 98% des américains sont biens des cons parce que leurs dirigeants les lobotomisent efficacement avec un manque d'éducation dès le plus jeune age et une téléréalité çà l'age adulte qu'ils prennent pour la vraie vie,

oublies pas que le 2% restant est loin d'être stupide (Soit 6 millions de personnes... c'est largement suffisant pour diriger un pays comme celui-là)


Et même si sur les 2%, tu n'as 1% qui est pour la paix, l'autre % a les moyens fianciers, le réseau, les centres de décisions  sous leur coupe, pour mener à bien leurs ambitions.


Pour moi, la Chine et la Russie vont enseigner l'Art de la Guerre à nos amis américains. Se sont des pays qui ont toujours connus la guerre sur leur sol. Pas les américains.

Donc, je pense qu'ils vont leur réserver un plan de putes à leur manière.


Al qaïda directement implanté sur le territoire américain avec des moyens de deux Etats pas contents ?

Le Norad, la NSA, la CIA, le FBI, les armées et autres agences inconnues du grand publique, n'auront pas eu le temps de réagir que le pays sera à genoux en frappant directement au coeur de l'Amérique.


Quand je te dis qu'ils sont cons, finalement je crois que le % restant l'est tout autant que ceux qu'ils lobotomisent.


Nous, ben on fera, avec le reste de l'Europe, parti des dommages collatéraux, tu sais la célèbre expression des Guignols de l'info :" On vous tue, mais c'est pour votre bien ! "
vento
Jiber
Jiber
Messages : 1926
Enregistré le : 09 déc. 2006, 21:30
Contact :

Re :Gravity, Chef d'oeuvre ou navet ?

Message par vento »

thejoker @ 28/10/2013 - 14h53 a dit:

l'art (cinématographique ou autre) peut il être, n'étant qu'esthétisme??


de plus au vu du 20 ième siècle peut on se satisfaire de l'esthétisme sans appréhender le fond?


enfin celui qui entend manipuler l'opinion peut il faire abstraction d'un esthétisme attirant?




Après avoir vu le film je partage les mêmes questions .


En plus Je n'ai ressentie aucune émotion dans ce film, ni rire ni larme , de belles images une performance technique cinématographique, c'est tout . A 12€ la place en province ....je regrette .
Lomic
Accro
Accro
Messages : 15190
Enregistré le : 03 janv. 2008, 14:35
Contact :

Re :Gravity, Chef d'oeuvre ou navet ?

Message par Lomic »

vento @ 03/11/2013 - 12h57 a dit:

A 12€ la place en province ....je regrette .

vache ça devient de plus en plus cher le ciné!
Répondre