Planche lightwind/medium...

[Buub42]

Hello,<br />
Bon comme c'est un peu calme et que je suis en recherche de board...je viens aux infos..<br />
J'avais déjà posté sur un sujet un peu similaire..mais mon choix s'est restreint.... <img src="smileys/biggrin.gif" alt=":D" class="smiley" /> et j'ai vendu ma big board..donc faut que je trouve... <img src="smileys/stuart.gif" alt=":stuart:" class="smiley" /><br /><br />
Donc, 67kg, 40ans, nav passe partout (ws, jibe, bump and jump). essentiellement mer (san pere pescador) et étang..Pierrelatte.<br />
Je souhaite mettre 7.5 (sunray 2016)et 6.7/6.5(hellcat) dessus..et sortir avec le mini de vent...<br />
En dessous, j'ai quatro tetra 99L avec 5.8, 5.0.<br /><br />
J'ai reperé des flotteurs freeride, freemove (slim et large) et du freerace...<br />
J'avais une Jp 120L xcite ride pro de 2008 auparavant que j'ai vendu... Donc je cherche sa remplaçante....<br /><br />
Vu des hawk bamboo 2016 en 124, des gecko 112l bamboo 2016 et des falcon (pas la slalom world cup) 2016 aussi en 112 ou 121L.. Cette dernière me branche bien mais les tests la conseillent pour des riders pointus et bien experimentés.....???<br /><br />
Sinon, j'ai reperé aussi de la tabou rocket wide en 108L version ltd, de 2016...<br />
elles sont ttes dans le même budget donc c'est pas cela qui va me décider..<br />
Enfin, y a aussi les nouvelles (2016) rrd firestorm ou alors les Jp magic ride voire supersport...(Mais le shape des supersport est vieillissant, et vient d'être remodelé...dommage ca reste cher du coup!!!)<br /><br />
Voilà, j suis preneur de conseils ou d'avis, infos.....<br /><br />
Merci

[Cath]

J'ai une Falcon 112, ce n'est pas si technique que cela (même niveau que toi, même poids). Je trouve que c'est top sur plan d'eau plat ; je l'utilise en 8.2 et 7.0. En mer, c'est peut-être un peu plus délicat. De mon point de vue, les voiles à cambers sont à privilégier sur ce genre de flotteur.


Par contre, la 121l, c'est sûrement un peu gros pour 6.7.

[WindBreizheur]

La Hawk 124 est une merveille de départ planning, cap, jibe, speed, facilité... honnêtement c'est une des boards que j'ai le plus adoré de toutes les boards que j'ai pu tester...

Pour moi, la Hawk c'est déjà depuis quelques années, l'un des shapes les plus aboutit du marché.

Je serai presque tenté de dire que c'est la board qui représente le mieux le funboard aujourd'hui sur l'ensemble du marché.

T'as des perfs de trèèèès haut niveau, sans aucun doute très proche (voir identique) d'une board de slalom pour la plupart des planchistes, et t'as un gain de facilité et de confort énorme. Elle prends de 8.2/8.5 à 6.0 sans aucun souci ! Essaye de jouer avec les ailerons pour en tirer encore plus !


Le seul défaut c'est qu'elle est en powerbox.

[KOUBY]

Cath @ 02/11/2016 - 00h11 a dit:

J'ai une Falcon 112, ce n'est pas si technique que cela (même niveau que toi, même poids). Je trouve que c'est top sur plan d'eau plat ; je l'utilise en 8.2 et 7.0. En mer, c'est peut-être un peu plus délicat. De mon point de vue, les voiles à cambers sont à privilégier sur ce genre de flotteur.


Par contre, la 121l, c'est sûrement un peu gros pour 6.7.

quasi +1 : la mienne (101 de 2011) est terrible sur eau plate en 6.3 / 7.0 (avec mes 85kg). Donc 112l pour toi  


Dans le clapot, c'est une autre histoire, pas si simple    De ce que j'ai lu, les plus récentes sont plus faciles mais restent tout de même très "aériennes"... C'est là qu'elles deviennent pointues en réglages (comme toutes les planches de slalom) : il faut trouver le point d'équilibre avec lequel la planche vole sur le plan d'eau en restant contrôlable... Et évidemment avec la bonne lame, c'est plus simple : elle va amener un lift et un contrôle sans rendre la navigation physique  


Et pour les voiles, à voir : j'ai déjà navigué en 5.2 de vague avec ma falcon, et ma foi, ça a plutôt bien marché...





Mais là où elle est terrible, ça reste sur du flat avec plein de lattes et de cambers   . Ce jour là, de bons réglages (en 6.3), la patate, et un 32nd au 500m (au travers)  

[RaoulG]

J'ai une gecko 112l bamboo acheté l'année dernière.

Ce serait à refaire, je m'orienterais vers la hawk.

La gecko, je la trouve un peu mollassonne quand même. Je l'utilise avec des voiles de 5.5 à 7.2.

J'utilises des ailerons d'entrée de gamme. Avec des ailerons un peu plus performant, ça peu peut etre changer la donne.

[Buub42]

yep..

ok, merci pour les infos...


je pense écarter du coup la gecko..

Le club où je navigue a des falcon quasi neuve...et les hawk.... du coup, j vais voir avec eux....

La falcon me branche bien c'est clair...surtout pour naviguer en étang (Pierrelatte)....Après en mer, ca va être plus sport....


Mais si la hawk est si bien placé en perfs et en confort......bin ca va pt être me faire hésiter....

Surtout si le fiston ou madame veulent s'essayer un peu......


Pas d'avis sur les jp ou tabou ??

[guyt]

Tu ne dis pas pourquoi tu as vendu ta JP XCite 120 2008, ça aiderait. Je l'avais essayé, je l'aimais bien, mais j'avais préféré la Hawk, plus excitante. La XCite était tout de même une bonne planche, confortable, bonne jibeuse et bon départ au planing.


Pour la Rocket 108, c'est un peu trop collé sur ta 99L, et puis, la 7.5, ça commence à être limite. À ton poids, une Rocket 115 litres serait mieux.


À moins que tu changes complètement de programme (pour une pure slalom, par exemple) faudrait pas t'attendre à de très grandes différences avec une freeride plus récentes. J'ai les Rocket 125 LTD 2008 et 2015 et je peux te dire que les différences sont très subtiles.


J'ai acheté la 2015 sur un coup de tête: j'adorais ma Rocket 125 et je voulais finir mes jours avec ce genre de planche. Dans ce sens, la Rocket 125 2015 ne m'a pas déçu, mais si c'était à refaire, j'aurais attendu un peu et me serait acheté une Fanatic Blast 130. À ton poids, ça serait la Blast 115. J'ai un pote qui a remplacé sa Hawk pour une Blast et il est complètement emballé par ce nouveau shape.

[WindBreizheur]

Et pour te dire aussi, on avait le Hawk 99 2016 et la Falcon 99 2016 en test, ben la Hawk était meilleure dans le light et les conditions irrégulières !  étonnant mais vrai

[KOUBY]

WindBreizheur @ 06/11/2016 - 15h29 a dit:

Et pour te dire aussi, on avait le Hawk 99 2016 et la Falcon 99 2016 en test, ben la Hawk était meilleure dans le light et les conditions irrégulières !  étonnant mais vrai

Oui, pas si surprenant : les boards de slalom (comme les voiles) sont meilleures dans les tours que en plage basse : les freeslalom ont généralement un peu plus de gras sur l'arrière, des positions de straps moins excentrées et moins reculées, aileron un chouille plus avancé et plus de V sur laquelle la planche peut facilement se caler...


Pareil, mes boards de slalom ont les ponts assez évidés au pdm, ça amène une grosse stabilité en plage haute mais au détriment de l'accesibilité

[stef38]

Jamais été grand fan des Hawk, par contre j'avoue que les Blast m'ont bien tapés dans l'oeuil!

[WindBreizheur]

KOUBY @ 06/11/2016 - 16h45 a dit:

WindBreizheur @ 06/11/2016 - 15h29 a dit:

Et pour te dire aussi, on avait le Hawk 99 2016 et la Falcon 99 2016 en test, ben la Hawk était meilleure dans le light et les conditions irrégulières !  étonnant mais vrai

Oui, pas si surprenant : les boards de slalom (comme les voiles) sont meilleures dans les tours que en plage basse : les freeslalom ont généralement un peu plus de gras sur l'arrière, des positions de straps moins excentrées et moins reculées, aileron un chouille plus avancé et plus de V sur laquelle la planche peut facilement se caler...


Pareil, mes boards de slalom ont les ponts assez évidés au pdm, ça amène une grosse stabilité en plage haute mais au détriment de l'accesibilité

Et encore les straps c'est discutable ! La Hawk en positions excentrés c'est pareil qu'une slalom  

[Cath]

J'ai aussi une Hawk 99 (modèle 2015), et j'adore cette planche !


Mon choix, c'est planche pure slalom (Falcon 112) dans les vents légers en grandes toiles pour de meilleures performances, et freeride (Hawk 99) en vent moyen pour plus de facilité et de confort.

[guyt]

stef38 @ 06/11/2016 - 10h51 a dit:

Jamais été grand fan des Hawk, par contre j'avoue que les Blast m'ont bien tapés dans l'oeuil!

Tentante, hein? La seule chose qui m'inquiète sur la planche, c'est son comportement en mode "sous-planage". C'est le seul reproche que mon pote a sur cette planche. Petit rappel, il a fait un bon compte-rendu ici:


http://z11.invisionfree.com/WindsurfingMontreal/index.php?showtopic=11380


Mais il a l'effet "tout nouveau, tout beau". On a tendance à y aller avec des superlatifs quand un nouvelle tendance s'installe. Je pense par exemple à la Gecko, qui est surement une bonne planche, mais peut-être pas à la hauteur des premiers compte-rendus dithyrambiques qu'on a lu à sa sortie.

[Buub42]

Merci pour ces avis..

GuyT, l'xcite je l'ai vendue par opportunisme car qq un en cherchait une et je souhaitais prendre un truc plus moderne... Societé de consommation....LOL..


Plus sérieusement, elle commençait à vieillir et pas de la meilleure façon, du coup, je l'ai vendue peu chère et ca a fait un heureux.

Au départ, je voulais partir sur les nouveaux concepts de board fine et large.. Magic ride, gecko ou rocket wide..

C'est d'ailleurs la rocket wide 108 que je vise....pas la rocket "normale" je précise GuyT... Et entre celle-ci et ma tetra, y a qd même quasi 10 cm d'écart niveau largeur...

Après en regardant les différentes catégories, les magazines...j'ai regardé les hawk et aussi qqs freeraces...

Cela fait que maintenant j'ai "presque" trop de choix....


La hawk se place pas mal partout apparemment....et plus confort..

Reste à voir si j'ose partir sur une plus sportive type falcon (pas la team edition) reputée qd même assez physique...

Les blast, bof pour le moment et pas dans mon budget ...New modèle donc trop chère....

[guyt]

Buub42 @ 06/11/2016 - 17h04 a dit:

Merci pour ces avis..

je souhaitais prendre un truc plus moderne... Societé de consommation....LOL..

Et c'est là toute l'ambiguité d'un Guyt


J'étais sur le point de m'acheter une Fanatic STB 2017. Restait plus qu'à peser sur le bouton "Envoyer".


Et puis Planchette m'a rappelé que j'avais acheté ma Rocket 2015 justement parce que la planche reprenait en tout point l'esprit de ma 2008, avec des spécifications très similaires. J'étais même content quand j'ai constaté en 2016 que les Rocket standards avaient pris de la largeur, se rapprochant du concept des "wide", une tendance en laquelle je ne crois pas beaucoup...


Et voilà que j'étais près de m'acheter une Freewave STB aux lignes franchement révolutionnaires!


Je vais donc être raisonnable, attendre en 2018 pour changer ma Freewave 85. D'ici là, j'aurai le temps d'essayer la STB.


Mais c'est difficile d'être raisonnable.