Vous avez sans doute entendu parler de ce drame où un jeune homme dérangé a tué 27 personnes, dont 20 enfants de six ans dans une école.<br /><br />
Ce tragique incident a évidemment relancé aux States le débat sur le contrôle des armes à feu, un sujet très très délicat qui qui soulève les passions, comme le montre le vidéo qui suit. Ça se passe à CNN, l'animateur d'origine Britannique est clairement anti-gun et son invité est président d'un lobby pro-gun.<br /><br />
<a href="http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... zkc</a><br /><br />
<!--youtube--><object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/RC4JJWUtzkc"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/RC4JJWUtzkc" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object><!--/youtube-->
Re :Un petit débat sur le contrôle des armes à feu
Posté : 20 déc. 2012, 17:33
par funlolo
c est marrant jsuis entrain de regarder ca sur discovery
Re :Un petit débat sur le contrôle des armes à feu
Posté : 20 déc. 2012, 17:33
par Jibay69
*Vivement qu'on ait l'opinion du joke sur la question*
Re :Un petit débat sur le contrôle des armes à feu
Posté : 20 déc. 2012, 17:39
par X-Off
Quelqu'un m'explique ça ?
Re :Un petit débat sur le contrôle des armes à feu
Posté : 20 déc. 2012, 17:43
par PorhLoeizSkiff
guyt @ 20/12/2012 - 17h28 a dit:
Vous avez sans doute entendu parler de ce drame où un jeune homme dérangé a tué 27 personnes, dont 20 enfants de six ans dans une école.
Ce tragique incident a évidemment relancé aux States le débat sur le contrôle des armes à feu, un sujet très très délicat qui qui soulève les passions, comme le montre le vidéo qui suit. Ça se passe à CNN, l'animateur d'origine Britannique est clairement anti-gun et son invité est président d'un lobby pro-gun.
Pas le temps de regarder la vidéo maintenant, mais sûrement plus tard, ça m'intéresse.
Mais j'ai comme l'impression que le même à droite de l'écran c'est le pro-gun... j'sais pas, une intuition...
Re :Un petit débat sur le contrôle des armes à feu
Posté : 20 déc. 2012, 18:25
par windsurf45
J'ai rarement vu une mauvaise fois pareil {Je parle de Pratt)
Aucun de ses arguments ne tient la route, c'est franchement surréaliste!!!
Le problème, c'est que ces individus, NRA et consorts, ont la loi avec eux:posséder une arme à feu fait carrément partie de la constitution américaine
Obama semble vouloir agir et interdire lavente des armes automatiques, mais vu la puissance des lobbies concernés, c'est pas gagné...
Re :Un petit débat sur le contrôle des armes à feu
Posté : 20 déc. 2012, 18:41
par windalchemist
Le problème, c'est que ces individus, NRA et consorts, ont la loi avec eux:posséder une arme à feu fait carrément partie de la constitution américaine
ben justement non, l'amendement de la constitution a été repris hors contexte, d'après mes souvenirs ça dit que tout citoyen a le droit de porter une arme pour défendre l'état dans le cadre d'un corps style police:
As ratified by the States and authenticated by Thomas Jefferson, Secretary of State:
A well regulated militia being necessary to the security of a free state, the right of the people to keep and bear arms shall not be infringed
extrapoler en disant que tout le monde peut porter une arme pour SE défendre, c'est un mensonge. Sauf que le fait de pouvoir se démerder tout seul en toutes circonstances (dont autodéfense), c'est la mentalité américaine. Posséder une arme là-bas, ça fait partie de l'identité, depuis l'époque du far west voire même avant. Pour changer ça, il va falloir être patient...
Re :Un petit débat sur le contrôle des armes à feu
Posté : 20 déc. 2012, 18:48
par funlolo
le probleme c est surtout au niveau des guns de guerre par rapport a ceux de chasse ou armes dites " normales"
la capacité létale n est pas du tout la meme
Re :Un petit débat sur le contrôle des armes à feu
Posté : 20 déc. 2012, 18:50
par CHRISTOPHE ROUSSE
Je suis pour le système Républicain , armons tout les instits , profs et si ca suffit pas , on arme les élèves ......
Re :Un petit débat sur le contrôle des armes à feu
Posté : 20 déc. 2012, 18:52
par yvonik
CHRISTOPHE ROUSSE @ 20/12/2012 - 18h50 a dit:
Je suis pour le système Républicain , armons tout les instits , profs et si ca suffit pas , on arme les élèves ......
euh a priori les eleves sont deja armés
Re :Un petit débat sur le contrôle des armes à feu
Posté : 20 déc. 2012, 18:53
par funlolo
et surtout les cons , vu qu ils osent tout ......................;
Re :Un petit débat sur le contrôle des armes à feu
Posté : 20 déc. 2012, 18:53
par CHRISTOPHE ROUSSE
yvonik @ 20/12/2012 - 18h52 a dit:
CHRISTOPHE ROUSSE @ 20/12/2012 - 18h50 a dit:
Je suis pour le système Républicain , armons tout les instits , profs et si ca suffit pas , on arme les élèves ......
euh a priori les eleves sont deja armés
Oui , mes pas tous , c'est ca le problème ......
Re :Un petit débat sur le contrôle des armes à feu
Posté : 20 déc. 2012, 18:57
par Lomic
windalchemist @ 20/12/2012 - 18h41 a dit:
As ratified by the States and authenticated by Thomas Jefferson, Secretary of State:
A well regulated militia being necessary to the security of a free state, the right of the people to keep and bear arms shall not be infringed
ça dépend où on met les virgules
mais bon le sens du 2ème amendement a été confirmé par le congrès, dans le sens "tout le monde a droit de posséder une arme" donc la question des virgules ne se pose plus.
Re :Un petit débat sur le contrôle des armes à feu
Posté : 20 déc. 2012, 19:06
par thejoker
bien évidement personne ne va évoquer les jeux vidéo hyper réalistes où on tire partout et on tue tout le monde....
Re :Un petit débat sur le contrôle des armes à feu
Posté : 20 déc. 2012, 19:13
par X-Off
thejoker @ 20/12/2012 - 19h06 a dit:
bien évidement personne ne va évoquer les jeux vidéo hyper réalistes où on tire partout et on tue tout le monde....
Et qui parlera aussi les sectes sataniques qui écoutent du VRAI rock au synthé ?