La France expliquée aux nuls

[guyt]

Vous voulez m'expliquer le plus simplement possible c'est quoi cette histoire de premiers ministres qui démissionnent les uns après les autres? La France est-elle un pays ingouvernable?

[Iceman]

C'est simple :

1) Le bipartisme a totalement explosé avec le Macronisme qui s'est présenté comme une force alternative au duel gauche / droite,
2) La montée des extrêmes contribue au morcellement politique,
2) Nous n'avons pas la culture du compromis,
2) Dans leurs têtes ils ont tous l'élection présidentielle de 2027, et c'est ça qui guide les "cadors" de la politique qui avancent leurs pions pour être candidats.

[CHRISTOPHE ROUSSE]

C'est assez simple , l'assemblée est constitué a peut pres de 33 % de la gauche , 33 % du centre droit , 33 % de l'extrême droite , sachant que la gauche de la gauche ( autour des 10/15 % ) ne s'alliera jamais n'y avec le centre droit n'y avec l'extrême droite , que jamais le centre droit de formera un gouvernement avec la gauche de la gauche et l'extrême droite et pareil pour l'extrême droite , la situation est bloqué , si le président nomme un premier ministre de gauche , il est mis instantanément en minorité par l'extrême droite et la droite du centre , pareil si un premier ministre d'extrême droite etait nomé , quand il nome un ministre du centre droit , il est perpétuellement sous la menace d'une mise en minorité par l'extrême droite et par la gauche ce qui arrive à chaque désaccords .....

Le pire c'est quand cas de nouvelle élection legislative , on retombera dans un schéma ou aucun n'aura de nouveau une majorité absolue qui est de 50 % de l'assemblée + 1 voix donc nouveau tour de manège .....

[Iceman]

Ouaip, même les gros racistes sont éparpillés dans plusieurs partis maintenant, comme les gros gauchos. Et les gros centristes sont dispersés façon puzzle entre le Modem, Renaissance, Horizon, ...

Nous les Français sommes des gros cons, on a les hommes politiques qu'on mérite.

[Viking]

Après comme le dit Ice:

Nous n'avons pas la culture du compromis

Parce que bon, tous nos voisins ont des chambres qui sont éparpillées entre plusieurs partis, à commencer par l'Allemagne et là bas, ça fonctionne...

[Papounet]

D’où c'est la merde, tout est bloqué aucune décision possible.

Et cela ne changera pas que ce soit avec une dissolution de l’assemblée ou une élection présidentielle.

Sauf peut être avec la tournure que prennent les "LR" qui se rapproche de plus en plus du "RN".
Cela a commencé avec Ciotti, et Retailleau part sur ses traces après lui avoir succédé comme président des "LR".

Tout cela bien entendu pour tenter de conserver des sièges lors de la prochaine élection à l'assemblée.
Le but étant de conclure des accords pour il n'y ait qu'un seul candidat de l'une ou l'autre formation dans une circonscription.

Le système d'élection majoritaire à 2 tours, permet tous ceux qui ont eu au moins 12.5% des voies au premier tour de se maintenir aux deuxième.
Les tripartites et les circonscriptions ou les reports de voies des électeurs sont difficiles ( Cf le développement de La Rousse )
donneront un avantage significatif pouvant apporter une majorité absolue à deux groupes ne pesant que 40% de l’électorat.


Ce qui est possible du coté droit de l'assemblée n'est ni possible au centre ni à gauche, trop d'ambitions individuelles.
La seule chose qui pourrait donner un gouvernement qui ne saute pas, est la peur de tous les "droite/centre/centre gauche" de ne pas récupérer leur mandat en cas de nouvelle dissolution.

[CHRISTOPHE ROUSSE]

Après comme le dit Ice:

Nous n'avons pas la culture du compromis

Parce que bon, tous nos voisins ont des chambres qui sont éparpillées entre plusieurs partis, à commencer par l'Allemagne et là bas, ça fonctionne...

Le gouvernement Allemand de coalision a ete mis en minorité l'année derniere il me semble ce qui a entraîné des élections en debuts 2025 . Et le gouvernement de coalition aux Pays Bas est aussi tombé .

[CHRISTOPHE ROUSSE]

Déjà pour moi le Front Republicain est mort et enterré pour les prochaines élections législatives , le plus grand perdant de cela va etre L.F.I qui va se faire laminer , l'extrême droite va monter à 35 % ce qui est loin de lui donner la majorité absolue , le reste sera disperser entre gauche modéré , centre droit et droite dur .

[Viking]

Ne vous emballez pas avec les prochaines élections legislatives, on voit bien que Manu est parti pour nommer PM sur PM sans retourner aux urnes

[fafouffle!!!]

Pour éviter ce bordel où les leaders ne voient que les échéances électorales pendant le quinquennat, il faudrait revenir au septennat.
Avec le passage du septennat au quinquennat initalement proposé par Giscard puis mis en place par Chirac en 2000 c'est le bordel.
On est passé d'un Président de la République qui avait un rôle d'arbitre pendant 7 ans à un Président de la République qui est devenu un pur politique pendant 5 ans, avec les législatives qui enchaînent juste après la présidentielle...
Les politiques ne se mouillent plus, parlent beaucoup, gesticulent dans tous les sens à chaque échéance électorale et du coup, rien ne se passe, les Français sont dans une impasse.

[guyt]

Donc, si je comprends bien, c'est le Président qui nomme le premier ministre et non l'assemblée législative? Si c'est le cas, il me semble que ça serait moins bordélique si c'était l'assemblée législative qui nommait le premier ministre, non? ça forcerait des alliances entre différents partis, il me semble.

[fafouffle!!!]

Sauf que ce n'est pas si simple, il n'y a qu'à voir les résultats des élections anticipées suite à la dissolution décidée par le Roi lui-même en 2024, là il a bien illustré le fait que cet un Président-Roi purement politique et non un président arbitre au-dessus des partis.
Après je ne dis pas que les précedents présidents sous le septennat étaient irréprochables, mais il y avait des périodes de trève politique qui permettaient de respirer un peu.
Je trouve quelques similitudes entre Mitterand et Macron, Macron vient de la Gauche alors qu'il est orienté à Droite, Mitterand était très très à droite avant de retourner sa veste, même culte de la personnalité, Macron marche sur les pas de Mitterand dans les mises en scène du (plein) Pouvoir, Macron fait en sorte de laisser la porte entrouverte au RN, Mitterand à laisser entrer le vers dans le fruit grâce à la proportionnelle de 1985, enfin bref, deux grands manipulateurs égocentrés.

[Iceman]

Flash Info, notre nouveau premier ministre sera un choix inédit. Macron hésite encore entre Bruno Darmanin et Gérald Retailleau.

[CHRISTOPHE ROUSSE]

Donc, si je comprends bien, c'est le Président qui nomme le premier ministre et non l'assemblée législative? Si c'est le cas, il me semble que ça serait moins bordélique si c'était l'assemblée législative qui nommait le premier ministre, non? ça forcerait des alliances entre différents partis, il me semble.

Ca changerait pas grand chose , sans majorité absolue dans aucun groupe politique , un premier ministre et son gouvernement de quelque côté qu'il soit serait immédiatement mis en minorité par les autres groupes .....

[CHRISTOPHE ROUSSE]

Flash Info, notre nouveau premier ministre sera un choix inédit. Macron hésite encore entre Bruno Darmanin et Gérald Retailleau.

Je lui conseille plutôt soit Jean Luc Melanchon ou Marine Lepen juste pour qu'on rigole encore un peu .....

De toute facon Marine Lepen a dit qu'elle déposerait maintenant systématiquement une motion de censure contre tout les gouvernement qui serait nomé , il suffit que la gauche fasse de meme pour que se soit plié à chaque fois ....