test des JP Quad & thruster 2012 & 2011

[Martin_A]

J'ai eu l'occasion de tester 3 boards :<br /><br />
Quad 2012 82L<br />
Quad 2011 74L<br />
Thruster 2011 75L<br /><br />
Première conclusion, 82L c'est vraiment gros pour moi, impossible de faire carver un tel volume avec mes 70 kilos tout mouillés, j'ai bien fait de changer pour 74L l'année dernière...<br /><br />
Vient ensuite la comparaison quad - thruster :<br /><br />
comme attendu, la thruster est plus passe partout et moins exigeante, plus rapide et un poil plus joueuse, aussi plus accessible en quelques bottoms j'avais trouvé mes appuis...<br /><br />
MAIS, j'ai trouvé que la quad avait plus de caractère, même si j'ai mis une bonne après midi à trouver comment la faire carver une fois que j'étais habitué j'ai tapé des bottoms avec tout le rail dans l'eau et la voile bien penchée, le wishbone a touché l'eau une ou deux fois, jamais j'avais réussi à carver autant avec ma Da Curve...<br /><br />
Changement de crèmerie en 2013 ???<br /><br />
Faudra pas s'emballer trop vite vu les conditions du test (parfaites : 20/30 noeuds et vagues de reef glassy et puissantes...), si ca se trouve la Tabou aurait fait aussi bien dans les mêmes conditions, ca méritera un autre test dans des conditions mediterranéenes  <img src="smileys/innocent.gif" alt=":inn:" class="smiley" /><br /><br />
Avoir une board polyvalente passe partout ou une board excellente dans les bonnes conditions mais plus limitée en dehors, that is the question...  <img src="smileys/cool.gif" alt="B)" class="smiley" />

[Altoids]

Martin_A @ 13/08/2012 - 16h17 a dit:

J'ai eu l'occasion de tester 3 boards :


Quad 2012 82L

Quad 2011 74L

Thruster 2011 75L


Avoir une board polyvalente passe partout ou une board excellente dans les bonnes conditions mais plus limitée en dehors, that is the question...  

Mon choix est arreté

3/4 de mes nav wave ne le sont pas dans des conditions parfaites .... j'ai besoin de polyvalence