Bienvenue sur le forum le plus FUN du windsurf !
Sur Directwind, site libre et totalement indépendant, vous pouvez échanger et partager votre passion pour le windsurf, librement et sans prise de tête...
"Fish" or not "Fish"???
Re :"Fish" or not "Fish"???
Disons que je "roule" en 3S pour le ligth et en flotteur de vague pour + fort...
Re :"Fish" or not "Fish"???
Y'en a pas 8)
Re :"Fish" or not "Fish"???
QUOTE(Rob)
ça doit bien faire maintenant 50 ans qu'on met du bitume sur les routes et bien vous savez quoi? les voitures de maintenant sont beaucoup plus performantes/agréables/sûres... que celles d'il y a 50 ans.... Si si, j'vous jure, vous devriez essayer.
C'est pareil pour les avions, les bateaux.... tout évolue, faudrait vraiment avoir les yeux au fond de son cul pour pas s'en apercevoir...
C'est pareil pour les avions, les bateaux.... tout évolue, faudrait vraiment avoir les yeux au fond de son cul pour pas s'en apercevoir...
Tu remarqueras que les voitures ont toujours 4 roues, qu'elles respectent des proportions de formes de volumes, de puissance, idem pour les avions, bateaux, sous-marins... après c'est la technologie qui fait la différence. Tu te casses juste la gueule plus vite, c'est tout.
Je suis a fond pour l'évolution, mais il faut toujours prendre du recul. Pour rien au monde je n'échangerais mon matos actuel de celui des années 80.
Re :"Fish" or not "Fish"???
Jean Sé
Tu deviens assez agressif la !!
Permets moi de te dire que JOSH garde toujours une ligne de planche classique dans sa gamme de planche -> tu sais la gamme pour laquelle tu bosses, mais que tu dois toujours payer.......
Et les gars comme Polakow, KP, Stone, Levi Siver, Prior, Ordonez..... qui sont quand meme pas des newbies en vagues, ben ils naviguent pas en Fish...
C'est comme pour tout, Il faut avoir de l'ouverture d'esprit !! Accepte que les gens peuvent avoir un avis different du tiens, que tu ne detiens pas la bonne parole.....
JOsh ne tiens pas la solution ultime, ses boars marchent bien, tu es proche de lui, donc je comprends que tu le soutiennes, mais bon il faut quand meme etre ouvert d'esprit. TU veux un EXEMPLE, ben voila, Je bosse/ride pour Gaastra, et je peux direr ouvertement, que les COMBAT sont de TRES JOLIES VOILES. Et ben voila je l'ai dit, j'ai flatté le grand mechant lou, et c'est pas poour ca que j'ai un champignon qu'i m'a poussé a l'embouchure du rectum......
Modere donc tres propos, et viens rider une vraie vague....
:D:D:D car pontaprete c'est bien, mais ils ont oublié de vous livrer le vent (JE PRECISE QUND MEME QUE C'EST UNE BLAGUE -> la vague est assez hardcore -> mais notre "ami" JS m'avait chambré a ce sujet la)
Tu deviens assez agressif la !!
Permets moi de te dire que JOSH garde toujours une ligne de planche classique dans sa gamme de planche -> tu sais la gamme pour laquelle tu bosses, mais que tu dois toujours payer.......
Et les gars comme Polakow, KP, Stone, Levi Siver, Prior, Ordonez..... qui sont quand meme pas des newbies en vagues, ben ils naviguent pas en Fish...
C'est comme pour tout, Il faut avoir de l'ouverture d'esprit !! Accepte que les gens peuvent avoir un avis different du tiens, que tu ne detiens pas la bonne parole.....
JOsh ne tiens pas la solution ultime, ses boars marchent bien, tu es proche de lui, donc je comprends que tu le soutiennes, mais bon il faut quand meme etre ouvert d'esprit. TU veux un EXEMPLE, ben voila, Je bosse/ride pour Gaastra, et je peux direr ouvertement, que les COMBAT sont de TRES JOLIES VOILES. Et ben voila je l'ai dit, j'ai flatté le grand mechant lou, et c'est pas poour ca que j'ai un champignon qu'i m'a poussé a l'embouchure du rectum......
Modere donc tres propos, et viens rider une vraie vague....
:D:D:D car pontaprete c'est bien, mais ils ont oublié de vous livrer le vent (JE PRECISE QUND MEME QUE C'EST UNE BLAGUE -> la vague est assez hardcore -> mais notre "ami" JS m'avait chambré a ce sujet la) 
Re :"Fish" or not "Fish"???
[quote=sofa][quote=Rob]ça doit bien faire maintenant 50 ans qu'on met du bitume sur les routes et bien vous savez quoi? les voitures de maintenant sont beaucoup plus performantes/agréables/sûres... que celles d'il y a 50 ans.... Si si, j'vous jure, vous devriez essayer.
C'est pareil pour les avions, les bateaux.... tout évolue, faudrait vraiment avoir les yeux au fond de son cul pour pas s'en apercevoir...[/quote]
Tu remarqueras que les voitures ont toujours 4 roues, qu'elles respectent des proportions de formes de volumes, de puissance, idem pour les avions, bateaux, sous-marins... après c'est la technologie qui fait la différence. Tu te casses juste la gueule plus vite, c'est tout.
Je suis a fond pour l'évolution, mais il faut toujours prendre du recul. Pour rien au monde je n'échangerais mon matos actuel de celui des années 80.[/quote]
Et bien, je me demande pourquoi tous ces ingénieurs bossent continuellement autours des bassins de carène (pour les bateaux), avec des centrales de soufflerie (pour les avions, voitures...) puisque avec 4 roues et/ou une coque de noix on s'en sort très bien...
Je serai surpris d'avoir l'avis des concepteurs/architectes des bateaux de l'America's Cup sur le sujet. Ca devrait leur faire super plaisir de savoir que leur bouleau ne sert à rien, que telle ou telle option de dessin de carène, de positionnement du maitre bau, de forme de quille n'est que de la poudre aux yeux mercantile...
Quel mépris pour le travail des autres. Je trouve ça vraiment déplacé.
C'est pareil pour les avions, les bateaux.... tout évolue, faudrait vraiment avoir les yeux au fond de son cul pour pas s'en apercevoir...[/quote]
Tu remarqueras que les voitures ont toujours 4 roues, qu'elles respectent des proportions de formes de volumes, de puissance, idem pour les avions, bateaux, sous-marins... après c'est la technologie qui fait la différence. Tu te casses juste la gueule plus vite, c'est tout.
Je suis a fond pour l'évolution, mais il faut toujours prendre du recul. Pour rien au monde je n'échangerais mon matos actuel de celui des années 80.[/quote]
Et bien, je me demande pourquoi tous ces ingénieurs bossent continuellement autours des bassins de carène (pour les bateaux), avec des centrales de soufflerie (pour les avions, voitures...) puisque avec 4 roues et/ou une coque de noix on s'en sort très bien...
Je serai surpris d'avoir l'avis des concepteurs/architectes des bateaux de l'America's Cup sur le sujet. Ca devrait leur faire super plaisir de savoir que leur bouleau ne sert à rien, que telle ou telle option de dessin de carène, de positionnement du maitre bau, de forme de quille n'est que de la poudre aux yeux mercantile...
Quel mépris pour le travail des autres. Je trouve ça vraiment déplacé.
Re :"Fish" or not "Fish"???
moi qui pensai que ce poste portait sur les gout culinaire des DWers mai en fait non c'est a vomir (quoique ça peut se recouper)