Manic 2002 + mat rdm..., Bien, inutile, absurde??

[Manu 31]

Salut<br /><br />Dites, j'ai une gaastra Manic 2002, que je grée sur un mat de 4m avec 30cm de rallonge.<br />Je veux changer mon mat pour un plus carboné.<br />J'hesite à acheter un mat rdm Decath.<br />En plus ce mat me servira pour greer ma Poison 2004 4.2m<br /><br />Est ce que vous pensez que sur la Manic ce mat soit adapté (ainis que sur la poison) ou que ça ne sert à rien d'avoir un rdm pour ces 2 voiles et qu'un mat classique serait meilleur ou du moins tout aussi efficace???<br /><br />J'attends vos avis parce que je n'ai pas envie d'acheter un rdm pour rien...<br />Merci <!--emo&:)--><img src='smileys/smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='smile.gif' /><!--endemo--> <br />

[seaclone]

salut manu,

le d4 n'est pas un rdm, c'est un skinny!...soit base classic s'affinant au dessus du wish...prix identique au reste de la gamme d4...pour plus de précision concernant le comportement de la manic / poison, pour l'utilisation du mat, file sur la rubrique gaastra, y a du monde spécialisé sur la chose, Xtrem entre autre...

[JENNA]

merci pour ta question pertinante ,j allais justement la poser .

j ai le meme soucis avec un mat north .

[seaclone]

rrhhooo, l'otre!

[JENNA]

ta goule c est un nouvo ...

[Manu 31]

Ouais chui nouveau...
Alors le RDM Decath n'est pas un rdm?? Mais c'est quoi la difference entre un rdm et un skinny?
Bon ok je vais aller poster ma question dans la rubrique gaastra (c'est sur qu'il y aura du monde pour me repondre?)
Sinon ça vaut pas le coup un mat Decath? Vaut mieux un rdm gun qui serait un vrai rdm??

[JENNA]

ca depend si c est un rdm peak ou un skinny loft

de plus,tu dois tenir compte du coeff de courbure cad les deux chiffres apres la lettre W ,et tu sauras si tu as affaire a un vrai rdm ou un skinny retravaille ...

Moi je m emmerde pas j ai un rothowax qui est pile poil comme le rdm mais avec un peu plus de ketch suis penard ds la survente ...

[seaclone]

QUOTE

Alors le RDM Decath n'est pas un rdm?? Mais c'est quoi la difference entre un rdm et un skinny?

...gagné...rdm = reduced diameter mast, soit que le mat est réduit en diametre de la base à la tete !...quasi continue en diamètre..le skinny reprend le concept ( ou pas loin) de north, avec une base classic qui se reduit nettement avant la poignée de wish...

QUOTE

Sinon ça vaut pas le coup un mat Decath? Vaut mieux un rdm gun qui serait un vrai rdm??

..bien sur que si, lesmats d4 sont reconnus pour etre bons...le probleme vient "plutot " de la coupe de la voile( le fourreau...), et donc de l'adéquation avec ce type de mat!...donc l'un comme l'autre feront l'affaire, mais à verifier en statique et en comportement sur l'eau..d'ou le conseil d'aller faire un tour sur la rubrique appropriée, car les expériences y sont mieux relatées et plus nombreuses..ici , c'est la plage!!! ...d'autre part, tu fais une recherche sur le forum, et magie, tu trouveras presk tout...sinon, il y a aussi la "faq", dans la rubrique concernée, qui est une archive de sujets traités en long en large ...

[JENNA]

ecoutes desoles soit le bienvenu ,mais seaclone est un vraiment un gros deconneur

si tu veux vraiment un mec pointu ds la mature demande a iceman ...

seaclone si tu pouvais arreter tes conneries merci ...

[Manu 31]

ouais seaclone j'ai deja fais une recherche, mais j'ai du mal la faire car je n'ai pas trouvé la reponse precise.
Par contre j'ai posté ici (et j'ai bien fais je pense) car je suis sur qu'ici le sujet est vu! Parce que je l ai posté aussi dans la rubrique gaastra mais toujours rien!!

En fait je me pose cette question car ma voile est de 2002 et je ne suis pas sur qu'à cette epoque les gaastra etaient developpées sur des mats rdm...
Donc j'ai pas trop envi de depenser des sous pour rien!
Sinon d'apres vous il vaut mieux un rdm 75% carbone ou un classique 100% carbone???

[erwan]

QUOTE(Manu 31 @ 16 Feb 2006, 07:32 PM)

ouais seaclone j'ai deja fais une recherche, mais j'ai du mal la faire car je n'ai pas trouvé la reponse precise.
Par contre j'ai posté ici (et j'ai bien fais je pense) car je suis sur qu'ici le sujet est vu!   Parce que je l ai posté aussi dans la rubrique gaastra mais toujours rien!!

En fait je me pose cette question car ma voile est de 2002 et je ne suis pas sur qu'à cette epoque les gaastra etaient developpées sur des mats rdm...
Donc j'ai pas trop envi de depenser des sous pour rien!
Sinon d'apres vous il vaut mieux un rdm 75% carbone ou un classique 100% carbone???


[right][snapback]333193[/snapback][/right]

la plage est l'endroit le plus attractif de Dw, n'en déplaise à la compagnie Malabar.


pour ton mat ce n'est pas le % de carbone qui est important.

[seaclone]

p'tin jenna, je le crois pas!


d'un autre coté...y a un troll qui est passé dans les mailles du filet ou qoui!???

[erwan]

QUOTE(seaclone @ 16 Feb 2006, 10:13 PM)

p'tin jenna, je le crois pas! 
d'un autre coté...y a un troll qui est passé dans les mailles du filet ou qoui!???
[right][snapback]333249[/snapback][/right]

tu penses à qui là?

[Altoids]

J'ai des 3 gaastra manic (2003) et je les grée sur le 4m C75 décathlon.

Le mat D4 est classique en bas = je n'ai pas eu à racheter de nouvelles rallonges, mes nautix classiques vont pile poil
Et il se diminue ensuite jusqu'à trouver un diamètre réduit.

Ecoute, rien à redire:
Ce mat est léger,
Il a bcp de flex et de tonicité (=idéal en surf),
Depuis 6 mois, rien à dire sur la solidité
Le diamètre réduit, c'est vraiment top pour les manoeuvres
Il fonctionne TB sur mes manic

Fonce

[Manu 31]

Merci ALtoids c'est cool.
Vu que les manic et les poison sont semblables, je pense que je vais foncer.
Parc ontre ma manic es de 2002, mais bon je pense que ça va passer. Ce que je ferais c est que je l amenerais chez decath quand j'irai voir le mat!!