Avis JP Supersport 91/100 VS Exocet Warp 61/62

[Angello 45]

Voila, je (1m68 - 72Kg) cherche une planche (plutôt rapide) pour coller avec mes voiles à savoir:<br /><br />
NP Saber 5.7 et Naish Mana 6.8<br /><br />
Ma 6.8 étant en fin de vie je pense la remplacer par une RS Slalom 6.7 ou 7.2 (ou équivalent) en fin d'année.<br /><br />
Programme Free Slalom dans clapot moyen et un peu de GPS (j'ai envie d'essayer)<br /><br />
Mon choix n'est pas arrêté mais j'hésite entre une Warp 61 ou 62 et une JP Supersport 91 ou 100.<br /><br /><br />
Avis aux possesseurs de Supersport 91 ou 100 et Warp 61 ou 62, j'attends vos impressions sur les tailles de voile adaptées.<br /><br /><br />
Merci

[Nausicaä]

Pour les tailles de voile que tu indiques je dirais au moins 100L

[Homerdusud]

vu les specs de la 100 litres, la 7.2 semble un poil trop grosse?


Super Sport 62 V100

Length:    239 cm /7'10"

Width:    62 cm /24.4"

Volume:    100 liters

Weight

±6% PRO:

±6% FWS:



6.1 kg/13.4 lbs

6.9 kg/15.2 lbs

Fin (Power)    Super Sport 33

Shaper:    W. Gnigler

Sails:

ideal:

5.4-6.7

rec.:

4.7-7.2

[Nausicaä]

oui elle est pas trop large... la mienne encaisse 7,4 sans broncher mais bon je fais 66,5 de large pour 234 de longueur et 105L...


Faut peut-être viser le volume au dessus alors...

[Homerdusud]

Le probleme c est qu'apres, 5.7 ca sera trop petit...

[Nausicaä]

pas certain... regarde po 105L ils recommandent de 5,5 à 7,5.... je passe sans souis la 5,4 dessus et la 7,4 par contre faut changer l'aileron

[Angello 45]

Merci pour vos réponses, pour la 7.2 en fait cela dépendra surtout des retours utilisateurs que je vais avoir, car je m'oriente plus vers une RS Slalom 6.7 pour remplacer ma vieille Mana


Ce qui m'intéresse surtout c'est le comportement dans le clapot, la Warp est visiblement excellente mais pour les JP, entre 91 et 100 il doit y avoir une différence de comportement.

J'ai remarqué sur le site de Robby Swift (voir photos plus bas) qu'il navigue lors des shootings en 5.7 Hellcat avec soit une 58 (91) ou une 62 (100) d'où ma question sur la planche idéale pour mes voiles.


http://gallery.me.com/robbyswift#100164/jp09-supersport-rs-05&bgcolor=black


http://gallery.me.com/robbyswift#100164/jp09-supersport-rs-03&bgcolor=black



Les spécifications du constructeur c'est bien mais je préfère avoir le retour d'utilisateurs pour faire le bon choix.

[Nausicaä]

suis pas certains que les pro ne naviguent pas sur des customs maquillés aux couleurs de leur sponsor... après tout dépendra aussi de ton poids/niveau

[Antoine - Nausicaa]

Hello,


Super Sport 100/91:


Pour avoir un navigué sur la 100l, la 7.2 passe très bien... Cependant je l'imagine nettement moins sur la 91.


Pour ce qui est des Warp SL 61 / Warp Slalom 62:


La future 7.2 va passer sur les deux planches. Donc le choix entre les deux ne va pas se faire en fonction de l'adaptabilité d'une 7.2 dessus mais ça va plutôt être une question de budget.


Si tu as vraiment envi de te faire plaisir je te conseille vivement la Warp SL 61 (la meilleure de la gamme à mes yeux).


J'ai passé de 5.4 à 7.8 sur cette planche et elle n'a jamais bronchée (63/65kg).


C'est pour moi une des planches de slalom avec la plage d'utilisation la plus large du marché car elle est puissante et nerveuse pour partir rapidement au planning tout en gardant un contrôle et un passage clapot vraiment excellent dans le vent fort!


N'hésite pas à m'appeler si tu veux en discuter (j'ai pas mal d'heures de nav sur ce flotteur).


@+

[Angello 45]

Antoine, merci pour ta réponse cela me conforte dans mon choix qui s'oriente de plus en plus vers une Warp plutôt qu'une Supersport.


J'ai cru comprendre que les nouvelles voiles de Slalom (Type RS Slalom) avaient une plage d'utilisation énorme.

Est-il raisonnable de remplacer ma Mana 6.8 par une RSS 7.2 ou vaut-il mieux rester sur une RSS 6.7.

Point important, je ne souhaite pas investir dans une voile intermédiaire entre ma Saber 5.7 et la future 6.7/7.2 ?


Qu'en pensez vous?

[Antoine - Nausicaa]

Hello,


C'est vrai que la RS-Slalom a une plage d'utilisation vraiment importante.


Une 7.0 MkIII serait parfaite en complément de ta 5.7 (ou une 7.2 si tu souhaites une MKII ou MKI).


L'avantage de la MKIII c'est qu'elle se monte sur un 430. Tu peux donc économiser le 460. La voile est une 2009, c'est plus cher mais l'économie du mat revient à peu près au même prix qu'une belle occasion/promo + bon 460 (à condition d'avoir un 430 bien sur...).


@+

[Angello 45]

Effectivement Antoine, ta remarque est très pertinente car à ce jour j'utilise un seul mat X6 400 pour deux et bientôt trois voiles:


2007 Saber 5.7

2008 Expression 5.2 (possibilité 400/430 selon Pryde)

Bientôt une Alpha 4.7 2008/2009 (en fonction de ce que je vais trouver en neuf ou occasion récente)


Une RSS 7.0 MKIII utilisant un 430 serait pas mal, car cela limiterait mon "quiver" à deux mats.


D'ailleurs sur l'Expression j'ai l'impression que la latte du bas passe mal avec le 400+32 de rallonge et je cherche justement à pouvoir essayer un 430 pour voir si c'est moi qui ne sait pas la gréer ou si le mat de 430 passe mieux.


Merci en tout cas pour ces précisions.