remplacer ma core 4.4 annee 2002 par combat 4.4 ou 4.7?

[Anonyme]

Je fait de la vague, (loop, wave ridding,...) dans des conditions plutot onshore. Je veux remplacer ma core 4.4 annee 2002 dont j'etait super content par soit combat 4.4 ou 4.7. je voudrait la combat qui soit la plus proche possible de la core 4.4 2002 en terme de rendement (surtout early planning).
<br>
<br>ton conseil?

[francois]

C'est quoi tes autres surfaces ?

[francois]

Ma deuxieme voile de vague etait une search 5m model 2002. Je compte la remplacer par soit une combat 5m, si je choisi combat 4.4 comme petite voile, ou par une combat 5.4, si je choisi combat 4.7 comme petite voile.

Mon probleme n'est pas vraiment le choix de la plus grande voile, mais la petite. Particulierement le boom de 154 cm de la combat 4.4. J'ai peur que cela soit trop juste. La core 4.4 avait un boom de 159, ce qui lui donnait un bon demarrage.

[francois]

j ai pas testé la combat 4.4 mais la 5.0 et la 5.4.. perso, je n ai que des core..

alors : c est clair, la combat est plus puissante, un peu moins souple, peut etre plus stable. cela dit, la 5.0 etait gréee sur un X5 et j ai bien aimé le feeling, meme surtoilé. .. la 5.4 etait sur un X3 et c est devenu lourd sur la main arriere des que j ai été un peu surtoilé. Bref, en comparaison avec la core, je dirais que c est parfait en terme de puissance, de stabilité, mais j ai l impression qu il ne faut pas mettre n importe quel mat dessus.
question solidité, pas de soucis..
Pour la surface, je pense que ca depend de ton poids et du coin ou tu navigues (force de vent moyenne).
enfin, les gens de chez pryde préconisent la nouvelle zone pour remplacer les core.. (feeling plus proche que la combat d aprés ce qu ils disent sur les divers forums).

[Bilou]

J'ai des combats en 4.7 et 5.4 que je mets sur des X7 (en plus d'une 4.1 zone 2004) pour 73 kgs.

Elles sont plus proches de la Search que des Zones avec toute fois un feeling tres souple. Elles se tiennent tres loin et pardonnent plus facilement les erreurs que les Search. En comparaison avec les Core tu retrouveras un depart au planning equivalent sinon meilleur mais surtout des accelerations bcp plus fortes (+ de vitesse egalement).

Concernant les surfaces une 4.7 combat se tiendra facilement aussi loin qu'une Core 4.4 (mon frere a la Core 4.4 et fait le meme poids - il me demandait comment je tenais la combat si loin - sans fatiguer non plus)

Donc le choix le plus judicieux serait :
- <70 kgs : 4.4 + 5.0 (avec si possible 3.7)
- >70 kgs : 4.7 + 5.4 (avec si possible 4.1)

Good luck ! :wink:

[francois]

Elles sont pas mal puissantes alors les Combat 2005 ? Elles m'intéressent bien pour remplacer mes Grind, la Search me parait trop puissante et la Zone trop typée surf...

Moi 82 kgs, je pensais prendre 4.4 / 5.0 / 5.8 pour la Bretagne...

[francois]

quoi, tu passerai Pryde,... toi le pro gaastra / ahd!!!

hi hi hi

[chris-p1111]

salut.
moi j'ai des zones 4.1et 4.7 2004.
et la combat en 5.4.les zones ont moins de souplesse que la combat ,mais la puissance est equivalente.les zones trop typée surf ??je navigue bcp sur le rhone tu as la puissance quand tu veux.
je les grées sur un mat powerex petit diametre et utilise un wishbone x9 c un regal.

[Bilou]

[quote=chris-p]mais la puissance est equivalente.[/quote] :shock:

Desole mais les combat sont bien plus puissantes que les zones - j'ai pu comparer la meme journee une zone 5.3 2004 et ma combat 5.4 : la 5.4 tracte bien plus. :wink: surtout aue les modeles 2005 zones seront encore moins puissantes

[francois]

[quote=ted]quoi, tu passerai Pryde,... toi le pro gaastra / ahd!!!

hi hi hi[/quote]
Les Gaastra sont performantes, mais moins que les Pryde cette année, notamment entre la nitro5 et la RS4, c'est flagrant. Et pis, Pryde a fait un sérieux effort de look aussi qui tente bien. Après, c'est une idée, à voir...

[francois]

je vois que tu n es pas "bloqué" (ref à certaines discussions sur l ancien forum ahd..)

tiens, tant qu on en est à discuter.. Pourquoi ils ont fermé le forum ahd?? tu sais toi??

pol

[francois]

[quote=ted]tiens, tant qu on en est à discuter.. Pourquoi ils ont fermé le forum ahd?? tu sais toi??[/quote]
ben apparemment, c'était devenu un peu trop le bordel, y'avait plus de personnes qui venaient pour foutre la pagaille, critiquer sans argument, que de personnes qui cherchaient à avoir des conseils sur les flotteurs. C'était quand même pour ça que ce forum avait été créé... :wink:

[fanch]

QUOTE(francois)

QUOTE(ted)

tiens, tant qu on en est à discuter.. Pourquoi ils ont fermé le forum ahd?? tu sais toi??

c'était devenu un peu trop le bordel, y'avait plus de personnes qui venaient pour foutre la pagaille, critiquer sans argument, :wink:

Je crois que le comportement d'AHD "attirait" les pagailleurs ! Non ? Pris à son propre piège :twisted:

[francois]

[quote=fanch][quote=francois][quote=ted]tiens, tant qu on en est à discuter.. Pourquoi ils ont fermé le forum ahd?? tu sais toi??[/quote]
c'était devenu un peu trop le bordel, y'avait plus de personnes qui venaient pour foutre la pagaille, critiquer sans argument, :wink:[/quote]

Je crois que le comportement d'AHD "attirait" les pagailleurs ! Non ? Pris à son propre piège :twisted:[/quote]
Peut-être aussi je sais pas...

[francois]

[quote=chris-p]salut.
moi j'ai des zones 4.1et 4.7 2004.
et la combat en 5.4.les zones ont moins de souplesse que la combat ,mais la puissance est equivalente.les zones trop typée surf ??je navigue bcp sur le rhone tu as la puissance quand tu veux.
je les grées sur un mat powerex petit diametre et utilise un wishbone x9 c un regal.[/quote]

Ah ça ça m'intéresse !
j'ai aussi le powerex prepreg RDM et je me demandais si on puvait y monter une combat dessus !

J'ai une simmer 4.7 et une Grind en 5.8, je suis intéressé par la combat 5.4, pensez vous que ce choix est judicieux ? :?: