Cela vaut quoi: 99' Supersonic 6.7 - 5.4 NR 2001- 4.5 Combat

[Anonyme]

Vos avis SVP sur les trois modèles suivants de chez NP (et les défauts , bien sûr!)merci:
<br>- RAF supersonic 6.7 de 1999
<br>- NR 5.4 de 2001
<br>- Combat 4.5 de 1998
<br>Merci
<br>V

[flyingbird]

ca m'intéresserait aussi de savoir ce que vaut la combat 4.5 de 1998, surtout pour les réglages: je l'ai pas encore utilisée mais il m'a semblé que la chute est très fermée, même mulée à mort (+2.5 à l'amure par rapport au réglage max conseillé), nerf de chute relaché. est-ce normal pour une voile de l'époque?

++

[Arvag]

QUOTE(vincentBXL pas loggé @ 21 Sep 2004, 01:07 PM)

Vos avis SVP sur les trois modèles suivants de chez NP (et les défauts , bien sûr!)merci:
- RAF supersonic 6.7 de 1999
- NR 5.4 de 2001
- Combat 4.5 de 1998
Merci
V
[right][snapback]142579[/snapback][/right]

Supersonic 99: j'en ai eu une en 8.1... voile de freeride/slalom, pas mal en navigation mais assez fragile (mono très fin) et problème fréquent de "shear tip" cassé (latte de tête)
voir ici

NR 2001: dernier modèle de la NR... j'ai eu la 6.2: pas terrible (la 2000 était mieux à mon goût), très (trop?) puissante, un peu lourde mais plutôt solide (tramé)
voir ici

Combat 4.5 98: pas essayé=pas d'avis