Page 2 sur 2
Re :completez cette suite logique, 4.0 4.7 5.4 ...
Posté : 07 oct. 2005, 12:28
par Phil des montagnes
j'viens de commander une target 6.3...ça passe à peu près avec un 430, pour la solidité je rejoins seaclone dans ces surfaces c'est pas forcement primordial
Re :completez cette suite logique, 4.0 4.7 5.4 ...
Posté : 07 oct. 2005, 15:50
par Jojo
Entre 6.2 et 6.5 (dur dur pour un mat 430)
et je dirais donc Saber 6.2, no cam et bonne puissance ... un peu moins maniable avec 10 cm de wish que la Search, tout depend ce que tu cherches.
Mais bon avec le vent qui va pour mettre > 6m² c'est pas non plus le top point de vue vagues ...
Moi aussi je voulais garder qu'un mat 430 et j'ai pris la Diablo 6.4, orienté eau plate qui correspond à mon prog, mais pas trop au tiens (en plus pas de tramé ...)
a+
Re :completez cette suite logique, 4.0 4.7 5.4 ...
Posté : 07 oct. 2005, 16:18
par Skal
QUOTE(seaclone @ 7 Oct 2005, 11:10 AM)
..j'offre un compromis entre 6.2 et 6.4 ..tuprends 6.3, en ezzy..full tramé, light, increvable, mais fo un 4.6o, avec 190 de wish..ceci dit, par chez nous, dr cool, quand ya marin, tu sais que : soit ya deux metres et c'est 4.7, soit c'est 6.2, et ya pas grand chose à envoyer ( sauf moi avec mes flats backloop!

)..donc, 6.4 excess, et tu passes partout...
[right][snapback]275946[/snapback][/right]
+1, faut une voile pour envoyer, y'a rien à surfer de tte façon, sauf rares conditions marginales en SE

Re :completez cette suite logique, 4.0 4.7 5.4 ...
Posté : 07 oct. 2005, 16:25
par bizzard85
bof bof pour la Np search en 6.2.
Vaut peut etre mieux prendre une expression en 6.2 ou un truc dans le genre ( NS duke, ...)
Re :completez cette suite logique, 4.0 4.7 5.4 ...
Posté : 07 oct. 2005, 16:58
par ELEPHANT MAN
QUOTE(soto @ 7 Oct 2005, 12:10 PM)
mais non, c'est 4.0-4.7-5.4-
6.3-7.0-7.7-8.4-9.1-9.8-... c'est mathématique

[right][snapback]275912[/snapback][/right]
ouiouiouiouiouille
6.1 ?
Re :completez cette suite logique, 4.0 4.7 5.4 ...
Posté : 08 oct. 2005, 04:51
par Dr Cool
QUOTE(ELEPHANT MAN @ 7 Oct 2005, 03:58 PM)
ouiouiouiouiouille
6.1 ?[right][snapback]276066[/snapback][/right]
eh oui, EM, soto s'est planté...
la bonne réponse était 6.1, 6.8, 7.5....
merci pour vos réponses
Re :completez cette suite logique, 4.0 4.7 5.4 ...
Posté : 08 oct. 2005, 05:02
par Dr Cool
Redevenons sérieux
Bon, finalement, la 6.4 excess prend le dessus semble t il
je note deux bons arguments de DDClément
le mat 430
moins chiant pour choisir si la différence est plus grande
(ça évite de passer la première demi heure bras en l'air avec l'anémo
pendant que les autres s'éclatent comme des porcelets)
Comme grande planche, j'ai une 98 litres bic techno E samll
qui n'est pas 6 mal que ça et qui m'a couté 300 euros d'occaze nickel.
Que se passerait il si j'essayais
cette 6.4 sur ma 85 litres?(sur le papier elle est prévue pour 4.0 à 6.0)
on risque pas la garde à vue au moins???

Re :completez cette suite logique, 4.0 4.7 5.4 ...
Posté : 08 oct. 2005, 19:07
par Dr Cool
hummmppffff!!
oui, que se passera t il si je mets ma future 6.4 sur ma 85 litres???
quelqu'un a t il déja essayé??
je vois par ailleurs que l'excess 6.4 a besoin d'un mat 460 et non 430
plus base 8 cm
mais certaines voiles sont annoncées 430 avec rallonge 38 cm
quelle est la différence?
peut on mettre 38 cm de rallonge sans risque pour le mat?
quelle longueur à l'intérieur du mat pour tant de cm à l'exterieur???
Re :completez cette suite logique, 4.0 4.7 5.4 ...
Posté : 08 oct. 2005, 19:56
par erwan
QUOTE(Dr Cool @ 8 Oct 2005, 07:07 PM)
hummmppffff!!
oui, que se passera t il si je mets ma future 6.4 sur ma 85 litres???
quelqu'un a t il déja essayé??
je vois par ailleurs que l'excess 6.4 a besoin d'un mat 460 et non 430
plus base 8 cm
mais certaines voiles sont annoncées 430 avec rallonge 38 cm
quelle est la différence?
peut on mettre 38 cm de rallonge sans risque pour le mat?
quelle longueur à l'intérieur du mat pour tant de cm à l'exterieur???
[right][snapback]276485[/snapback][/right]
Cet été j'ai passé mon excess sur mon wave x7 4.30 et ca le faisait nickel . Aucun soucis d'ailleurs la 6.2 search nécessite plus de 30 cm de rallonge donc ....
Tu peux y aller sur l'excess.
En revanche sur 85 litres. Faut voir. J'avais passé 6.9 sur mon ancienne jp fws 91. L'aileron était trop petit mais je planais. C'était quand même pas génial. Impression que la planche était écrasée. Mais logiquement 6.4 sur 85, why not
Re :completez cette suite logique, 4.0 4.7 5.4 ...
Posté : 09 oct. 2005, 09:35
par CARVE85
J'ai 36 de rallonge pour mon echo 6,2 et ça le fait sans pb. Bientôt j'aurai 6,4 duke en là il faut 42cm de rallonge avec un 430. chez North ils fontt même une 6,9 avec un 430 mais là faut acheter leur rallonge speciale.
à priori les rallonges bien longues ont la côte, à voir si ça tient dans le temps la mienne n'a pas bougée. tiens north fait même une rdm de 42cm pour leur Ice (5,3 avec un 400 pour 44O de guindant)
à plus et plutôt l'exces 6,4 pour toi, j'ai fait le choix de prendre une duke 6,4 plutot qu'une pure voile de vague en 6,2 donc je vais te dire le contraire. bon nav