Page 4 sur 6

Re :planche vague full carbon, avantages/inconvenients??

Posté : 17 avr. 2008, 17:59
par xtof

KipURieR NoiR @ 17/04/2008 - 17h50 a dit:

Pour s'apercevoir que plus c'est rigide, plus c'est cassant.




et plus ca dissipe de l'énergie ?

Re :planche vague full carbon, avantages/inconvenients??

Posté : 17 avr. 2008, 18:32
par KipURieR NoiR
Je dirais moins.


Si l'énergie est dissipée, c'est par déformation. Même si on imagine que ce n'est pas une déformation permanente et que le truc revient en place, il n'y a jamais de comportement parfaitement élastique qui te rend à l'instant même toute l'énergie que tu lui a donné pour le déformer, il y toujours une composante visqueuse qui donne du retard. Comme un amortisseur de voiture: Un ressort (élastique) couplé à une sorte de piston avec de l'huile dedans (visqueux) pour amortir.

voir ici http://www.01db-metravib.com/produits-dma.7/qu-est-ce-que-la-dma.295/


Donc à mon avis même si la viscosité est propre au matériau et qu'il y a peut être quelques exceptions, moins ça se déforme moins ça dissipe. Après il y a peut être d'autres effets, surtout le coup du renfort qui n'amortit pas mais transmet au reste de la planche en répartissant sur une plus grande surface ça ça peut marcher.


De toute façon on cause on cause m'enfin un bon coup de wish ou un front à plat et hop, ça fait au moins un truc de sûr.

Re :planche vague full carbon, avantages/inconvenients??

Posté : 17 avr. 2008, 21:32
par PierreF
Un petit comparatif entre différentes fibres dont le Dyneema (moins dense et beaucoup plus résistante que le carbon...), fibre que Witchcraft Fuerteventura utilise..........


Densité: D

Solidité: S

Energie requise pour pénétration E


Carbon

D: 1.78 gr/cm³

S: 1.9 N/Tex

E: 1 Jm²/kg


Verre

D: 2.60 gr/cm³

S: 1.35 N/Tex

E: 2 Jm²/kg


Aramid (kevlar)

D: 1.45 gr/cm³

S: 2.05 N/Tex

E: 6.5 Jm²/kg


Dyneema®*

D: 0.97 gr/cm³

S: 3.1 N/Tex

E: 12.5 Jm²/kg



*) DSM´s registered trademark for High Performance Polyethylene Fiber


Un petit lien pour ceux qui voudraient en savoir plus: http://pierrefremion.fr/HTLM/News/Witchcraft%20presentation.htm


Pierre

Re :planche vague full carbon, avantages/inconvenients??

Posté : 17 avr. 2008, 22:03
par xtof
Nickel.Merci.

La fameuse énergie de pénétration....

On  voit bien que le Dyneema est loin devant pour les impact. Par contre quel est le module d'elasticité du dyneema ?


Kriss utilise aussi le Dyneema dans les planches de vagues en plus du carbone http://www.krisscustom.com/cadre_waveboard.htm

Re :planche vague full carbon, avantages/inconvenients??

Posté : 17 avr. 2008, 22:32
par WALLACE
J'ai eu une naish "floater" de série, wave pour le light. Elle était stratifiée avec du dyneema. Je me souviens d'une planche très légère et très raide. Seaclone en a eu une, je pense qu'il confirmera la sensation ...

Re :planche vague full carbon, avantages/inconvenients??

Posté : 17 avr. 2008, 22:40
par Xtrem

xtof @ 17/04/2008 - 21h03 a dit:

Nickel.Merci.

La fameuse énergie de pénétration....

On  voit bien que le Dyneema est loin devant pour les impact. Par contre quel est le module d'elasticité du dyneema ?


Kriss utilise aussi le Dyneema dans les planches de vagues en plus du carbone http://www.krisscustom.com/cadre_waveboard.htm




le dynema /kevlar le plus elastique que le verre ou le carbone !


Black local utilise aussi le Dyneema dans les planches de vagues en plus du carbone http://www.blacklocal.com    :p

Re :planche vague full carbon, avantages/inconvenients??

Posté : 18 avr. 2008, 00:36
par KipURieR NoiR
Je connaissais pas cette histoire de tex, apparemment c'est utilisé en textile et ça veut dire masse linéique

http://www.eurotexnord.fr/boutique/categorie.asp?cat_id=209&scat_id=375


Et donc quand tu dis solidité, par rapport aux mot utilisés dans le lien tu parles de la tenacité (force de rupture/masse linéique) ou du module d'élasticité spécifique (module/masse linéique)?


Les witchcraft ont l'air sympa, au passage.

Re :planche vague full carbon, avantages/inconvenients??

Posté : 18 avr. 2008, 11:40
par WALLACE
Le dyneema est utilisé aussi par les cervolistes pour faire les lignes : peu d'allongement, de la nervosité.

Re :planche vague full carbon, avantages/inconvenients??

Posté : 18 avr. 2008, 11:48
par xtof

Xtrem @ 17/04/2008 - 22h40 a dit:



Black local utilise aussi le Dyneema dans les planches de vagues en plus du carbone http://www.blacklocal.com    :p




J'ai cherché partout sur le site et j'ai rien trouvé sur la construction des planches de vagues.


La version à 1360euros de Black Local ne doit pas contenir beaucoup de Dyneema quand on voit que chez Kriss une planche en Dyneema/ Carbone est à 1950euros contre 1450euros en carbone/verre

Re :planche vague full carbon, avantages/inconvenients??

Posté : 18 avr. 2008, 12:15
par PierreF
Sans trop vouloir m'avancer, seul Witchcraft fait du full dyneema, fibre très dure à travailler............et effectivement c'est très cher........ mais board garantie 2 ans........


Pierre

Re :planche vague full carbon, avantages/inconvenients??

Posté : 18 avr. 2008, 12:41
par Mobidique

Xtrem @ 17/04/2008 - 2h40 a dit:

http://www.blacklocal.com

Sympa le site IE only  :blink:

Sous Firefox 2.0 (1280*1024) ça marche pas : la fenêtre de l'anim flash est trop petite, on voit pas le menu en dessous de l'image. Tu pourras dire à Sergio de se faire rembourser.

Re :planche vague full carbon, avantages/inconvenients??

Posté : 18 avr. 2008, 13:42
par WALLACE
DYNEEEMA : Il me semble bien avoir entendu Sergio dire que c'était bien chiant à découper. Je crois me souvenir qu'il proposait cette option bien plus chère que du verre carbone...

Re :planche vague full carbon, avantages/inconvenients??

Posté : 18 avr. 2008, 14:34
par Xtrem

xtof @ 18/04/2008 - 10h48 a dit:

La version à 1360euros de Black Local ne doit pas contenir beaucoup de Dyneema quand on voit que chez Kriss une planche en Dyneema/ Carbone est à 1950euros contre 1450euros en carbone/verre




en fait le dynema est que sur le pont inutile sur la carene car elle travaillen en compression de plus sergio vend ses boards ce prix là car justement il en vend !! 2000€ c'est du vol !!


c'est 1360€ flotteur nu avec ou sans dynema

Re :planche vague full carbon, avantages/inconvenients??

Posté : 18 avr. 2008, 14:36
par Xtrem

PierreF @ 18/04/2008 - 11h15 a dit:

Sans trop vouloir m'avancer, seul Witchcraft fait du full dyneema, fibre très dure à travailler............et effectivement c'est très cher........ mais board garantie 2 ans........


Pierre




sauf que lorsque tu lit les conditions de vente et de garantie tu flippes un peu sur leur sav !! en plus c'est pas en france !


sinon le full dynema n'est pas tres interressant car trop "souple" pour la carene qui je le repete travail en compression alors que le dynema n'est interresant que pour les strats travaillant en traction !!


sinon vu que sergio construit ses planches a l'unité il est tout a fais possible d'avoir du full dynema ! :p

Re :planche vague full carbon, avantages/inconvenients??

Posté : 18 avr. 2008, 14:38
par Xtrem

WALLACE @ 18/04/2008 - 12h42 a dit:

DYNEEEMA : Il me semble bien avoir entendu Sergio dire que c'était bien chiant à découper. Je crois me souvenir qu'il proposait cette option bien plus chère que du verre carbone...




l'option la plus chere est le full carone apparent qui doit faire si mes souvenirs sont bon 150€ de plus !


pour une couche de dynema sur le pont je crois qu'il n'y a pas d'excess de price !