Bonjour,<br /><br />
J ai envie d acheter un camescope pour faire qq videos de planche (entres autres). (Non embarque).<br /><br /><br />
Il me faut donc un super zoom<br />
Et aussi quelque chose de TRES etanche a la poussiere / au sable et eventuelles gouttes d eau.<br />
+ enventuellement possibilite tre pied..enfin je suppose qu il en faut un.<br /><br /><br />
Bref un camescope "sport" performant pour faire de belles images.<br />
Vous avez de bonnes references ?<br />
Merci<br />
@+
Bienvenue sur le forum le plus FUN du windsurf !
Sur Directwind, site libre et totalement indépendant, vous pouvez échanger et partager votre passion pour le windsurf, librement et sans prise de tête...
Choix camescope, lequel ?
-
Goyter Man
- Killer
- Messages : 7869
- Enregistré le : 07 déc. 2004, 19:39
- Contact :
Re :Choix camescope, lequel ?
Salut Goyter Man
Beaucoup de cams même entrée de gamme, disposent de zooms assez performants ( souvent 16X, voire 20X)
Mais...
Filmer en zoom complet réclame impérativement une stabilisation efficace ( trépied, à la rigueur monopode ou crosse d'épaule) ET même avec un trépied quand çà souffle, difficile de rester stable.
Si on veut shooter de la planche il faut choisir de préférence un endroit où on peut et d'un, se rapprocher le plus possible du sujet, et de deux, se protéger du vent.( et souvent ce n'est pas compatible...
)
On ne compte plus sur le web les vidéos de planche inregardables pour avoir oublié ces deux principes simples.
Aucun cam n'offre de façon native une protection contre poussière, projection d'eau ( sauf quelques petits modèles chez Pana et Sanyo, mais à qualité d'image assez en retrait par rapport à des cams courants)
Mais il n'est pas très difficile de se protéger: du simple film alimentaire, au caisson Sportpack ou à la housse EWA marine ou Aquapac en passant par des housses antipluies beaucoup plus pratiques à utiliser et souvent suffisantes sur la plage.
Après ...quelle cam?...Pour quel budget? SD ou HD?
Autre question primordiale: comptes-tu monter tes images? Comment les archiver, les diffuser?
La HD est maintenant abordable. Le HDV ( sur K7 mini DV) est un format qui se monte facilement ( attention au marketing qui pousse en vidéo grand public en direction des cams HD à cartes ou DD...Il faut savoir que la plupart enregistrent au format AVCHD qui est galère à monter.
Des modèles HDV grand public comme Sony HC7 et HC9 et Canon HV20 et 30 fournissent pour 800 à 100 euros des images exceptionnelles qui rivalisent avec les cams pro...Contrairement à leurs concurrents à cartes, ils ont un viseur et une prise micro
A condition de bien stabiliser ses prises au maximum (c'est plus difficile avec une petite de 500g qu'avec une grosse cam de 2kg) et d'éviter de filmer en basse lumière ( manque de sensibilité )
Il faut en général acquérir un complément gd angle .
Je possède une Sony V1 (pro, près de 2 kg) et une HC9 depuis peu, qui passe partout...
Eh bien, pour filmer de la planche la petite s'en sort à peu près aussi bien que la grosse
Voir par exemple:
http://www.vimeo.com/1347597
http://www.vimeo.com/1101075
Filmés avec la HC9 sans aucune préparation ni accessoire!
Beaucoup de cams même entrée de gamme, disposent de zooms assez performants ( souvent 16X, voire 20X)
Mais...
Filmer en zoom complet réclame impérativement une stabilisation efficace ( trépied, à la rigueur monopode ou crosse d'épaule) ET même avec un trépied quand çà souffle, difficile de rester stable.
Si on veut shooter de la planche il faut choisir de préférence un endroit où on peut et d'un, se rapprocher le plus possible du sujet, et de deux, se protéger du vent.( et souvent ce n'est pas compatible...
)On ne compte plus sur le web les vidéos de planche inregardables pour avoir oublié ces deux principes simples.
Aucun cam n'offre de façon native une protection contre poussière, projection d'eau ( sauf quelques petits modèles chez Pana et Sanyo, mais à qualité d'image assez en retrait par rapport à des cams courants)
Mais il n'est pas très difficile de se protéger: du simple film alimentaire, au caisson Sportpack ou à la housse EWA marine ou Aquapac en passant par des housses antipluies beaucoup plus pratiques à utiliser et souvent suffisantes sur la plage.
Après ...quelle cam?...Pour quel budget? SD ou HD?
Autre question primordiale: comptes-tu monter tes images? Comment les archiver, les diffuser?
La HD est maintenant abordable. Le HDV ( sur K7 mini DV) est un format qui se monte facilement ( attention au marketing qui pousse en vidéo grand public en direction des cams HD à cartes ou DD...Il faut savoir que la plupart enregistrent au format AVCHD qui est galère à monter.
Des modèles HDV grand public comme Sony HC7 et HC9 et Canon HV20 et 30 fournissent pour 800 à 100 euros des images exceptionnelles qui rivalisent avec les cams pro...Contrairement à leurs concurrents à cartes, ils ont un viseur et une prise micro
A condition de bien stabiliser ses prises au maximum (c'est plus difficile avec une petite de 500g qu'avec une grosse cam de 2kg) et d'éviter de filmer en basse lumière ( manque de sensibilité )
Il faut en général acquérir un complément gd angle .
Je possède une Sony V1 (pro, près de 2 kg) et une HC9 depuis peu, qui passe partout...
Eh bien, pour filmer de la planche la petite s'en sort à peu près aussi bien que la grosse
Voir par exemple:
http://www.vimeo.com/1347597
http://www.vimeo.com/1101075
Filmés avec la HC9 sans aucune préparation ni accessoire!
-
Goyter Man
- Killer
- Messages : 7869
- Enregistré le : 07 déc. 2004, 19:39
- Contact :
Re :Choix camescope, lequel ?
Merci mamie, ca c est de la reponse !! 
SD ou HD, je n en sais rien du tout je ne connais pas du tout la difference !
Oui je compte monter les images, il faut donc que ce soit numerisable facilement.
Le budget, et bien la, je ne sais pas 300 € qq chose comme ca ? Si ca se trouve ? peut etre un poil plus ?
Comme tu peux voir j y connnais RIEN.
Perci pour les references je vais voir ca.
SD ou HD, je n en sais rien du tout je ne connais pas du tout la difference !
Oui je compte monter les images, il faut donc que ce soit numerisable facilement.
Le budget, et bien la, je ne sais pas 300 € qq chose comme ca ? Si ca se trouve ? peut etre un poil plus ?
Comme tu peux voir j y connnais RIEN.
Perci pour les references je vais voir ca.
-
Goyter Man
- Killer
- Messages : 7869
- Enregistré le : 07 déc. 2004, 19:39
- Contact :
Re :Choix camescope, lequel ?
Bon apparemment c est plutot 600 euros sur e bay et 900 sur pixmania...pour le sony ou le Canon...
J etais un peu optimiste avec mes 300.. ;-)
J etais un peu optimiste avec mes 300.. ;-)
Re :Choix camescope, lequel ?
Non non, tu peux trouver ton bonheur en SD à moins de 300 euros!
Certe il y a vraiment une grosse différence entre la définition standard (720x576 Pix ) et la HD (1440x1280 pour le HDV) ce qui fait 4 fois plus de pixels par image...Même différence qu'entre une photo prise par un APN de 1MP et un autre de 4MP
Cependant cette différence va s'observer surtout en visionnage sur TV, et pour bénéficier pleinement de la HD il faut un écran "HD ready"
Depuis peu on peut avoir accès à des vidéos en HD en streaming sur viméo et dailymotion...Et on peut comparer SD et HD en utilisant la commande "HD on" et "HD off"
Cette possibilité de mettre en ligne ses oeuvres en HD est une motivation supplémentaire pour acquérir un caméscope HD.
Mais si ton budget est limité, il vaut mieux rester en SD , et le choix sera beaucoup plus large...avec un excellent rapport qualité prix.
Bien choisir le support d'enregistrement. En SD pas de souci avec les différents formats de fichier ( pas comme en HD) donc il peut être tentant d'opter pour un système "non-linéaire" ( carte, DD, hybrides et à un moindre degré DVD qui semble en perte de vitesse) qui évite le rembobinage des K7, facilite le transfert sur PC.
Mais: à qualité d'image égale , ils sont plus chers que les cams à K7 et surtout en général sans viseur( à mon avis le viseur est indispensable pour filmer du windsurf, vu la luminosité ou la nécessité d'utiliser des housses)
Si tu peux procure-toi le guide d'achat été 2008 de CameraVidéo et Multimédia (7€) Pas mal fait même si quelques oublis, omissions et erreurs ( 55 modèles! )
A peu près les mêmes renseignements sur le site
http://www.magazinevideo.com/comparatif-video.php
Un autre point perd un peu de son importance, c'est celui de la connectique.
Les entrées analogiques sont devenues très rares, utiles surtout pour faire de la vidéo embarquée avec minicaméra. Sinon pas indipensable.
TOus les mini DV ont une sortie I link nécessaire à l'acquisition vidéo sur PC, pas forcément une entrée...Pas indispensable non plus, vu que la sortie du montage va se faire principalement sur DVD ou fichier informatique
Pas de I Link bien sûr sur les modèles à carte et ou DD: le transfert se fait par USB2
Bref:
en HDV les sony HC7 et 9 ou Canon HV20 et 30...çà reste cher.
en mini DV SD entrée de gamme : le JVC GR-D822 229€ est bien noté, de même que le Pana NV-GS90 250€. Dans cette gamme, veiller à la qualité du stabilisateur. Certains modèles sont "épinglés" comme le Sony HC51
en mini DV haut de gamme: Panasonic offre un tri CCD pour 550€, le NV-GS330, avec très bon stabilisateur optique . La différence de qualité d'image sera certainement visible, notamment la colorimétrie. Mais pas d'entrée DV ni prise micro.
En caméscope enregistrant sur carte et /ou DD: les canon FS10 et 11 à partir de 429€, le JVC Everio GZ-MG335 à 550€, les Sony sont à plus de 700€...ET sans viseur
Reste aussi le Panasonic étanche SW20 qui se défend pas mal, mais image moins bonne que les DV entrée de gamme, pas de possibilité d'ajout de complément optique gd angle. Cher tout de même: 400 €, mais pas de souci sur la plage.
PS j'indique les prix catalogue, mais en cherchant un peu on trouve 20% moins cher ( Digibao, Pixmania, Matériel.net etc...)
Certe il y a vraiment une grosse différence entre la définition standard (720x576 Pix ) et la HD (1440x1280 pour le HDV) ce qui fait 4 fois plus de pixels par image...Même différence qu'entre une photo prise par un APN de 1MP et un autre de 4MP
Cependant cette différence va s'observer surtout en visionnage sur TV, et pour bénéficier pleinement de la HD il faut un écran "HD ready"
Depuis peu on peut avoir accès à des vidéos en HD en streaming sur viméo et dailymotion...Et on peut comparer SD et HD en utilisant la commande "HD on" et "HD off"
Cette possibilité de mettre en ligne ses oeuvres en HD est une motivation supplémentaire pour acquérir un caméscope HD.
Mais si ton budget est limité, il vaut mieux rester en SD , et le choix sera beaucoup plus large...avec un excellent rapport qualité prix.
Bien choisir le support d'enregistrement. En SD pas de souci avec les différents formats de fichier ( pas comme en HD) donc il peut être tentant d'opter pour un système "non-linéaire" ( carte, DD, hybrides et à un moindre degré DVD qui semble en perte de vitesse) qui évite le rembobinage des K7, facilite le transfert sur PC.
Mais: à qualité d'image égale , ils sont plus chers que les cams à K7 et surtout en général sans viseur( à mon avis le viseur est indispensable pour filmer du windsurf, vu la luminosité ou la nécessité d'utiliser des housses)
Si tu peux procure-toi le guide d'achat été 2008 de CameraVidéo et Multimédia (7€) Pas mal fait même si quelques oublis, omissions et erreurs ( 55 modèles! )
A peu près les mêmes renseignements sur le site
http://www.magazinevideo.com/comparatif-video.php
Un autre point perd un peu de son importance, c'est celui de la connectique.
Les entrées analogiques sont devenues très rares, utiles surtout pour faire de la vidéo embarquée avec minicaméra. Sinon pas indipensable.
TOus les mini DV ont une sortie I link nécessaire à l'acquisition vidéo sur PC, pas forcément une entrée...Pas indispensable non plus, vu que la sortie du montage va se faire principalement sur DVD ou fichier informatique
Pas de I Link bien sûr sur les modèles à carte et ou DD: le transfert se fait par USB2
Bref:
en HDV les sony HC7 et 9 ou Canon HV20 et 30...çà reste cher.
en mini DV SD entrée de gamme : le JVC GR-D822 229€ est bien noté, de même que le Pana NV-GS90 250€. Dans cette gamme, veiller à la qualité du stabilisateur. Certains modèles sont "épinglés" comme le Sony HC51
en mini DV haut de gamme: Panasonic offre un tri CCD pour 550€, le NV-GS330, avec très bon stabilisateur optique . La différence de qualité d'image sera certainement visible, notamment la colorimétrie. Mais pas d'entrée DV ni prise micro.
En caméscope enregistrant sur carte et /ou DD: les canon FS10 et 11 à partir de 429€, le JVC Everio GZ-MG335 à 550€, les Sony sont à plus de 700€...ET sans viseur
Reste aussi le Panasonic étanche SW20 qui se défend pas mal, mais image moins bonne que les DV entrée de gamme, pas de possibilité d'ajout de complément optique gd angle. Cher tout de même: 400 €, mais pas de souci sur la plage.
PS j'indique les prix catalogue, mais en cherchant un peu on trouve 20% moins cher ( Digibao, Pixmania, Matériel.net etc...)
-
Goyter Man
- Killer
- Messages : 7869
- Enregistré le : 07 déc. 2004, 19:39
- Contact :
Re :Choix camescope, lequel ?
Ca y es j ai mal a la tete...QUEL BORDEL !
Enfin merci, je dois relire a tout ca.
J hesite maintenant HD ou pas ..(j ai une tV hd).
Enfin merci, je dois relire a tout ca.
J hesite maintenant HD ou pas ..(j ai une tV hd).