<a href="http://avicennesy.wordpress.com/2013/10 ... fi/</a><br />
"Le LiFi est une nouvelle technologie qui permet de transmettre des données par la lumière grâce à des ampoules LED qui servent d’émetteurs"<br /><br />
<!--youtube--><object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/AImGzhBZiL4"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/AImGzhBZiL4" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object><!--/youtube-->
Bienvenue sur le forum le plus FUN du windsurf !
Sur Directwind, site libre et totalement indépendant, vous pouvez échanger et partager votre passion pour le windsurf, librement et sans prise de tête...
lifi le futur du sans fil?
Re :lifi le futur du sans fil?
En voilà une idée qu'elle est bonne!
De la fibre optique, sans fibre quoi
De la fibre optique, sans fibre quoi
Re :lifi le futur du sans fil?
de l'electro sans electro!
Re :lifi le futur du sans fil?
Intéressant, après ils disent c'est pas dangereux, mais un truc qui clignote ça peut aussi être perceptible, même si c'est sensé ne pas l'être vu la vitesse de clignotement, et quid de l'usure des lampes?
Re :lifi le futur du sans fil?
stef38 @ 03/11/2013 - 08h29 a dit:
Intéressant, après ils disent c'est pas dangereux, mais un truc qui clignote ça peut aussi être perceptible, même si c'est sensé ne pas l'être vu la vitesse de clignotement, et quid de l'usure des lampes?
ma question est quand est il de l'upload
donc de la requete?
il faut émettre aussi des signaux lumineux?
Re :lifi le futur du sans fil?
stef38 @ 03/11/2013 - 08h29 a dit:
Intéressant, après ils disent c'est pas dangereux, mais un truc qui clignote ça peut aussi être perceptible, même si c'est sensé ne pas l'être vu la vitesse de clignotement, et quid de l'usure des lampes?
ça porte le nom de persistance rétinienne c'est autour des 40 hertz, les néon sont à la fréquence de 50 hertz sans perturber personnes depuis des années. pour passer des informations les fréquences seront à un tout autre régime (seul petit détail une loupiotte allumé en permanence ou presque)
Re :lifi le futur du sans fil?
richelieu @ 04/11/2013 - 15h05 a dit:
stef38 @ 03/11/2013 - 08h29 a dit:
Intéressant, après ils disent c'est pas dangereux, mais un truc qui clignote ça peut aussi être perceptible, même si c'est sensé ne pas l'être vu la vitesse de clignotement, et quid de l'usure des lampes?
ça porte le nom de persistance rétinienne c'est autour des 40 hertz, les néon sont à la fréquence de 50 hertz sans perturber personnes depuis des années. pour passer des informations les fréquences seront à un tout autre régime (seul petit détail une loupiotte allumé en permanence ou presque)
pourquoi tout autre régime
juste différent non de la réception?
mais comment cela peut il marcher si pas contact "visuel"?
Re :lifi le futur du sans fil?
2 questions:
Dans le noir, ça marche comment..?
Il faut obligatoirement une "visibilité" directe entre la source d'émission et le capteur pour que ça fonctionne..?
Dans le noir, ça marche comment..?
Il faut obligatoirement une "visibilité" directe entre la source d'émission et le capteur pour que ça fonctionne..?
Re :lifi le futur du sans fil?
Le truc, c'est aussi que le jour t'as pas vraiment besoin de lumière!
Re :lifi le futur du sans fil?
richelieu @ 04/11/2013 - 15h05 a dit:
stef38 @ 03/11/2013 - 08h29 a dit:
Intéressant, après ils disent c'est pas dangereux, mais un truc qui clignote ça peut aussi être perceptible, même si c'est sensé ne pas l'être vu la vitesse de clignotement, et quid de l'usure des lampes?
ça porte le nom de persistance rétinienne c'est autour des 40 hertz, les néon sont à la fréquence de 50 hertz sans perturber personnes depuis des années. pour passer des informations les fréquences seront à un tout autre régime (seul petit détail une loupiote allumé en permanence ou presque)
Ben les néons perso je supporte mal, et je ne suis pas le seul... Et la persistance rétienne ok, mais marrant, on nous vend maintenant des tvs 100, voir 200 et il parait maintenant 400Hz, et là aussi il parait qu'on voit la différence...
Mais bon là les fréquences seront énormes, c'est clair...
Ce qui me fait en gros marrer c'est que quand le wifi est sorti on a dit c'est pas dangereux, d'ailleurs j'ai même perso fait des tests dans un labo à Bordeaux pour prouver que c'était bien moins dangereux que le telephone portable potentiellement, ça ne veut pas dire que c'est pas dangereux, juste que l'autre c'est pire... Mais on ne pourra jamais prouver scientifiquement que l'un ou l'autre sont dangereux ou pas pour la santé, on s'en apercevra quand on aura des gens malades...
Après on te vend le CPL là c'est pas dangereux c'est dans les fils des murs, ben ouais c'est bien connu les fils ça rayonne pas déjà de base... Et là tu les fais encore plus rayonner, sauf que tu fais rayonner tous les conducteurs de la maison, partout, sans gestion... D'ailleurs on commence à vendre des gaines elec blindées (pour mettre dans les murs) pour éviter cela... chez Thalès on avait déjà ça y a 10ans pour protéger nos appareils de mesure des "parasites" et je te dis pas sur site on détectait direct un portable, le wifi, etc, c'était banni... Ca serait pareil pour le bluetooth...
Quand à cette techno, ben elle fonctionne au moins comme le CPL, puisqu'on transmet par les fils donc rayonnement, ensuite on va faire clignoter toutes les lampes de la maison, je ne vois pas à priori pourquoi ça serait sans danger, mais bon on va nous vendre ça moins dangereux que le Wifi, sauf que c'est indémontrable...
Re :lifi le futur du sans fil?
stef38 @ 04/11/2013 - 20h10 a dit:
Ce qui me fait en gros marrer c'est que quand le wifi est sorti on a dit c'est pas dangereux, d'ailleurs j'ai même perso fait des tests dans un labo à Bordeaux pour prouver que c'était bien moins dangereux que le telephone portable potentiellement, ça ne veut pas dire que c'est pas dangereux, juste que l'autre c'est pire... Mais on ne pourra jamais prouver scientifiquement que l'un ou l'autre sont dangereux ou pas pour la santé, on s'en apercevra quand on aura des gens malades...
D'anciens collègues a moi on monté une société qui installe le wifi (avec wimax) chez les personnes n'ayant pas de couverture.
L'un d'eux m'expliquait que lorsqu'ils réglaient les émetteurs (sur les clocher par exemple) il était fréquent de voir des petites étoiles.
Donc dangereux on ne sait pas mais ça perturbe certainement.
Re :lifi le futur du sans fil?
bon on y voit plus clair maintenant...
Re :lifi le futur du sans fil?
Bon, et concrètement, ça va servir à quoi ? Parce que dans la pelletée de protocoles filaires et non-filaires existants à l'heure actuelle, je ne vois pas trop l'application.
Re :lifi le futur du sans fil?
Poulif @ 05/11/2013 - 12h02 a dit:
Bon, et concrètement, ça va servir à quoi ? Parce que dans la pelletée de protocoles filaires et non-filaires existants à l'heure actuelle, je ne vois pas trop l'application.
et bien via les futures lunettes que tout le monde possédera on pourra envoyer de la pub à gogo dans les les magasins et centres commerciaux (bien sur pour rendre le truc attrayant on parlera de promotions etc..)